Моя система. Ее развитие. И новые вопросы.

Сообщение от shoor

Уважаемый, я вообще не на первом форуме общаюсь, но такого самовлюбленного типа вижу впервые... может вы и знаете больше меня, может вы и обсуждали эту тему 100 раз(не факт что пришли к верному выводу), и вам уже неинтересно... но пока я вижу только то что вы под предлогом выше сказанного(считая некоторых придурками) ловко увиливаете от разговора...
лана, ушел учить мат часть

Человек который не видит разницы в басе между усем за 200 у.е и усем за 2000 у.е
- о чем можно говорить ?
Я же не могу вас заставить эту разницу услышать!!!

Сообщение от Bass Boost

Человек который не видит разницы в басе между усем за 200 у.е и усем за 2000 у.е
- о чем можно говорить ?
Я же не могу вас заставить эту разницу услышать!!!

разницу то как раз я огромную услышал(что и описал), а вот увидить ее давольно сложно... разве что взглянув на ценник
если по простому то можно написать так - цена повлияла на емкость кондеров, качество блока питания, и прочих деталей, что в свою очередь повлияло на кучу характерестик и в том числе на скорость наростания сигнала и коэфициент демпфирования. Может я и ошибаюсь, но именно последние параметры не последнюю роль сыграли в контроле баса, что я и услышал ухом... собственно о чем спор и разгорелся.

Сообщение от shoor

разницу то как раз я огромную услышал(что и описал), а вот увидить ее давольно сложно... разве что взглянув на ценник
если по простому то можно написать так - цена повлияла на емкость кондеров, качество блока питания, и прочих деталей, что в свою очередь повлияло на кучу характерестик и в том числе на скорость наростания сигнала и коэфициент демпфирования. Может я и ошибаюсь, но именно последние параметры не последнюю роль сыграли в контроле баса, что я и услышал ухом... собственно о чем спор и разгорелся.

пляяяя... впадлу искать ссылку, но еслли очень хочешь найду... Тебе показать усь с ########ным демпинг фактором и скоростью нарастания сигнала за 200 баксов????

Все,что ты написал про влияние цены - повлияло в первую очередь на звук !!! Звук не складывается из характеристик...
ты по добротности мидбаса можешь скащать как хорошо он будет играть? Ну или по индуктивности твитера ?

Сообщение от Bass Boost

пляяяя... впадлу искать ссылку, но еслли очень хочешь найду... Тебе показать усь с ########ным демпинг фактором и скоростью нарастания сигнала за 200 баксов????

Все,что ты написал про влияние цены - повлияло в первую очередь на звук !!! Звук не складывается из характеристик...
ты по добротности мидбаса можешь скащать как хорошо он будет играть? Ну или по индуктивности твитера ?

и что, этот усиль с офигенным демп фактором и скоростью наростания за 200$ не будет котролировать вмеру тяжелую головку? другое дело что может по тембру он будет фигово играть из-за дешевизны комплектующих.... к тстати, если взять тот же бостон 22(чуть дороже 200, но значительно дешевле бракса) думаю что он будет не хуже бас отыгрывать...
а потом если уж не из-за характеристик скаладывается звук, тогда из чего??? это уже мистикой попахивает, злым колдунством... весь воздух, красота тембров и прочая сцена - это же не мистика, это результат объективных физических характеристик ГУ,акустики, усилков и проводов... чего же еще??? другое дело что указывается производителем наиболее значимые для потребителя характеристики т.е. небольшой процент(половина характеристик думаю неизвестны даже производителю)... и конечно из этих сведений мы однозначно не сможем сделать полноценный вывод о звучании - полностью согоасен, но предположить общий приблизительный характер можно, если производитель не соврал

Сообщение от shoor

и что, этот усиль с офигенным демп фактором и скоростью наростания за 200$ не будет котролировать вмеру тяжелую головку? другое дело что может по тембру он будет фигово играть из-за дешевизны комплектующих.... к тстати, если взять тот же бостон 22(чуть дороже 200, но значительно дешевле бракса) думаю что он будет не хуже бас отыгрывать...
а потом если уж не из-за характеристик скаладывается звук, тогда из чего??? это уже мистикой попахивает, злым колдунством... весь воздух, красота тембров и прочая сцена - это же не мистика, это результат объективных физических характеристик ГУ,акустики, усилков и проводов... чего же еще??? другое дело что указывается производителем наиболее значимые для потребителя характеристики т.е. небольшой процент(половина характеристик думаю неизвестны даже производителю)... и конечно из этих сведений мы однозначно не сможем сделать полноценный вывод о звучании - полностью согоасен, но предположить общий приблизительный характер можно, если производитель не соврал

Да - нетуда силы тратите. Ни во Времени нарастания счастье , у меня это значение крайне неплохое и что, более 150...

Сообщение от vano3D

Да - нетуда силы тратите. Ни во Времени нарастания счастье , у меня это значение крайне неплохое и что, более 150...

думаю ничего плохого в 150 мв нет это точно... а вот когда 5 мв тогда мало чего хорошего... понятно что это ДАЛЕКО не все на что стоит тратить силы...

вот я тут все думаю на что же поменять мои дрова 9854... вот это вопрос
вопрос к опытным vano3D и Бусту и другим естественно - есть ли смысл поставить 7893 (просто есть возможность поменять нахаляву) будет ли лучше тембр и прочее? или даже не стоит время тратить? у 7893 даже есть проц с задержками и простенький крос. у 9854 впервую очередь напрягает синтетический окрас тембров.
спасибо.

Сообщение от shoor

будет ли лучше тембр и прочее? или даже не стоит время тратить? у 7893 даже есть проц с задержками и простенький крос..

Я незнаю что такое Тембр, Но от себя скажу- если у меня появляется хоть какаето волосинка и зацепка я занею хватаюсь. Иначе у меня небыло бы такой системы. Все идут через ошибки.