Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?

**Kamskiy** · 30.11.2014 02:17

Сообщение от DD`имаc

Но то что я там нашел это лишь результат.Про установленое оборудование там не слова.Можете ссылочку дать

Хм, точно нет, мне казалось что я там видел, на драйве наверно обзор финала смотрел, не вспомню уже.
Весь смысл "чемпионом в классе "эксперт" в этом году стал Виктор Шкендель, выиграл он у Карена на браксах (все четыре полосы, усилители mx4 и х4, ГУ статус Ф1 последний) и у Коркунова (забыл имя, с мобилы искать тяжело, по моему Олег) на топовых АД, челестрах (про топовость челестр утверждать не буду) и ГУ два 800-х от альпайна, башка и проц. Так вот у Виктора там альпы, PDX на саб, пара MRV-M500 на миды и MRV-T320! на сч/вч. А сама акустика драгстер академи."
Так что инсталл решает

**ARMAD** · 01.12.2014 17:49

Вернемся к теме. Кто слышал недорогую систему которая играла хорошо?
К примеру, я слушал пару интересных систем без внешних усилителей, компоненты которых стоили в пределах 25т.р. новыми. Одна 88-й + комплект пионер прс 171 двушка и 77-ой пион (твик- какой и кем не помню) + аудисон воче двушка. Обе системы, естественно в поканалке, звучали хорошо, в них были на месте и вч, и сч и панч, естественно не было глубокого баса, так как нет саба и немного, начиная со средней громкости, нехватало чистоты на вч (в основном на 88-м, 77-ой в этом плане заметно лучше был). Звучали они более интнресно и правильно, чем бюджетные системы на каком нибудь темпо 6 (или другая бюдж.акустика) через комплектные кроссы и но с усилиьелями и сабом. При стоимости компонентов даже выше.
Дле себя на будущее сделал выводы в пользу подобной системы, чем с усями и сабом, но из ширпотреба.
Всё имхо!