взял под саб 2-х канальник с номиналом 1=500в,как раз по даннам под саб в 450в.
он такой же здоровый,как и 4-х канальник,симпатично будет смотреться,равномерность,а посередине будет конденсатор))
взял под саб 2-х канальник с номиналом 1=500в,как раз по даннам под саб в 450в.
он такой же здоровый,как и 4-х канальник,симпатично будет смотреться,равномерность,а посередине будет конденсатор))
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
... чуть было не создал тему с тем же названием... вопрос, правда стоит немного иначе: какой 4-х канальник раскачает сабжевый саб?.. планирую подключить 2 канала на фронт (Hifonics Warrior 5.2C) + 2 канала мостом на саб... хотелось бы получить приятный, комфортный, музыкальный бас, нежели долбежку... понятно, что вышеназванная схема подключения далеко не самый оптимальный вариант (учитывая номинал 450 ватт) и по всем пунктам (ну может только не по цене) уступает схеме "отдельный усь на фронт + моноблок на саб", но бюджет ограничен $200-250 - это раз, штатное питание (ВАЗ 2108), с которым особо не разойдешься - это два-сс, да и особо громко не требуется - вроде три-ссс...
... оформление выбрал однозначно ЗЯ, хотя для данного саба со сравнительно высокой частотой резонанса рекомендуют также ФИ (причем меньшего объема, нежели в случае с ЗЯ), но мне как то не особо хочется заморачиваться + расхожее мнение, что, мол, фазик гудит и музыкальности звучанию саба не прибавляет...
... по ходу еще вопросо: чем HERTZ HX 250D (который с двумя катушками 4+4 Ом) лучше/хуже сабжевого?.. реально ли получить выигрыш в мощности (подключив параллельно катушки на 2 канала мостом) и если да, то как это отразится на качестве звука?..
... ребят, ну что за дела?.. уже 3-й день висит пост и ни одного ответа... новую тему что-ли сбацать... вопрос то для знатоков пустячный, да и саб вроде популярный нынче...
Привет. Обрати внимание на усилители: Soundstream XTA720.4, Soundstream TRA680.4, Ivolga Bg-1004, Fusion FP-1404.
Что все зациклились на Герцах, есть достойный саб за те же деньги Бостон G210-44, в ЗЯ ему нужно всего 14,2 литра.
DM101, вы хотите сказать, что ###ц HX 250 не стоит своих денег?
Он не хуже.
Зачем лютый усь, у него номинал 300вт, можно и с одной обмоткой G210-4
Заметьте у Герца 450вт.
Вот с этого и надо начинать - Boston Acoustics G210-04 (однокатушечный сабвуфер), Boston Acoustics G210-44 (двухкатушечный сабвуфер 4+4ом), в эти деньги еше можно взять JL Audio 10W3v3-4, Polk Audio MM104, Audio Art RW10, Alpine SWR-1042D (Alpine SWR-1022D) - это все разные сабвуферы, обладают разным характером... и не стоит говорить что один лучше, а другой хуже... я например могу привести кучу недостатков указаному Boston Acoustics G2...
Интересно про недостатки послушать, пригодится.
Социальные закладки