Проблемы трехполоски для начинающего

hardstep
Полностью поддерживаю Ваше желание сначала хорошенько подготовиться, а покупая отдельные компоненты быть уверенным, что они продолжат свою жизнь в машине по мере апгрейдов. Я живой пример нескольких необдуманных решений. И денег потратил прилично, и остался не с лучшими девайсами. Это во-первых.
Во-вторых. Пищаль в воздуховод - вряд ли лучший вариант. Тем более, что у Вас не будет маневра по изменению их направления, что для беспроцессорной системы просто неправильно.
Далее. Насколько я смог понять Ваши постя под № 14 и № 17, Вы хотите с помощью сабсоника и фильтра LPF в одной из пар каналов выделить полосу примерно от 60 Гц до 200 Гц для мидбаса (планирующегося к покупке). Вторая пара каналов для СЧ/ВЧ-звена с помощью высокочастотного фильтра подрезается снизу на уровне, примерно, 200 Гц. Деление частот между СЧ и ВЧ с помощью штатного пассивного фильтра от комплкекта Этона. Это вполне приемлемый вариант. По-моему, вариант вполне пригодный к применению. Тем более для пробы.
А где у Вас штатное место под 4 дюйма? Не забывайте, в беспроцессорной системе во весь рост может встать проблема привязки к ближайшей пищали или(и) мидрейнджу. Пищаль сначала поставте так, чтобы ее можно было пробовать в разных местах, вплоть до самых экзотических (например, в центре консоли или вблизи зеркала заднего вида).
Как, кстати, оцениваете звук своего уся? Лично мне ближе варианты с ДЛС. Очень хвалят Неликс.
Я уже имею некоторый опыт построения трехполоски бюджетного варианта. СЧ-звено у меня в киках, ВЧ - в стойках, смотрят практически друг на друга. Сцена неплохая (лечше, чем в двухполоске). Разделение хорошее. Но есть грязь в нижней части спектра ВЧ в виде "ссссс"-ыкания.
Но Ваш вариант бюджетным как-то и не назовешь. Компоненты не дешевы.

Сообщение от shama62

Во-вторых. Пищаль в воздуховод - вряд ли лучший вариант. Тем более, что у Вас не будет маневра по изменению их направления, что для беспроцессорной системы просто неправильно.

если звук мне не понравится - сделаю подиумы в уголках дверей или в стойках. свет клином не сошелся на воздуховодах.

Сообщение от shama62

Далее. Насколько я смог понять Ваши постя под № 14 и № 17, Вы хотите с помощью сабсоника и фильтра LPF в одной из пар каналов выделить полосу примерно от 60 Гц до 200 Гц для мидбаса (планирующегося к покупке). Вторая пара каналов для СЧ/ВЧ-звена с помощью высокочастотного фильтра подрезается снизу на уровне, примерно, 200 Гц. Деление частот между СЧ и ВЧ с помощью штатного пассивного фильтра от комплкекта Этона. Это вполне приемлемый вариант. По-моему, вариант вполне пригодный к применению. Тем более для пробы.

да. именно так и хочу, но пока не могу точно выяснить фукнционал усилителя.

Сообщение от shama62

А где у Вас штатное место под 4 дюйма? Не забывайте, в беспроцессорной системе во весь рост может встать проблема привязки к ближайшей пищали или(и) мидрейнджу. Пищаль сначала поставте так, чтобы ее можно было пробовать в разных местах, вплоть до самых экзотических (например, в центре консоли или вблизи зеркала заднего вида).

штатное место для 4" в углах торпедо 2см от стоек передних, 3-5см от лобового стекла. смотрят ввех. естесствено, что перед установкой буду крутить твитеры, чтобы понять как мне звук больше будет нравится. привязку к мидрейнджу левому думаю немного снизить балансом.

Сообщение от shama62

Как, кстати, оцениваете звук своего уся? Лично мне ближе варианты с ДЛС. Очень хвалят Неликс.

в том то и проблема, что не могу точно выяснить функционал этого усилка и поэтому его пока не взял.
сейчас пока есть только бошка со стоковыми динами.
на ДЛС пока не засматривался(может быть зря). а хеликс Dark Blue 4 слабоват.

Сообщение от shama62

Но Ваш вариант бюджетным как-то и не назовешь. Компоненты не дешевы.

кому как. большинство на форуме считают такой уровень бюджетным. я тут спорить не стану.
есть несколько вопросов:
1. какой реально у него LPF(на оф написано одно, в мануале с того же сайта другое)?
2. есть ли там регулятор фазы? плавный от 0-180?
3. как работает сабсоник? он постоянно ключен? он включается вместе с LPF? или у него имется отдельный свой тумблер?
было земечательно, если кто-нибудь сделал ил показал крупные фотки торцевых сторон этого усила.
2 wrangler:
посоветуйте пожалуйста тогда вариант на пас кроссах.

Я не знаю этот усилок. Тем более, если Вы еще не взяли его, посмотрите DLS серии С у которого просто классно устроены фильтры и звучит он максимально нейтрально (лично для меня важно наименьшая окраска звука, в идеале звук должен попасть в мои уши таким, каким задумал его и записал звукорежиссер). Есть вариант серии RA, это, как говорят, еще лучше, но там совсем по другому устроены фильтры, верхняя граница и ФВЧ и ФНЧ 120 Гц, если я чего не путаю. В этой серии есть плавный регулятор фазы.
Вы сказали слабоват. 50 Вт для фронтов в принципе достаточно, и по уровню и по детальности звука.

Говорю об этих девайсах потому, что их-то как раз я знаю, слушал.

wrangler
Не могу не ответить.
Вы как-то все в кучу собрали.
По поводу экзотики - предлагалось как вариант, чтобы человек имел возможность экспериментировать и выбрать по звуку наболее для него подходящее место для пищали. Как раз чтобы избежать всех тех проблем, о которых Вы говорите. У меня самого пищали стоят не в экзотических местах, а в стойках, смотрят друг на друга - так для меня сцена более приемлемая. Кстати, пробовал с супертвиттерами. Верхов прибавлялось, но качество резко снижалось. Посчитал, что это связано, в первую очередь, с низким качеством майларовых пищалей, убрал, не сожалея.
Кроме того, человек сразу сказал, что у него беспроцессорная голова, как я понял, менять он ее не планировал.
У меня ситуация подобная. Был вариант замены головы на ту, что с процем, но силенок не хватат, тем более, что нынешнюю надо было бы продавать. Я не торговец в том смысле, что нет никакого желания да и времени париться с подачей объявлений, переговорами и т.д. Кроме того, в наших северных краях (г. Североморск) очереди на Накамичи нет.

Посоветовали бы лучше, как справиться с проблемкой искажения звука на нижних верхах в трехполоске по типу 2,5. Искажения: сливаются свистящие звуки, что-то наподобии "СССССССС"-кания.
СЧ и ВЧ подключены последовательно из одной пары каналов, СЧ-к (Повер Акустик в собственном корпусе, диффузорный с высокой частотой резонанса) снизу подрезан фильтром уся на, примерно, 500 Гц, сверху - ничем, работает в полную полосу, стоит в киках, направлен на дальнего слушателя. ВЧ-к (DLS T-20) с фишльром первого порядка - кондер на 3,3 микрофарады.

А можно поподробней по поводу головы и паяльника в смысле снижения привязки к ближайшему ВЧ-ку.

Благодарствуем.