Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
PEK
пока его не поставили на плату...
куда же в данном случае девались пассивные компаненты?
компАненты скупаются компАниями, производящими "чугунные мосты" для тех, кто "обманываться рад" (и при деньгах).
Пассивные компоненты в цифровом тракте не используются по определению. Редкие (дешевые) пассивные компоненты в цифровых устройствах (встреченные PEKoм на "плате" и удивившие его) не имеют дело с сигналом, а всего лишь обеспечивают функционирование цифровых схем (согласуют линии передач, служат развязкой по питанию и т.п.).
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
Gary
Пассивные компоненты в цифровом тракте не используются по определению.
......всего лишь обеспечивают функционирование цифровых схем (согласуют линии передач, служат развязкой по питанию и т.п.).
да что Вы говорите?
даже резисторы в проходе не используют ?
а про питание для цифровой части вообще отдельная песня...
чтобы получить точные результаты нужно использовать точные (референсные) источники питания...
да и вообще цифровая часть работает на такой частоте,
на которую внешние факторы не оказывают никакого воздействия :D особенно в авто...
(частота клок генераторов как правило 16.9344 МГц в аудио устройствах)
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
PEK
да что Вы говорите?
даже резисторы в проходе не используют ?
а про питание для цифровой части вообще отдельная песня...
чтобы получить точные результаты нужно использовать точные (рефнренсные) источники питания...
да и вообще цифровая часть работает на такой частоте,
на которую внешние факторы не оказывают никакого воздействия :D особенно в авто...
(частота клок генераторов как правило 16.9344 МГц в аудио устройствах)
вот теперь все встало на свои места :)
как говорится, "в сад "
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
Gary
вот теперь все встало на свои места :)
как говорится, "в сад "
Ой, а мне объясните, я тоже поржать хочу.
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
:) Саша! Тебе -то это зачем? У тебя и так всё с проца режется и настраивается... Здесь ортодоксалы своё мнение высказывают, мы до этого не доросли, нам проще кнопками звук выставить... ;) :crazy:
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Да ортодоксалы - это круто..главное чтоб не коаксиалы =)
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
PEK, челу нужен вольтметр.Только он его вставляет.До звука,несмотря на свой возраст,он еще не дорос.
ЗЫ-Добил систему.Расстроился и обрадовался одновременно.Опять к двум полосам идет возврат ;) Насчет переноса СЧ повыше-да,сегодня еще документальное подтверждение получил-снял АЧХ,наш общий знакомый(в гараже с зелеными воротами :) ) в первый раз на моей памяти слегка осел от такого-от 500 до 20000-четко в линеечку.Ниже-кросс уся не дает возможности навести порядок,есть нехилый выброс в районе резонанса СЧ.На выходных постараюсь с помощью паяльника решить эту проблему.
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
Wardan
....главное чтоб не коаксиалы =)
это так тебе , для общего развития:
http://www.tannoy.com/Default.asp?Id=4151
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
Gary
Пассивные компоненты в цифровом тракте не используются по определению. Редкие (дешевые) пассивные компоненты в цифровых устройствах (встреченные PEKoм на "плате" и удивившие его) не имеют дело с сигналом, а всего лишь обеспечивают функционирование цифровых схем (согласуют линии передач, служат развязкой по питанию и т.п.).
Игорь, а не расскажете, какую функцию выполняют ОУ BurrBrown OPA4134 в CDD? Очень хочется узнать.
Re: Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?
Цитата:
Сообщение от
PEK
круто, я кончил, а Вы ?