Чей кросс лучше HX-D2 или Brax?

Красиво все написано.Только одно непонятно-почему в качественных домашних системах такое не пользуется спросом? Может,там люди больше уделяют внимание звуку?

Написано действительно красиво! Прочитал 2 раза. Вот что понял:
Преимущество цифровых кроссов перед аналоговыми состоит в реализации(радиодетали так сказать ), а также в том, что цифровые кроссы в ГУ ставятся до ЦАПа. Отсюда у меня возникли непонятки...
Получается что при использовании кроссов ГУ на тюльпаны поступает уже нарезанный сигнал(определённый узкий диапазон частот). Потом идёт на межблок, где над ним(сигналом) поиздевается качество проводника. Потом на увеселитель мощности, где над ним(обрезанным) опять поиздеваются и он пойдёт на акустические провода...ЖЕСТЬ!
Таким образом я бы отдал предпочтение заказным пассивам! Видел как-то заказные кроссы в домашке. Они весят как чугунный мост и размером с чугунный мост (примерно как однодиновое ГУ). Я не думаю, что домашники никогда не задумывались над этим вопросом!

А кто что может сказать про кроссы в усилителе(без резистивных матриц) относительно кроссов в ГУ, кроме того что невозможно точно выставить частоту среза?