Что за зверь...STEG K2.01

Сообщение от Kobretti

насчет того что стег явно отдохнет-я бы так не утверждал,но сам доказывать не буду,нада сравнивать,тестить...но то что стег хорош и свои деньги он отъигрывает на все 100%-в этом уверен..
все ИМХО

+1. Нитро- ты еще побольше послушай теже краши и сканы. Про то что кто и где отдохнет я брать не берусь. у серии РА- проблемы с басом, они не явные но звук на любителя. То что стег -лучше контролирует миды факт. То что и СТЕГ И ПоверАмпер РА -серьезно приукрашивают звук-тоже факт. Уних у обоих свой подчерк. Его можно ценить и уважать, но сравнивать и делать поспешные выводы я б нестал. Я сравнивал РА150 со Стегом, Час один послушаю час другой. Оба ненравились на ВЧ. По бассу ни тот не другой, я про Стег QM 105.4. Но у каждого уся был свой жанровый конек. Так как стег отигрывал эмоциональную часть музыки - рок и т.д. просто пиппец, я покрывался муражками на известных до секунд мне песнях. В тот же момент на класике и живых инструментах РА был на голову выше, Стег просто по ощущениям ярчил, приукрашивал не там гдеб хотелось, с РА слушалось все без напряга. Ну вот такие вот выводы. НУ а то что новый Стег поидее лучше QM- наталкивает на вывод что это очень достойный усь. А Цены есть цены. И РА150 - нестоит 800у.е. заа которые их толкают. Потолок этому усю 400-500баксов!.

Народ, а как у QM серии с заявленной мощностью? Не завышена? Уж больно они компактные, имхо.

Единственное что видел, это про QM75.2. Автозвук журнал намерил 85 на канал при 14.4 вольт

Сообщение от vano3D

+1. Нитро- ты еще побольше послушай теже краши и сканы. Про то что кто и где отдохнет я брать не берусь. у серии РА- проблемы с басом, они не явные но звук на любителя. То что стег -лучше контролирует миды факт. То что и СТЕГ И ПоверАмпер РА -серьезно приукрашивают звук-тоже факт. Уних у обоих свой подчерк. Его можно ценить и уважать, но сравнивать и делать поспешные выводы я б нестал. Я сравнивал РА150 со Стегом, Час один послушаю час другой. Оба ненравились на ВЧ. По бассу ни тот не другой, я про Стег QM 105.4. Но у каждого уся был свой жанровый конек. Так как стег отигрывал эмоциональную часть музыки - рок и т.д. просто пиппец, я покрывался муражками на известных до секунд мне песнях. В тот же момент на класике и живых инструментах РА был на голову выше, Стег просто по ощущениям ярчил, приукрашивал не там гдеб хотелось, с РА слушалось все без напряга. Ну вот такие вот выводы. НУ а то что новый Стег поидее лучше QM- наталкивает на вывод что это очень достойный усь. А Цены есть цены. И РА150 - нестоит 800у.е. заа которые их толкают. Потолок этому усю 400-500баксов!.

Я после 22 бостона от па 150 услышал тока плюсы(он был лучше во всем) и басс там отличный(хз что тебя не устраивает),про живую музыку и говорить не стоит он бостон в одни ворота переигрывает-слушать хочется еще и еще,может он и приукрашывает -мне ###,главное что нравится(я лично к этому и стремлюсь),а если нужна достоверность так мониторные наушники дадут ее за гораздо меньшие деньги.
А па 150 и не стоит 800 их по 500 отдают,и 400 за 100ку.
зы в общем истины тут не найти-каждый сам должен решить что ему подходит- нравится стег ставте.Мое имхо стеги и бостоны хороший вариант на саб.

Сообщение от shroom

Народ, а как у QM серии с заявленной мощностью? Не завышена? Уж больно они компактные, имхо.

Единственное что видел, это про QM75.2. Автозвук журнал намерил 85 на канал при 14.4 вольт

наоборот они чють заниженную мощьность пишут...

Сообщение от nitrohpi13

Мое имхо стеги и бостоны хороший вариант на саб.

Так я и неоспариваю... Я просто прошел их и скажу одно на РА поиски не прикрашаються... Просто по сравнению с Х200 - РА шняга, вот и все... И тут честно он сливает везде!!! В любом диапозоне. Поэтому когда я перешел с Х200 на РА- реально сначала себя заставлял верить в то что он разиграется, распоеться, что я привыкну или т.д. привыкнуть так и несмог... Ну и да ладно. Короче усь на всю полосу хороший безпорно, но смотря с чем сравнивать. Я Х200 отдал за 20к.р. - Ну и стоит после этого РА150 -15-12к.р. за два канала... Я незнаю... Это мое имхо, ты на меня незлись, просто я говорю что знаю. ты бы его тоже изменил если, бы через месяца два поюзал бы Гибрид.
А про усь на саб, ТОЧНО НЕ СТЕГ- С басом косяки, Бостон- ну тож не THE BEST. Думаю надо глядеть на старую американскую школу, ПАПАИ РОКФОРДЫ и т.д. Посмотрим на Запко... Более подробно...

Сообщение от vano3D

Так я и неоспариваю... Я просто прошел их и скажу одно на РА поиски не прикрашаються... Просто по сравнению с Х200 - РА шняга, вот и все... И тут честно он сливает везде!!! В любом диапозоне. Поэтому когда я перешел с Х200 на РА- реально сначала себя заставлял верить в то что он разиграется, распоеться, что я привыкну или т.д. привыкнуть так и несмог... Ну и да ладно. Короче усь на всю полосу хороший безпорно, но смотря с чем сравнивать. Я Х200 отдал за 20к.р. - Ну и стоит после этого РА150 -15-12к.р. за два канала... Я незнаю... Это мое имхо, ты на меня незлись, просто я говорю что знаю. ты бы его тоже изменил если, бы через месяца два поюзал бы Гибрид.
А про усь на саб, ТОЧНО НЕ СТЕГ- С басом косяки, Бостон- ну тож не THE BEST. Думаю надо глядеть на старую американскую школу, ПАПАИ РОКФОРДЫ и т.д. Посмотрим на Запко... Более подробно...

Дык про бест на саб никто и не говорил-просто неплохой вариант

У меня k2.02 отлично играет на саб. Я доволен.

Сообщение от Oleg GT

У меня k2.02 отлично играет на саб. Я доволен.

+1,слушал несколько систем со стегами на басовом звене-окуительно играют! быстро,четко...очень неплохо с пирлесом играют..

Эм... цена на стег 2.01 оптовая 322$, 2.02 оптовая 422$ - оверпрайс это уже кто то другой делает...