Нужен честный звук.

**nomemory** · 12.08.2012 20:19

Для упрощения диалога, к примеру, для собственного понимания, чаво хачу- процевый Альп, чтоб поканалку делить или пурпассивный МАК... Вот тут , например, в №2 Большая переделка,,. фронта! интересная акустика упомянута, те же старшиие Хеликсы, то , что я читал про Бракс Матрикс, может Вас заинтересовать, прпавда, это не совсем моя тема, я думаю, найдутся люди, более предметно знакомые. Просто то, что Вы знаете в своей голове, не всегда открыто и понятно Вашим собеседникам. А 2х100 для пассива и,4х50 и 4х100 для поканалки- это очень и очень не одно и то же.

**MAGNITOLA** · 12.08.2012 20:19

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Virtuon** · 12.08.2012 20:28

В том то и дело, не знаю, а что лучше: процевый Альп или безпроцевый денон с кроссами?

А проц это хорошо или плохо? Поэтому и спрашиваю совета. Только вот знаю чего хочу (не конкретно голову денон и акустику инфинити, а конкретные характеристики звука) и пытаюсь по мере сил описать задачу. В принципе мне все равно будет это урал или альпайн, мистери или иволга. Лишь бы это решало те задачи, которые я ставлю перед своей акустической системой. Я их стараюсь описать предельно конкретно. Уж тем более я не разбираюсь во всем том многообразии железок автозвукомира. Я немного волоку в звуке, поскольку неплохо знаю теорию звука и студийное звукоделие. А вот в автомобильном звуке - швах. Но уж точно я не тот человек, с которым можно говорить языком теплого лампового звука, упругих басов, и интимной проникновенной середины

. Я понимаю только АЧХ, герцы и биты

**TwinTwin** · 12.08.2012 20:32

Проц это плохо,

так как чтобы его самому настроить и вкурить, пару лет экспериментов надо.

**Virtuon** · 12.08.2012 20:38

Это што же там такое мегазабористое зарыто? Волшебная кнопка "кайф", которая открывается только через два года эксплуатации аппарата?

**TwinTwin** · 12.08.2012 20:40

Да примерно так,
пару лет мучений, лишений постройки системы, окончательная настройка ее, а только потом кайф.

**Virtuon** · 12.08.2012 20:41

Ну я так понимаю чисто навскидку, кроссы решают задачу разделения частот на элементарно-схематическом уровне, т.е. фильтрами, а проц на программном? Знач, следуя логике, если я хочу сам настраивать частоты среза мне нужен мафон с процем. Либо цифровой кросс (звучит как пятая нога для собаки). Ну знач мне нужен проц, чо сказать... А вы говорите клещами. Ещё пара часов вдумчивых рекомендаций, и всё определится само собой

))

**TwinTwin** · 12.08.2012 20:44

Ага,
возьмем например clarion 788 или pioneer 88-2, или pioneer 80 prs - это порядка 14 рублей за новый,
вот и кончился бюджет.

**Virtuon** · 12.08.2012 20:45

А если чего из Б.У.? Флагманы прошлых лет типа? Пошукать на ебее?

**nomemory** · 12.08.2012 20:48

Оно так, но чем выше класс акусики- тем больше требований она выдвигает.
В моем понимании- качество звука на 50% зависит от инсталляции и на 50% - от компонентов, причем вторая половина в свою очередь делится на акустику(40%), усилитель(30%), голову(20%), кабели(10%). Первая половина -20% сила , 50% посадочные места и их ориентация и 30% виброизоляция. Как-то так.

**TwinTwin** · 12.08.2012 20:50

ну все равно дешевле 7 тыр за голову не будет,
у нас в местном магазине 788 продавали за 8700 р, так ее уже года 4 продают,
на.х никому не нужна.
Впрочем и HX-D2 там же лежит за 33, но обещают в цене подвинуться,
но в моей деревне таких дураков нет.

Хотя знаю троих больных в Вологде с аших ды-2 и один из них я.