Медные провода

Как дополнительный вопрос... Все тут присутствующие уже слухачи со стажем! Думаю не надо объяснять что такое эмбиенс(ощущение пространства). Так вот... Всем наверное интересно как так? Между колонками метр, а сцена за ними и еще куда то вглюбь уходит и ширина почему то может быть в два раза шире, чем колонки... Вот вам вопросец- какой параметр магнитолы отвечает за эмбиенс?!

---------- Сообщение добавлено 12.09.2012 в 22:14 ----------

Сообщение от Pit

Она сделает его почти постоянным и сигнал как бы размажется? Какой ужас.

Увы.... Не так!

Сообщение от Pit

только конопляная оплетка спасет сигнал.

ну предположим, что волокна органического происхождения в простанародье именуемые ткаными материалами- хлопок, лён, шёлк, бумага(тоже органика). Но ответа нету... Почему они???

Сообщение от TwinTwin

Эмбиенс - по мне это реверберация, дает почувствовать объем помещения,
а что отвечает - так называемая детальность, сигналы низкого уровня

Тоже нет! Но доля правды по сигналам низкого уровня все же есть. Коли диэлектрик имеет свойство накапливать заряды(причем не только из за проводника внутри, но и те заряды что снаружи, включая электризацию), то значит и отдает эти заряды... Куда? В этот самый проводник. А поскольку эта перезарядка будет происходить с каким то гистерезисом, но все же при смене направления тока, то можно сказать с уверенностью- сигналы низкого уровня будут подпорчены. Конечно скажут что не значительно, но это зависит от многих причин, которые хорошо рассматриваются в разделе ФОЭТ, но никак в ТОЭ!


Насчет эмбиенса... Чем эта штука характеризуется и как мы ее распознаем? У звука есть атака и затухание- чем эти два признака звука будут качественней воспроизведены, тем лучше будет эмбиенс системы. Атака- это максимальная широкополосность системы вверх, ее быстродействие и скорость установления. Затухание-линейность амплитудной характеристики усиления и шумы тракта(все вместе взятые). А что нужно чтобы исгадить эмбиенс?! Я ва скажу, что 3 дб в шуме вам хватит чтобы чувак вместо двух метров ушел на 15 см. То же самое с атакой- нет атаки- и эмбиенса тоже нет. Ну а дальше покатят производные от этого- нет панча, чего то не хватает(чего, чего?! Реализму не хватает!!!) и так далее. А все описывается простой закономерностью(но очень сложно реализуемой и зависящей от многих вещей в купе) - из за смазаной атаки/затухания мы получаем своеобразную компрессию сигнала.
Теперь вопрос а что мерять будем? Какой параметр? Реакцию на импульс и его установление/затухание? Наверное... Но какое это имеет отношение к основному признаку хай-фая (20-20000 герц-воспроизводит! Значит достоверно!!!!)?!

Сообщение от TwinTwin

Ловите отжиг с прогревом кабеля.

Ну то стингер копеечный, а вот так сетевой нордост прогретый поет за 170 000http://m.youtube.com/watch?v=JnokO-j...?v=JnokO-jttBg
150 лет прошло, у Николы Тесла не было учебника физики за 9й класс, но кой чего получалось! может он на провода смотрел немного шире? а?

дядь Игорь, как тебе атака с затуханием?
з.ы. такие ширики тащить в авто нинадо!

Да ладно вам! Написано конечно круто. Терминов тьма. Только вот автозвук он и в Африке автозвук. Достаточное качество можно получить на рядовых стингерах. А вот супер прозрачную систему надо слушать в не менее подготовленном помещении. А не в коробке у которой 40% поверхности стекло разновогнутое, 40% фигово задемпфированный метал а остальное пластик и прочая мишура. Что можно услышать в такой коробке? Направленность и теплоту провода? Лучше в ней за направлением движения и температурой двигателя следить. А вот аудиофильские замашки с проводами и сложная, но очень полезная теория проводников должна найти себе применение в домашке.

Сообщение от Вофка

з.ы. такие ширики тащить в авто нинадо!

Надо Володя! НАДО!!! Только лучше вот такие:
http://www.youtube.com/watch?v=YEeCZxw-WHw
http://www.youtube.com/watch?v=tjjrUCyxNMw

Сообщение от sunwider

Да ладно вам! Написано конечно круто. Терминов тьма. Только вот автозвук он и в Африке автозвук. Достаточное качество можно получить на рядовых стингерах. А вот супер прозрачную систему надо слушать в не менее подготовленном помещении. А не в коробке у которой 40% поверхности стекло разновогнутое, 40% фигово задемпфированный метал а остальное пластик и прочая мишура. Что можно услышать в такой коробке? Направленность и теплоту провода? Лучше в ней за направлением движения и температурой двигателя следить. А вот аудиофильские замашки с проводами и сложная, но очень полезная теория проводников должна найти себе применение в домашке.

Так конечная цель нашего занятия- это получение звука как в хорошо акустически подготовленном помещении при наличии в этом помещении высококачественной аудиосистемы.
Для меня понятие ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННАЯ АУДИОСИСТЕМА стало в последнее время описываемым просто на словах...
Если на записи зазвонил телефон и вы по ошибке не идете поднять трубку на своем домашнем телефоне, то ваша удиосистема качеством не обладает


Возвращаясь к эмбиенсу или уже лучше реализму... На самом деле все попытки подобрать компоненты системы именно и сводятся к тому чтобы решить более менее адекватно проблему с атакой и затуханием.
На счет проводов добавлю еще кое что... Кто регулярно и давно читает журналы Радиохобби, Радио, Радиолюбитель, тот помнит знаменитый усилитель высокой верности воспроизведения конструкции Н.Сухова и его дальнейшее развитие конструкции А.Агеева. Чем это интересно в плане проводов? А тем , что оба эти усилителя были оснащены электронными "кабелечистками"... У Сухова к колонке шел еще один провод, симулирующий потери в проводах на акустику, а у Агеева было еще круче у него шло два провода(дублирующие холодный и горячий провод).
Самое интересное что эти две кабелечистки работали- значит не так все гладко с проводами!