Subwoofer vs Amplifier!

Цитата:

---

Сообщение от vip206

А крутящий момент Камаза сопоставим с спортакром средней руки, однако крутящие моменты этих авто имеют разное предназначение;) . В принципе, если есть желание подискутировать о таком предмете как Физика, то можем продолжать. Я, собственно, высказал свои критерии о подборе компонентов, кои не собираюсь никому навязывать, добавить по вышеупомянотому вопросу нечего.
P.S. Мы оперируем параметрами, которые написаны в мануале, а не промерянными спецаппаратурой, это к тепловой энергии, а следовательно и критериям соотношения.

---

Имелась ввиду наверное мощность в л.с., а не крутящий момент в ньютон-метрах? У многолитрового Камаза момент в разы больше. 2-3 литровый мотор среднего спорткара не сможет выдать сравнимый с 10 литровым мотором момент. Конечно, если не затюнен по-черному (правда о большом ресурсе такого двига придется забыть):)


Но речь не об это и дискуссию я разводить не собираюсь. Вот выдержка " P.S. Мы оперируем параметрами, которые написаны в мануале". Так в мануале и не написано ни слова про КПД- в нем указана именно полезная (читай- доступная) мощность с вычетом всех потерь.

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Акустика имеет КПД около 90% от заявленной,

---

Можно отсюда по-подробней. Или вы не понимаете, что говорите, или я не понимаю вас. Жду разъяснений.

Цитата:

---

Сообщение от Dimych

Можно отсюда по-подробней. Или вы не понимаете, что говорите, или я не понимаю вас. Жду разъяснений.

---

уж думал никто не встрянет в этот разговор двух физиков-ядерщиков! :)
:D
Тут такие ценные даннные выдают..

Kama55, почитай.

Кстати, КПД электродинамических головок равен 1 - 2%, а у рупорных достигает 15-20%. Только рупорные динамики в авто почти не применяются.

Dimych
Вот-вот. Кстати, это статья из очень хорошего журнала "Автозвук" . А вот выдержка "Мощность, указываемая на акустике, это не та, на которой она должна работать, а та, которая её разрушает."
Так вот, возвращаюсь к своему вопросу: Почему здесь на форуме неоднократно пишут о том, что усилитель должен быть в разы мощнее акустики? Разве не наоборот?

Цитата:

---

Сообщение от Kama55

Dimych
Почему здесь на форуме неоднократно пишут о том, что усилитель должен быт в разы мощнее акустики? Разве не наоборот?

---

запас за пазуху не тянет!
Для контроля саба запас по мощьности уся необходим!
иначе будет каша.

Цитата:

---

Сообщение от djdfy

уж думал никто не встрянет в этот разговор двух физиков-ядерщиков! :)
:D
Тут такие ценные даннные выдают..

---

Ценнее не бывает:)

Цитата:

---

Сообщение от Kama55

Почему здесь на форуме неоднократно пишут о том, что усилитель должен быть в разы мощнее акустики? Разве не наоборот?

---

Это говорилось про сабы, если мне не изменяет память. Более мощному усилителю легче контролировать тяжёлую сабвуферную головку. Особенно если коэфициент демпфирования не очень высокий :)
Только про "в разы" ты утрируешь.

Цитата:

---

Сообщение от Dimych

Это говорилось про сабы, если мне не изменяет память. Более мощному усилителю легче контролировать тяжёлую сабвуферную головку. Особенно если коэфициент демпфирования не очень высокий :)
Только про "в разы" ты утрируешь.

---

Вот, что с ходу нашел:
Max Natc
Есть такой саб, но нет уся ...

Всем привет, решил вот я купить саб ...
http://www.#############/index.php?a=...elid=16&id=256

И задумался, чем же его качнуть ...саб будит ФИ ...

Подскажите ....
__________________
ВАЗ 21093i: <Alpine CDA-9851> --> <Audio System MKIII Twister F2-190> --> <Hertz HSK 165.3>+Daxx R88 и R77 ... Daxx P04 и P08


xpyyy
Re: Есть такой саб, но нет уся ...

Helix DB 1000.2 что Руслан продает будет очень не дурно и с запасом! )


rockafeller
Re: Есть такой саб, но нет уся ...

в 2 раза мощнее, чем саб?) ню-ню)


vip206
Re: Есть такой саб, но нет уся ...

Цитата:
Сообщение от rockafeller
в 2 раза мощнее, чем саб?) ню-ню)

А про соотношение мощности усилителя и акустической систем расклады тебе не известны?






И есть еще несколько схожих обсуждений, просто я с телефона в инете- связь паршивая.