И нинада )) На какой-то странице под номером 32388 Вы уже об этом писали...)Сообщение от wrangler
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 126521 
И нинада )) На какой-то странице под номером 32388 Вы уже об этом писали...)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 44441 
wrangler, а я плюс не могу дабавить...недавно паходу добавлял, но тожо поржал
А по теме каждой дырке свое применениеа лишние надо заткнуть!
Репутация: 10231 
wrangler, просто убил ржу уже минут 5
Просто плюсик тибе за это!
Не, Димк, я на полном серьёзе хочу услышать ответ на свой вопрос. А главное, увидеть химическую формулу ВОЗДУХА. Я в седьмом классе всякие учебники читал. По физике и химии в том числе. Там про сиё чудо ничего не написано
Репутация: 5048 
Да че вы прикопались то к этим молекулам воздуха, проникающая способность (во все дырки, щели и т.д.) всех его состовляющих газов выше чем у воды.
А столь маленькая негерметичность в корпусе действительно ни на что скорее всего не влияет.
Репутация: 0 
Re: проверка герметичности корпуса саба
ответ не верныйЖОПОЙ
у Вас осталось две попытки
Репутация: 0 не герметичность не влияет, помойму это спорный вопрос
мой старый короб,тоже немного травил воздух
по стыку
замазал полиэфиркой,так разницу в звучании
сразу услышал,хотя у меня слух не особо музыкальный
Репутация: 0 Не тормози. Проверяют воздухом во-первых не всегда; во-вторых из-за того, что в противном случае было бы очень трудно избавиться от остаточной влажности.
Я не знаю что ты там заканчивал, я лично политех. Но в любом случае с таким уровнем знаний учить ты можешь только отсталых детей.
Репутация: 0 Дыра эта на порядки больше молекулярного уровня. Но даже и так, принимать её во внимание нет смысла.Димыч, ты че, гон поддерживаешь?
Кто нить моск включите.... плиз...
Вы чего, дыру на молекулярном уровне рассматриваете? Дык по отношению к ней разницу в размерах молекул чего либо вообще нефиг принимать во внимание..
Чет совсем уже... То что одно вещество газообразное, а другое жидкое - это уже пофигу??? Ну попробуйте пластилин попихать - точно наружу не вылезет.. Видать там совсем крупные молекулы...
А если деревяшкой потыкать и не пролезет - так то понятно, там они такие здоровые, аж глазом видно..
З.Ы. А я во всех сабах дырочку 0.5 миллиметра сверлю в стенке... Кстати на полном серьезе.. А зачем - не скажу.
Имбицил, который со мной спорил скорее всего хотел повякать что-нить умное про акустическое замыкание. Я бы в ответ загнал что-нить про эффективную частоту движения подвеса и про то, что при его массе он просто не успеет ничего потерять через такую дырку. Но так как имбицил кроме ведра говна ничего не сказал, загонять я не стал
Ваши права
Социальные закладки