Ломаем стереотипы???

**wrangler** · 20.06.2007 21:04

ИМХО дело не в усях, не в сабах, и не в обьемах...

Yo!Nigga!, я не подвергаю сомнению слух (хотя и тут есть варианты) - но поперетыкать несколько усей и прослушать на каждом чуть чуть - эффекта ярко выраженного точно не заметишь. Может быть опыт?
Чтоб так быстро вкурить что к чему, нужен даже не диск, а пару треков, но которые Вы слушали сотню раз, знаете все ньюансы, знаете как должно звучать максимально близко к "идеалу", и вот от этого звучания и отталкиватся при сравнении...

Опять же это ИМХО, помидорами не надо..

**MAGNITOLA** · 20.06.2007 21:04

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**VoVaN** · 20.06.2007 21:24

Вот счас придет кноплер, и всех в грязь втопчет быстРенько!

**Yo!Nigga!** · 20.06.2007 21:25

По порядку:
Я из Липецка.

Головы: у меня урал, у отца пионер 88, у друзей альп 45, 53.

Слушал не целые диски, а естественно по 2-3 песни. Наиболее интересные в плане прослушивания саба. (надеялся услышать в одних то, что не услышал в других)...

Да, по паспорту нужно 19 литров. Я это знаю. Но реально он не играет в ЗЯ объемом 19 литров. Я долго очень мучался со вставками. + в 3 разных прогах рассчитывал объем. Если мне не изменяет память то получилось 29л. На всякий случай стелал 30(удобней делать было). И потом по всякому издевался над коробом.

**Yo!Nigga!** · 20.06.2007 21:27

Сообщение от TREK

Голова,,голова всему виной,,а точнее инстал и настройка,,,

Ну если урал хреновая голова...то извини.
И еще как влияет инстал головы на саб? недопонял....

**Yo!Nigga!** · 20.06.2007 21:29

смысл моего эксперимента был в том, что усилитель за 18т.р (аудисон) и усилитель за 9500р. - Фьюжн. Играю практически 1 в 1.
Я не в коем случае не посягаю на авторитет аудисона, НО....почему так ???

**VoVaN** · 20.06.2007 21:33

Сообщение от Yo!Nigga!

смысл моего эксперимента был в том, что усилитель за 18т.р (аудисон) и усилитель за 9500р. - Фьюжн. Играю практически 1 в 1.
Я не в коем случае не посягаю на авторитет аудисона, НО....почему так ???

имхо. вы льстите Фьюжену.

вот.

**Booz** · 20.06.2007 21:36

Мне кажется в басовом звене найти отличие в качестве игры трудней всего (если сравнивать усилители одного класса, имею ввиду AB c AB и D c D). И еще думаю бОльшее значение имеет сам саб... Сама физика низких частот не дает нам услышать большую разницу в качестве. В средних и высоких частотах легче... Могу ошибаться

**Yo!Nigga!** · 20.06.2007 21:43

Сообщение от djdfy

имхо. вы льстите Фьюжену.

вот.

стоп...а смысл??? нет логики...

**Yo!Nigga!** · 20.06.2007 21:54

Сообщение от getlost

Мне кажется в басовом звене найти отличие в качестве игры трудней всего (если сравнивать усилители одного класса, имею ввиду AB c AB и D c D). И еще думаю бОльшее значение имеет сам саб... Сама физика низких частот не дает нам услышать большую разницу в качестве. В средних и высоких частотах легче... Могу ошибаться

а зачем тогда тот же демпинг фактор и скорость нарастания сигнала ? Бесспорно я ощутил разницу когда другу в гараже меняли фронт дешевый crunch 22-какойто и dls b6 на саунтдстрим за 8500 не помню модель и ad 600. Сначала поставили ад 600 чтоб сравнить, а потом новый усь.....разница в скорости нереальная....но это мидбас.

**Booz** · 20.06.2007 22:11

Сообщение от Yo!Nigga!

а зачем тогда тот же демпинг фактор и скорость нарастания сигнала ?

Наверно не стОит уделять этим характеристикам очень большое внимание, хотя конечно это не последние вещи... Имхо надо конкретно рассматривать связку усь+саб, т.к. очень много нюансов, что у того, что у другого... мало опыта у меня, поэтому бОльшего не скажу )