Устойчивость работы усей на емк нагрузку

**Сергей 90** · 18.08.2007 14:37

Когда возникает эта самая емкостная нагрузка?По идее любой кабель имеет емкость, в кроссоверах емкости.Насколько это действительно важный параметр?В АЗ если прочитать, то ни один , например, DLS нельзя брать-дико вырастает ток потребления.Но многие же ставят.Объясните, плиз

Полезные темы:

**AZOT** · 18.08.2007 14:41

Сообщение от Сергей 90

Когда возникает эта самая емкостная нагрузка?По идее любой кабель имеет емкость, в кроссоверах емкости.Насколько это действительно важный параметр?В АЗ если прочитать, то ни один , например, DLS нельзя брать-дико вырастает ток потребления.Но многие же ставят.Объясните, плиз

Нифига не понял

**Rover** · 18.08.2007 21:04

Сообщение от Сергей 90

Когда возникает эта самая емкостная нагрузка?По идее любой кабель имеет емкость, в кроссоверах емкости.Насколько это действительно важный параметр?В АЗ если прочитать, то ни один , например, DLS нельзя брать-дико вырастает ток потребления.Но многие же ставят.Объясните, плиз

Пасс. кросы содержат в себе ёмкости, иногда нехилых порядков. Вот они и дают нагрузку, кабель по ёмкости ничтожно мал, его можно не учитывать. Наиболее критичны к емкостной нагрузке "быстрые" уси с временем нарстания фронта более 30мкс.

**Сергей 90** · 19.08.2007 12:03

Если я правильно понял, то при поканальном усилении без пассивных кроссов можно не заморачиваться по этому поводу.Или пищи тоже имеют емкость?0.47 мкф достаточно, чтобы некоторые уси начали потреблять ток от 1.5 до 3 раза больше.

**M.Knopfler** · 19.08.2007 12:10

Во-первых,скорость нарастания сигнала никакого отношения к увеличению потребляемого тока не имеет.Во-вторых,нагрузка на усь-величина реактивная,и не стоит заморачиваться по поводу порой безграмотных статей в АЗ.