Helix vs. Power Acoustic

**SPeedy** · 30.10.2007 01:57

Ок! Спасибо!

**MAGNITOLA** · 30.10.2007 01:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**RUSLAN312** · 30.10.2007 02:03

Сообщение от SPeedy

Нет, ты не понял. производитель предлагает следующие схемы:

Номинальная мощность 4 Ома - 500 х 2
Номинальная мощность 2 Ома - 800 х 2
Номинальная мощность 1 Ом - 1000 х 1
Номинальная мощность 4 Ома (мост) - 1600
Номинальная мощность 2 Ома (мост) - 1950

вот где собака порылась! на 1 Ом не мост, а один канал.

Я незнаю где там у вас роется собака....но уж сильно хочется её послать в ФАК вместе с вами.......подразумевается что данный усь при импедансе в 1ом отдаёт 1000ват(например для подключении одного саба с 1омными катушками каждую катушку на канал), но уж никак не работа данного усилителя с одним каналом да ещё с таким перекосом.........Вы ребята того.......этого......

**SPeedy** · 30.10.2007 02:10

Сообщение от RUSLAN312

но уж сильно хочется её послать в ФАК вместе с вами

только не в терновый куст

Я прекрасно понимаю, а главное знаю о чем ты говоришь! Но не кажется ли глупым 1000 Вт на 1 Ом и при этом почти 2000 Вт на 2 Ома? наверное должно быть наоборот или я отстал от жизни?

**RUSLAN312** · 30.10.2007 02:16

Сообщение от SPeedy

только не в терновый куст

Я прекрасно понимаю, а главное знаю о чем ты говоришь! Но не кажется ли глупым 1000 Вт на 1 Ом и при этом почти 2000 Вт на 2 Ома? наверное должно быть наоборот или я отстал от жизни?

Ты вообще представляеш какие токи при таких низких импедансах? И что такое импульсные усилители? Там идёт стабилизация блока питания при 1ом чтоб не погорело всё наФик! Да ниже мощьность, зато как плюс работает в 1 ом.

**SPeedy** · 30.10.2007 02:26

я не буду спорить. положусь на опыт старших товарищей, но в моей голове четко отложилось, что на 1 Ом мощность всегда была больше. я лично просто не вижу смысла одноомника по мощности меньше двухомника...

**Car@bass** · 30.10.2007 09:53

У данного уся мощность максимальная 3900 вт на 2 ома в мостовом режиме и 2кВт - номинальная... Ещё раз повторяю - В МОСТОВОМ

**SPeedy** · 30.10.2007 11:18

Сообщение от Car@bass

У данного уся мощность максимальная 3900 вт на 2 ома в мостовом режиме и 2кВт - номинальная... Ещё раз повторяю - В МОСТОВОМ

Ну в мостовом! Знаю! А что?

**KZnova** · 30.10.2007 12:21

Чет вы тут намутили

.

Я тоже думаю что мощность в 1 Ом занизили для стабилизации работы уся, большую нагрузку видать не выдерживает. Просто обидно что не работает в мостовом режиме на 1 Ом

. Именно поэтому я и купил два кикера с 2х Омными катушками.

А на счет реальной мощи то хз, нечем мне ее тут мерить и могу только указать на Тех. характеристики уся.

Сообщение от RUSLAN312

Я незнаю где там у вас роется собака....но уж сильно хочется её послать в ФАК вместе с вами.......подразумевается что данный усь при импедансе в 1ом отдаёт 1000ват(например для подключении одного саба с 1омными катушками каждую катушку на канал), но уж никак не работа данного усилителя с одним каналом да ещё с таким перекосом.........Вы ребята того.......этого......

Усь работает в 1 ом с одним каналом. Так написано в его характеристиках. А то что пахнуть начинает при 1 Оме эт точно.

**SPeedy** · 30.10.2007 17:34

Сообщение от KZnova

Усь работает в 1 ом с одним каналом. Так написано в его характеристиках. А то что пахнуть начинает при 1 Оме эт точно.

вот-вот.. а мне никто не верит...

**SPeedy** · 31.10.2007 01:35

В голову лезут какие-то странные мысли... Boschmann 1xd... что думаете? качество звучание не настолько важно, сколько дуровая мощность и выдержка за доступные деньги...