Самый лучший дешовый межблок - самодельный. Был у меня какой-то кикс, давал наводки + качество изготовления никакое.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 3696 Самый лучший дешовый межблок - самодельный. Был у меня какой-то кикс, давал наводки + качество изготовления никакое.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1746 Из микрофонного Klotz или Canare спаяйте - неплохо будет. Учитывайте направление, если система достаточно прозрачна разница будет слышна. Неплохие бюджетные межблоки от профиголд и daxx (начиная с 55 модели). Топовые серебряные daxx на мой слух резковаты.
Репутация: 821571 
Ну а что вы хотели. Это ж не поканалка. Кое-каких изменений в лучшую сторону можно добиться на пассиве...Сообщение от ii4ejika
Вы сюда пришли...
или "видеть смысл".
Гейн не громкость.
Аналогичный вопрос.
Где "начитались"?
Темпо6
Максимо6
Вы "хорошо" хотите или "как проще"?
100 руб/метр - очень приличноИли комплектом брали, судя по наличию рыжего межблока...
Резюмирую.
Прочитать о согласовании ГУ и усилителя.
Проложить нормальную проводку.
Пищ - 1,5
Мид - 2,5
Саб - 4 или 6
Репутация: 2052 
Ок. Изучу данный вопрос получше.
Читал много где, но не суть. Если кросы темпо так ущербны, есть какие-нибудь варианты, кроме покупки других за 3-5к?) или смириться с тем, что купил калл и задуматься о смене фронта целиком?
Я хочу приемлемое соотношение цена/качество. Потратить 2-3к на дакс и услышать минимальные изменения в звуке я, к сожалению, не готов. Отсюда вопрос: заехал в единственный в городе магазин занимающийся звуком серьезно (не авто), нашел там 2 микрофонных кабеля, фирмы на них не увидел, один 40р метр, другой 85 (2 медных жилы, оплётка неизвестно сколько слоёв, прозрачная изоляция, довольно толстый), коннекторы rca по 50р (товарищ-продавец сказал, что у него с этого спаяны межблоки и он доволен, можно ли ему доверять я хз), так вот, если я собственноручно спаю с этого "добра" межблоки, будет ли в этом смысл? будут ли они лучше, того же мистери? сильно ли они "не дотянут" до дакса? и принципиально ли использование серебросодержащего припоя?)
И на миды, и на пищи уже кинул ПВС 2*2,5. На саб 4 квадрата, вроде.
Вопрос по "силе", если я заменю мистери 4Ga на тот же КГ 25 или ПВ3 25, услышу ли я разницу? Заменив акустические на ПВС разница заметна, но не сказал бы, что очень. Будет ли замена силы заметна так же или сильнее? Или разница будет на уровне самовнушения?
З.Ы. спасибо за конструктив.
Репутация: 2315118 
АЗ про темпов писал, что там кросс "умолчательный" для того теста, то есть, 2+2 + цепь Цобеля. А по факту (убедился вчера, вскрывая двери одной машины) - 1+1, без Цобеля, зато с резюком, включение которого в тракт включает аттенбацию и... меняет частоту срезаЗато при уровне +3дБ (когда резюк из цепи выключен) частота среза твиттера выходит около 12кГц первым порядком
Защита от дурака
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 17.08.2014 в 23:37 ----------
Кстати, при уровне 0дБ миды и пищи действительно неплохо согласованы. Но в том, инсталле, что вчера настаивал я, было бы неплохо прибавить пищи на 1дБ, но не с помощью этого кросса
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 17.08.2014 в 23:39 ----------
Кстати, при уровне 0дБ миды и пищи действительно неплохо согласованы. Но в том, инсталле, что вчера настаивал я, было бы неплохо прибавить пищи на 1дБ, но не с помощью этого кросса
Насмартфонил
Репутация: 1746 Импеданс - величина не постоянная. Вряд ли на 12 кГц реально будет срез.
Репутация: 2315118 Ну да. Если твиттер 4-омный, то как раз кверху его импедансная доберётся до 4 Ом.
Даже если будет выше - это не мидбас и не сабвуфер, у пищалок эта кривулька обычно намного ранее. Но всё равно срез будет, от 10 до 12кГц. Но что это принципиально меняет, если у относительно ровного твиттера берут и подчёркивают диапазон, отвечающий за сибилянты, который и так относительно других мест АЧХ приподнят?
Насмартфонил
Репутация: 1746 fox proteus
4 Ом - номинальное сопротивление. Ниже 3.2 (сопротивление по постоянному току) импеданс не падает. Я измерял импеданс этого твитера, точно помню, что где-то от 5 кГц к 16 кГц импеданс растёт, но, к сожалению, данные не сохранились.
Может и на 7-10 кГц срез оказаться.
Репутация: 2315118 Вы думаете, я слепой или туповатый? Не, ну может глуховатый нищеброд (с) и близорукий, но точно не до конца слепой и не до конца слабоумный
Я же вроде всё то же самое и написал:
Я же не оспаривал то, что пишете Вы.
Я много импедансных кривых разных компонентов изучил. У большинства компонентов с заявленным номиналом катушки 4 ома минимальное значение импеданса в районе 3,2-3,6 Ом.
У всех ход характеристики "идейно" одинаков: на частотах резонансов пики, с ростом частоты плавный подъём.
При этом, из динамиков разной конструкции для разных чатсотных диапазонов подъём с разной скоростью. У мидбасов и сабвуферов - очень быстрый, у пищалок - медленный. У большинства пищалок в районе 7-12кГц Импеданс выходит как раз на номинальные 4 Ома +-0,2Ома. Выше - только на частоте резонанса и на самом верху, ближе к 20кГц
PS Плиз, не надо спорить о пустом и вырывать слова из контекста. Все же и так давно увидели, что Вы человек грамотный
Репутация: 1746 Нет, что Вы. Просто импеданс данного твитера возрастает не на десятые доли Ома, а на несколько Ом. И уже к 10 кГц подъем не десятые доли.
Не принимайте близко к сердцу. Это лишь уточнение.
Ваши права
Социальные закладки