Подключение DD CS 6.5

Доброго дня. Прошу помощи в подключении, уже всю голову сломал... Ситуация значит следующая.
Имеется 1 комплект DD CS 6.5 и усилитель DD C4c. Проблема - как лучше CS 6.5 подключить к нему. Поканально или через штатный кроссовер, что в комплекте с CS 6.5. ГУ заказал Alpine CDE-181R, но еще не оплатил. Можно ли нормально подключить с этим ГУ поканально или не заморачиваться? Будет ли в данном случае эффект от этого?
Завтра думаю идти покупать межблочный кабель KLOTZ MY206SW, сразу определиться, брать мне его на 4 канала или нет.
Скажу сразу - в автозвуке пока мало что понимаю.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Поканально или через штатный кроссовер, что в комплекте с CS 6.5. ГУ заказал Alpine CDE-181R,

---

Используйте штатный кроссовер-это будет более правильнее в решении данной задачи.,

Т.е. кроссовером в усилителе в данном случае нельзя воспользоваться или все упирается в возможности ГУ?
Продавец акустики посоветовал поканально, но он не знал, к какой ГУ подключать буду.

---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 21:56 ----------

У меня еще пара вопросов:dntknw:
В тех. характеристиках на усилитель указано "60W x 4ch, либо 160W x 2ch при 4 Ом". Если использовать, как Вы и сказали, 2 канала и на штатные кроссоверы CS 6.5, то подключать просто к 1 и 2 каналам? И это будет 60 Вт на канал или 160 Вт? Никаких манипуляций не потребуется?
И по поводу кабеля. Для этой системы пойдет KLOTZ MY206SW? Есть возможность погодя взять Canare L-2T2S. Что посоветуете?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Т.е. кроссовером в усилителе в данном случае нельзя воспользоваться или все упирается в возможности ГУ?
Продавец акустики посоветовал поканально, но он не знал, к какой ГУ подключать буду.

---

В Вашем ГУ нет процессора,поэтому поканалка будет не полной, в её осуществлении-усилителем это проблематично будет сделать-вероятность спалить пищи будет на высоком уровне по мощности.Здесь есть и ещё один аспект-в этом ГУ линейный выход всего 2В,а это относительно малый уровень для данного усилителя и согласование уровней ГУ и усилителя становится более уязвимым при регулировке.,
http://magnitola.org/ob-usilitelyah/...-usilitel.html

А вообще, по качеству звучания данное ГУ нормальное? Может тогда ГУ другое подобрать?

---------- Сообщение добавлено 03.01.2015 в 22:29 ----------

Ну, раз уж так, тогда пёс с ним, с поканальным усилением этим.
Я правильно понимаю, задействовать только 1 и 2-й каналы, оба ползунка кроссовера усилителя в положение "FULL" и задействовать при настройке только напротив 1 и 2 каналов "GAIN" и "BASS BOOST", все остальные крутилки не трогать? А на выходе также задействовать "CH1" и "CH2" каждый на свои кроссоверы? И усе?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Может тогда ГУ другое подобрать?

---

Если это выберите Pioneer DEX-P99RS тогда можно об этом говорить,но я не вправе распоряжаться Вашим бюджетом.,

Нее, этот Pioneer слишком кучеряво...
Ладно, благодарю за помощь, подключу как есть, а там посмотрим.:thank_you2:

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Нее, этот Pioneer слишком кучеряво...
Ладно, благодарю за помощь, подключу как есть, а там посмотрим.

---

Тогда жду оценки в подключении и выводы после прослушки Вашей системы-это важно узнать,какой результат получен будет.Желаю удачи!!!.,

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Нее, этот Pioneer слишком кучеряво...
Ладно, благодарю за помощь, подключу как есть, а там посмотрим.:thank_you2:

---

Позвольте вмешаться! ВОт с этим не согласен! В наш век непонятных цен - лучше СРАЗУ добиться максимума от вложенных денег. Поэтому зачем ставить усь и не использовать пару каналов??? Нет уж лучше если ГУ не куплена посмотреть в таком же бюджете - ГУ с временной коррекцией и нормальным кроссовером активновстроенным. И от такой связки даже с маломощным усем будет гораздо приятнее звук чем от пассивной фильтрации. Ну и уровень выхода на другом гу действительно можно лучше подобрать.
Есть много ГУ недорогих - например модели Сони, JVC, Пионер - где вышеуказанный функционал есть. http://www.magnitola.org/sovety-po-a...erzhekami.html

Мужики, тогда спасайте! Завтра забирать бы надо ГУ, вот тогда если взамен Alpine как будет KENWOOD KDC-6051U?
Последняя осталась из KDC-6051U, на тысячу дороже Alpine. Может ее? Получше она будет?

Надо решиться до завтра!!:punish2:

Все, заказал KENWOOD KDC-6051U... Завтра заберу.
Эх, смутили вы меня прям с этими ГУ...В-)

Чем больше читаешь, тем больше охреневаешь... Хоть патефон ставь:help:

Усе, забрал KENWOOD. Так как, можно с ним поканалку сделать?

Подключил таки все, вроде работает. Пока еще ничего не крутил, не настраивал, просто убедился, что работает.
Заметил, что пищалки издают легкое шипение (шум какой-то) при минимальной громкости (ночь была). Это отчего может быть? Наводки какие или не настроено просто? Разъемы RCA пока припаял по 19 рублей за штуку, разваливающиеся при пайке как труха:good3:, позже придут нормальные. Контакты к колонкам тоже пока просто намотал, без пайки. Может из-за этого чаво?
И есчо одна фегня - не идет почему-то 12В на усилитель (REM) от ГУ, вроде сине-белый проводок... Ну, с этим потом разберусь. Буду слушать, настраивать, первый раз в жизни собрал акустикуВ-)
Кстати, на малой громкости при 14 В ток был чуть больше 1 А. Всего-то...

Вложение 694098Вложение 694100

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Подключил таки все, вроде работает. Пока еще ничего не крутил, не настраивал, просто убедился, что работает.

---

Это конечно хорошо,но на скорую руку лучше не делать.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Заметил, что пищалки издают легкое шипение (шум какой-то) при минимальной громкости (ночь была). Это отчего может быть? Наводки какие или не настроено просто? Разъемы RCA пока припаял по 19 рублей за штуку, разваливающиеся при пайке как труха

---

Здесь много факторов,которые на это влияют-тем более Вы все их указали.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

не идет почему-то 12В на усилитель (REM) от ГУ

---

Иногда в ГУ этот провод подаёт питание только в режиме радио,а в СД пропадает +12В на нём-обратите внимание на это(достаточно измерить тестером и посмотреть режимы "Радио" и "СД",какое напряжение показывает прибор).

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Кстати, на малой громкости при 14 В ток был чуть больше 1 А. Всего-то...

---

Это нормально,без нагрузки.,

Покопался в настройках ГУ, ничо не понятно пока:pardon:
Но думаю, поканалка сильно ситуацию не спасет. Играть могут громко (достаточная громкость где-то 10-ка на ГУ, GAIN пока что посередине выкрутил), но хорошего баса, видимо, не получить. А посему, наверное, забульбенить бы небольшой сабвуфер типа DD 210. Все равно разъемы пока не пришли, да и 2-х кабелей межблочных пока тоже нету.
Короб для этого саба каких размеров получится, наименьший если?

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Иногда в ГУ этот провод подаёт питание только в режиме радио,а в СД пропадает +12В на нём-обратите внимание на это(достаточно измерить тестером и посмотреть режимы "Радио" и "СД",какое напряжение показывает прибор).

---

Фурьево, если так. Погляжу. Плохо, если усилок всегда будет включен, в нерабочем состоянии он с подключенной акустикой жрет ~0.6 А.
--
Да, 12 В только в режиме Радио и когда с диска/флэшки читает.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Да, 12 В только в режиме Радио и когда с диска/флэшки читает.

---

Двоякое решение и не понятное-судя по тому,что написано-всегда есть +12В при включенном ГУ,правильно?При выключенном напряжения нет-так?-значит вполне нормальное положение дел по организации ремота от ГУ.,

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Фурьево, если так. Погляжу. Плохо, если усилок всегда будет включен, в нерабочем состоянии он с подключенной акустикой жрет ~0.6 А.
--

---

REM усилителя можно без проблем подключить к замку зажигания и усь будет включатся при включении зажигания или подключить через кнопку и включать его по необходимости самому и т.п.

Цитата:

---

Сообщение от Seroquell

REM усилителя можно без проблем подключить к замку зажигания и усь будет включатся при включении зажигания или подключить через кнопку и включать его по необходимости самому и т.п.

---

Это лишнее, при наличии управления на ГУ,просто ТС с этим вопросом пока не разобрался,речь не о ШГУ идёт в данном случае.Дождёмся ответа по данному вопросу сначала.,

С REM сигналом все в порядке, включает усилитель когда нужно:yes3:

---------- Сообщение добавлено 09.01.2015 в 16:33 ----------

Так как считаете, стоит заморочиться на поканальное подключение, либо купить недорогой сабвуфер?
Поканалка сильно качество может улучшить? Я, как бэ, не меломан вовсе...

Итак, вроде как остановился на сабвуфере URAL AS-D10.3D2(4). Вопрос такой: есть у него 2 варианта - 2 катушки по 2+2 Ом или 4+4 Ом.
Так понимаю, подключить в моем случае нужно тот, что 2+2 Ом?

Вложение 694546
Вложение 694558

--

Еще вопрос образовался - а как подключать в данном случае (сабвуфер мостом если) два остальных межблочных кабеля, что идут от 2-х разъемов SW на ГУ до усилителя? Их оба задействовать или только один какой-то, либо разветвитель может какой?:popcorm2:

Кажись разобрался с последним вопросом...

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Еще вопрос образовался - а как подключать в данном случае (сабвуфер мостом если) два остальных межблочных кабеля, что идут от 2-х разъемов SW на ГУ до усилителя? Их оба задействовать или только один какой-то, либо разветвитель может какой?

---

Чтобы не повторяться много раз,ответ есть в этой теме:
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...vtomobile.html

gena60, а по поводу сабвуфера? правильно ли я думаю о его подключении?
Ну, в смысле строчка "RMS 4 Ом, MONO 160 Вт х 2", это для подключения мостом сабвуфера?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

строчка "RMS 4 Ом, MONO 160 Вт х 2", это для подключения мостом сабвуфера?

---

Это если у 4-х канального усилителя,тогда так,у двух канального 160Втх1 будет написано,например.Всё-же прочитайте рекомендованную тему внимательнее,гораздо меньше вопросов будет.,

Усе, забрал URAL AS-D10.3D2 с катушками 2+2 Ом. Буду подключать.:good2:
Кстате, купил на пробу 2 метра кабеля микрофонного по 35 руб за метр PROCONNECT, OFC для 2-х межблочных под сабвуфер, пока Canare не купил. Есть информация, что за кабель, как он за свою цену?
Подключу его ради интереса, попробую вместо klotz my206. Отпишусь.

Итааак... Подключил сабвуфер. Зашибись, бабахает:dance2:
Правда поначалу вообще никакой реакции у него не было, думал - пипец, может что не так подключил. Потом, покрутив кроссовер усилителя, саб начал оживать, ну а потом уже отключил кроссовер и более-менее разобрался в настройках саба в ГУ, благо там настроек немало (спасибо ArtLine, что вовремя отговорил от той Alpine!:thank_you2:). Нужно еще потыкать настройки в ГУ, а так, в целом, все зашибись. Без саба, конечно, система была бы неполноценной. Еще ящик для саба надо будет сделать, ну это потом.
Кстате, усилок с сабом начал заметно греться, хотя и не выкручивал громкость сильно (источник питания на 10 А только). Подключил саб пока 4-х метровым 1.5 кв.мм, чтоб не резать за так.
В общем, как чуток потеплеет, пойду в гараж все это забульбениватьВ-)
Насчет кабеля - паршивенький он какой-то показался, да и оплетка экрана навита редко, и сама медь какая-то не такая цветом. Klotz явно лучше, хотя разницы по звуку CS 6.5 я чот не заметил, правда и кабели были всего 1-но метровые с разъемами RCA чуть получше, а Klotz 5-ти метровые с разъемами RCA трухлявыми. Да все они трухлявые, в общем-то. А пока жду Canare и хорошие разъемы.

Вложение 694910

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Кстате, усилок с сабом начал заметно греться, хотя и не выкручивал громкость сильно

---

Это нормально,ведь нагрузка увеличилась.Только поаккуратнее с таким БП,можно очередного пика не заметить и спалить невзначай чего-нибудь.,

gena60, благодарю за ответы!:thank_you:
Громкость выше 8-ки на ГУ не поднимаю, иначе ток сильно прыгать начинает. Хотя чо будет ему, 80-х годов БП:don-t_mention:

Вот сейчас дилемма - ящик для саба сделать. На упаковке саба указан параметр Vas = 45,85 литра. Это нужный объем ящика?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Вот сейчас дилемма - ящик для саба сделать. На упаковке саба указан параметр Vas = 45,85 литра. Это нужный объем ящика?

---

Для ЗЯ не больше 25-28 литров достаточно.,

А вообще Vas что за параметр?
Вижу, не про ящик это.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

А вообще Vas что за параметр?

---

Эквивалентный объем,читайте теорию-это всё есть в ней.,

Сабвуфер изнутри чем желательно обклеивать?
Мне посоветовали поролоном, а поверх него слой ваты в марле. Вата эта обязательна или желательна?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Сабвуфер изнутри чем желательно обклеивать?
Мне посоветовали поролоном, а поверх него слой ваты в марле. Вата эта обязательна или желательна?

---

Ничем не нужно проклеивать. Постарайся сделать корпус максимально герметичным(используя герметик по швам соединений, и точную распиловку поверхностей короба, скажем на циркулярном станке) и максимально жестким (используя более толстую МДФ, фанеру, устанавливая распорки и уголки внутри короба)

Ну, объем думаю литров 25 сделать, небольшой. Т.е. изнутри можно ничем не обтягивать? Я хотел поролоном 10 мм. И герметиком все стыки промазать, это да.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

И герметиком все стыки промазать, это да.

---

Это обязательно надо-корпус должен быть герметичным,тогда призвуков не будет лишних и звонов.Если для выводов будет использоваться терминал,тогда в месте установки тоже всё закрывается-типа латки, для герметичности сделать.,

Возникла одна проблемка с размерами ящика.
Объем сабвуфера выбрал 25 литров, объем, занимаемый самим динамиком грубо получился меньше 4 литров (взял просто как усеченный конус). Выходит, объем ящика 29 литров нужен. Фанера размером 1220 х 610 мм. Разрезать ее пополам на 1210 х 305. Из одной половины выходит 3 стороны, 3 из другой. Выходит, сторона, где будет вырез под саб, без учета примыкающих стенок (т.е. площадь свободного пространства стороны) 285 х 285 мм. От края монтажной рамки саба до края стенки 20 мм, еще 10 мм поролон где-то. Вопрос вот в чем.
Достаточно ли 20 мм с каждой стороны от стенки до саба (внутри), а оставшийся объем добрать глубиной ящика, либо же сделать побольше и менее глубокий? Что будет правильнее? Мне кажется, более глубокий получше, тем более если заднюю стенку дополнительно проклеить еще шумкой Бипластом или Битопластом.

Вложение 696398

Написано много,а с геометрией проблема-пора бы вспомнить, для такого случая,формулы остаются постоянными и не меняются от желаемых объёмов.,

Ничего не понял, о чем сказано.
Что будет правильнее, более глубокий или более широкий?

Вернее, не будет ли чего плохого в таком размещении?

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Что будет правильнее, более глубокий или более широкий?

---

Как раз и идёт речь о геометрии-в данном случае пропорциональность сторон короба.,

Не понять ваших изречений-головоломок. Нужна конкретика - да, нет. Лан, сделаю, посмотрим.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Нужна конкретика

---

ДА,основное не забыть-расстояние от магнита до задней стенки короба должно быть не менее 50мм.,

А, ну тогда норм. Поглубже получится.

Цитата:

---

Сообщение от RONBK

Возникла одна проблемка с размерами ящика.


Вложение 696398

---

посторайся чтобы не получился куб.вот,как вариант.Вложение 698932ширина,глубина,высота не имеет значения.делай как тебе удобно. да,про поканалку...твой кенвуд не рулит двушку.и усь по моему тоже.пищ можешь через штатный крос,а мид порезать только снизу.но в таком варианте имей ввиду,что не все кросы могут работать без нагрузки(с подключенными только пищами).