Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 40

Mitsubishi Colt IV, комплексный подход.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 588
    Регистрация
    28.03.2015
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    20
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Головные устройства. Как выбрать?

    orbita21, вот с Вами диалог получается уже.
    Если прямо взять с потолка число денег, то можно в тысяч 15 оценить. Это магнитола с процессором + усилители + фронтальные динамики. Но естественно, не сразу. Сначала надо вложиться в магнитолу, а потом и женщине своей показать и обосновать целесообразность, чтоб не спать потом на диване (условно).

    Я скажу дичайшую глупость, может быть, но вряд ли кто-то отличит плату оконечного усилителя из автомобильного усилителя, телевизора и музыкального центра. Это с точки зрения радиотехника.
    Различия в предусилителе есть, естественно, но в автоусилителе обычно советуют не использовать штатные фильтры (предусилитель), а брать фильтры магнитолы (в которой, к слову, тоже есть предусилитель) или внешние активные\пассивные кроссоверы (фильтры).

    А с точки зрения установщиков АЗ? Какие же очевидные отличия видите Вы, orbita21, раз так удивлены моим вопросом?
    Корпус и установочные факторы в расчет не берем. Усилитель все равно прятать, а не на панель класть.

    Насчет машины отчасти Вы правы. Это действительно аналог "Миража". Но Вы имеете в виду, похоже, следующее поколение: у них встречаются штатные места в дверях как под 13, так и под 16 (для разных рынков и комплектаций). В моем кузове не видел штатных мест в дверях. Обшивка двери цельная, но под обшивкой в металле есть штатная дыра для корзины с отверстиями под крепеж. Зато есть штатные места для 10 см в панели на уровне пояса, чуть наклоненные в пол, а за ними пустота. Там сейчас стоит пара фирмы "Alphard ETP-40B2" мидбасы (выглядит и пахнет вроде бы неплохо, но чувствительность низковата).
    Для начала я пытаюсь закрыть их объем сзади коробочками литра на 1,5. Сейчас занимаюсь шаблонами.
    При плохом результате буду заниматься дверью, но это крайний случай. Самый-самый край, куда я не хотел бы подаваться.

    Насчет би-ампинга. В вики вычитал, что для этого берется один канал ГУ, после делится фильтрами, а затем идет на отдельные усилители.
    Окей. Но для магнитолы в таком случае это все еще будет один канал, так? Задержки не выставить.
    Либо имелось в виду все-таки делать отдельные кроссоверы после усилителя до динамиков. Итого будет 2 пары каналов от ГУ на 2 пары независимых внешних кроссоверов. То есть, для магнитолы это будут разные каналы и задержки выставятся, так?

    Теперь задам конкретный и простой вопрос всем по ГУ: может ли процессорная магнитола выставлять задержки по каналам от встроенного в нее усилителя? То есть, способна ли программно она на это, либо задержки доступны только для подключения к выходам на внешние усилители?

    Давайте все же перейдем в ту тему, а то не соблюдается заголовок здесь.


  2. #2
    Ушел в ППЛ Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1294044
    Регистрация
    13.11.2012
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    23,741
    Спасибо (Раздал)
    37506
    Спасибо (Получил)
    38781

    Re: Головные устройства. Как выбрать?

    Цитата Сообщение от Кондратий Посмотреть сообщение
    Я скажу дичайшую глупость, может быть, но вряд ли кто-то отличит плату оконечного усилителя из автомобильного усилителя, телевизора и музыкального центра. Это с точки зрения радиотехника.
    Я тоже радиотехник по специальности,только предметы звука там далеки от них-мы же не радиолокационные станции строим,правда?Но звук между приведёнными Вами устройствами отличить всегда можно.Не спорю,но мнение скажу:-многое зависит от конструкции усилителя,как он сделан в итоге.
    Кондратий, Вам достаточно на фото в теме:
    Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
    посмотреть,тогда появится ясность в работе усилителей и что они могут.,


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 588
    Регистрация
    28.03.2015
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    20
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Головные устройства. Как выбрать?

    Согласен, gena60.
    С другой стороны, принципиальных отличий нет, если речь не идет о D-классе. В остальном же это обычные транзисторы. И исполнение в монокристалле, на мой взгляд, во многом лучше для качества, хоть и будет рассеивать в общем случае меньшую мощность.
    Короче, тут опять же вопрос цены аппаратуры.
    Короче, вопрос решен.


  4. #4
    Ушел в ППЛ Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1294044
    Регистрация
    13.11.2012
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    23,741
    Спасибо (Раздал)
    37506
    Спасибо (Получил)
    38781

    Re: Головные устройства. Как выбрать?

    Цитата Сообщение от Кондратий Посмотреть сообщение
    С другой стороны, принципиальных отличий нет,
    Здесь спорный вопрос,скажем так- тот же гладен совсем по другому строит схемы по тому же классу АВ,сама схема отличается от классической,джи эль аудио вообще замысловатые решения применяет.Вот это и отражается во многом,когда сравниваешь классическую схему построения,с другими решениями по её реализации.К этому выводу пришёл,когда посмотрел не один десяток усилителей,да и подача звука совсем разная у них,если ничего не изменять при твике.,


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa