Mitsubishi Colt IV, комплексный подход.

Сообщение от Кондратий

Я скажу дичайшую глупость, может быть, но вряд ли кто-то отличит плату оконечного усилителя из автомобильного усилителя, телевизора и музыкального центра. Это с точки зрения радиотехника.

Я тоже радиотехник по специальности,только предметы звука там далеки от них-мы же не радиолокационные станции строим,правда?Но звук между приведёнными Вами устройствами отличить всегда можно.Не спорю,но мнение скажу:-многое зависит от конструкции усилителя,как он сделан в итоге.
Кондратий, Вам достаточно на фото в теме:
Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!
посмотреть,тогда появится ясность в работе усилителей и что они могут.,

Согласен, gena60.
С другой стороны, принципиальных отличий нет, если речь не идет о D-классе. В остальном же это обычные транзисторы. И исполнение в монокристалле, на мой взгляд, во многом лучше для качества, хоть и будет рассеивать в общем случае меньшую мощность.
Короче, тут опять же вопрос цены аппаратуры.
Короче, вопрос решен.

Сообщение от Кондратий

С другой стороны, принципиальных отличий нет,

Здесь спорный вопрос,скажем так- тот же гладен совсем по другому строит схемы по тому же классу АВ,сама схема отличается от классической,джи эль аудио вообще замысловатые решения применяет.Вот это и отражается во многом,когда сравниваешь классическую схему построения,с другими решениями по её реализации.К этому выводу пришёл,когда посмотрел не один десяток усилителей,да и подача звука совсем разная у них,если ничего не изменять при твике.,