Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
вывод практический.ваши динамики в руках не держал,но менял много других штатных.в 90% это самые дешевые 20ватные бумажные динамики,которые ничем особенным не выделяются.потому как 90% слушателей они полностью устраивают.по поводу ваших микросхемных идей-это полная утопия,сам с этого начинал
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
По динамику - ваше мнение понятно.
А в чем утопичность этой идеи построения?
Я не собираюсь "зубами" держаться за такой вариант построения, но хотелось бы понять принципиальную ошибку, если, конечно она есть.
Из того, что приходит в голову, это худший коэффициент нелинейных искажений по сравнению с "большим" усилителем, ну и возможно меньшая скорость нарастания выходного сигнала, что вносит динамические искажения. Мощности усилителю должно хватить, там много не надо. Вот, пожалуй и все отличия.
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
вообще вариант поканального усиления дает преимущства в виде минимального влияния сигналов друг на друга(переходного затухания).что должно выражаться в "расширенной стереобазе".отсюда практика побортного усиления(каждый 2канальный усилок на каждый борт скажем).я так делал с 2 четырехкаальниками,эффект-есть! возможности микросхем же крайне скромны,особенно тех что с 12в питанием-это ширпотреб.про "коэффициент нелинейных искажений" и "скорость нарастания сигналов" там речи вообще не идет,если честно.есть серьезные составные из домашних усилителей типа STK,TDA7294,есть новые класса D повышенной мощности-но у них питание не 12в,сами понимаете...
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
Михаил_, как-то было никем не замечено, что динамики восьмиомные:
Цитата:
Сообщение от
Михаил_
Nominal impedance Z 8 Ohm
Это необходимо для подбора уся по мощности, т.е. мощность уся желательна не ниже 80-100 ватт на 4 Ома.
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
Ваше мнение понятно. Спасибо.
ALEXx3 и вам спасибо. Будем переваривать. :)
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
Цитата:
Сообщение от
ALEXx3
Михаил_, как-то было никем не замечено, что динамики восьмиомные:
.
Замечено.Как и то,что при заявленной чувствительности хватит и 50-60 Вт.
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
Цитата:
Сообщение от
gleb6786
Замечено.Как и то,что при заявленной чувствительности хватит и 50-60 Вт.
А производитель авто посчитал, что и мощности уся магнитолы хватит. Кто ещё меньше даст?
Да и стоит ли безоговорочно верить заявленной производителем чувствительности?
Как правило, идёт завышение параметра по даташитам и даже именитых фирм.
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
При массе подвижки в 6 грамм,при типичной для автомидов 13-18 гр,думаю с чуйкой не наврали.
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
разные методы измерения этой самой чувствиельности.у бумажных динамиков слабой не бывает она.кстати,единственный плюс все же имеется-так как они приближаются к широколосным,середина воспроизводиться выше чем у полипропиленовых диффузоров скажем,можно повыше выбирать частоту раздела
Re: Прошу оценить специалистов качество звука и потенциал штатных динамиков.
Цитата:
Сообщение от
Андрей654321
у бумажных динамиков слабой не бывает она.
Бывает и низкая:если масса большая и шайба с подвесом жесткая.