Самодельный 5 канальный DSP процессор. Бюджетное решение.

**mohov_a** · 24.11.2016 22:23

Сообщение от Mакс

Прошу прощения, что не совсем по теме, но всё же...
Я не спец, мои знания очень поверхностны.
Мне интересно почему?
Взять например пионер 88 или 80 , там для тайм задержек отдельный чип, цапы отдельные( еще три чипа) , отдельный чип для кроссоверов и эквалайзера, и при всём при этом они звучат "посредственно"
И есть оказывается чип "всё в одном" , который к тому же классно звучит, почему тогда тот же Пионер не сделает магнитолу на таком чипе? Это же дешевле и музыкальнее получится.

К тому же почти даром...

**MAGNITOLA** · 24.11.2016 22:23

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**В.В.Г.** · 24.11.2016 23:13

MadBit, интересен пункт 4.1

чо это дало(пересчёт) и куда при этом стал образ?

И тобишь ты сперва пунк 4.1 выполнял, а уже потом 4.2? Сильно!

**MadBit** · 25.11.2016 08:03

Сообщение от Mакс

Прошу прощения, что не совсем по теме, но всё же...
Я не спец, мои знания очень поверхностны.
Мне интересно почему?
Взять например пионер 88 или 80 , там для тайм задержек отдельный чип, цапы отдельные( еще три чипа) , отдельный чип для кроссоверов и эквалайзера, и при всём при этом они звучат "посредственно"
И есть оказывается чип "всё в одном" , который к тому же классно звучит, почему тогда тот же Пионер не сделает магнитолу на таком чипе? Это же дешевле и музыкальнее получится.

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2016 в 10:37 ----------

Сообщение от В.В.Г.

MadBit, интересен пункт 4.1

чо это дало(пересчёт) и куда при этом стал образ?

И тобишь ты сперва пунк 4.1 выполнял, а уже потом 4.2? Сильно!

Учитывая, что задержки настраивались рулеткой, то без разницы когда их настраивать. Можно сказать черновая настройка. На АЧХ отдельного динамика не влияет совсем.
И вообще статья не про то как нужно делать всем, а про то как человек сам разработал аудиопроцессор.

**Mакс** · 25.11.2016 14:58

Сообщение от MadBit

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

У меня в машине 80 пионер второй год, что лучше , фиг его знает, не сравнивал, поэтому и задавал вопрос выше.
А что нужно сделать , что бы этот процессор смог с юсб цифру играть, исключив из тракта свои ацп? Это возможно?

**MadBit** · 25.11.2016 15:23

Сообщение от Mакс

А что нужно сделать , что бы этот процессор смог с юсб цифру играть, исключив из тракта свои ацп? Это возможно?

Если спрашиваете про мой проц, то пока никак. В след версиях возможно добавлю SPDIF.
Если о других - то можно через usb цап, у него есть оптика на выходе. У меня простой цап на PCM2704.

**В.В.Г.** · 25.11.2016 21:40

Сообщение от MadBit

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2016 в 10:37 ----------

Учитывая, что задержки настраивались рулеткой, то без разницы когда их настраивать. Можно сказать черновая настройка. На АЧХ отдельного динамика не влияет совсем.
И вообще статья не про то как нужно делать всем, а про то как человек сам разработал аудиопроцессор.

Уверен что нет разницы-когда?

) и попрос-где стал образ-так и осталс нераскрытым