Выбор бюджетного 4 канальника.

Здравствуйте! Собственно вопрос следует из заголовка: помогите выбрать бюджетный усилок из доступных на рынке в пределах 7000р.
Рассматриваю варианты из возможных к покупке: URAL BV 4.70, Avatar ABR-360.4, Kicx SP 4.80AB, AMP MASS 4.100(LAB), KICX LL ver.2 4.90.
Система сейчас: голова Pioner 520 bt, фронт aria forte 165.2k, саб. fusion fbs-at100 переделываю в ЗЯ на 20 литров. Авто хетчбек.
Что хочется: приятный качественный (насколько это возможно) звук, SQ если это можно так назвать в этом бюджете.
В планах усь будет питать только фронт, а на саб моноблок недорогой типа УРАЛ МОЛОТ МТ 1.500.
Собственно подскажите что из этого списка (а может и не из списка) более предпочтительно к покупке. В дальнейшем есть мечты о трех полоске, так что если выбранный усилитель можно будет использовать и там то это только +.
Всем заранее спасибо.

---

Полезные темы:

• Выбор бюджетного усилителя для бюджетной системы
• Выбор бюджетного саба и усилка
• И сново о Выборе бюджетной двухкомпонентной акустики 16см
• Помогите с выбором бюджетного 4х канальника
• Бюджетный 4-х канальник или голова+моноблок

Здравствуйте.
Усилки, вами перечисленные +\- одинаковые, как собственно и другие подобные 4х канальники в таком бюджете, качества там нет.
Так как до 3х полоски еще далеко, у вас еще будет время все обдумать и понять, что СЧ-ВЧ диапазон весьма деликатный и не стоит вешать туда ширпотребные бюджетные усилки, иначе в итоге придется менять или твикать...
Предлагаю рассмотреть, на мой взгляд, более интересный вариант. Раз у вас процессорная магнитола, убирайте комплектные кроссоверы акустики и подключите лучше пищалки поканально от магнитолы, там же их порезать снизу, а на миды вложиться в более или менее нормальный в этом бюджете 2х канальник, например: Swat REV-2.100, Ural AKM 2.120, Ural W 2.180. Миды тоже резать в магнитоле сверху и снизу.

Доброго!
Из оглашенного автором - URAL BV 4.70. В указанный бюджет лезет и он и компоненты на его твик по мануалам FFZ(я бы вообще поискал БУ, не долго игравший, их таких много на рынке, а ценник существенно ниже.). Изначально, при твике, можно настроить его с учетом работы на ВЧ+МИД, потом, при переходе на три полосы вскрыть и настроить на работу на СЧ+ВЧ. Мануалы настолько подробные, что серьезных знаний по электронике не требуют. нужно просто потренироваться в пайке и соблюдать аккуратность. Сам проходил через это. При переходе на 3 полосы докупить Ural AKM 2.120, и его тоже в твик на мидбас.
Вопрос с усилителями будет закрыт на неопределенное время, поскольку эти аппараты в твике существенно выше по своему уровню остальных оглашенных компонентов.
Нового хорошего за эти деньги не купить, все будет с Уралом одного уровня, только с ними проще не разбирающемуся в электронике. Если нет желания/совсем нет тяги копаться во внутренностях - тогда только рынок БУ.
Или поступить как подсказал Juce, только Swat REV-2.100 не рассматривать. У них с надежностью как то совсем грустно.

Всем большое спасибо за советы. На самом деле и сам больше склонился к булаве, но продавец переубеждал взять АРМ, мол урал фонит. Но прочитав отзывы не нашел подобных проблем. Почему новое, потому что у нас в глубине б/у тяжко, да и в силу неопытности боюсь что не могу нормально проверить.

Есть еще вопрос. Предлагают очень не дорого Hertz DS 250.3. Если его брать то Урала 1.500 подойдет под него, или 2 канальник лучше?

Сообщение от Kingverona

Есть еще вопрос. Предлагают очень не дорого Hertz DS 250.3. Если его брать то Урала 1.500 подойдет под него, или 2 канальник лучше?

Хватит. В любом случае лучше с ним попробовать вначале, а потом уже, если будут какие то вопросы по звучанию, попробовать что то другое поискать.

Сообщение от Juce

Когда то давно, когда D класс только набирал обороты в автозвуке, он и вправду проигрывал АВ, но технологии развиваются и постепенно идет перевес в сторону D. По крайней мере в низкочастотном диапазоне D класс сейчас уже предпочтительнее. В СЧ-ВЧ диапазоне частот, на мой взгляд, АВ все еще смотрится выигрышнее, но уже не так очевидно ибо и в этом диапазоне D класс уверенно конкурирует с АВ, но это уже не в бюджетном сегменте.
Вовсе не обязательно на саб моноблок, зависит от условий конкретной системы. Есть свои минусы и плюсы 2х канальника мостом на саб. Не рекомендуется коммутация ниже 4 Ом (за редкими исключениями). Еще есть нюанс между AB и D при мостовом подключении, у АВ демпинг фактор снижается в два раза, у D же наоборот, повышается почти в два раза. То есть подбирая 2х канальный усилитель на саб, D класс будет почти всегда предпочтительнее, это еще не говоря про более высокий КПД, чем у АВ. Но и саб должен быть не ниже 4 Ом.
Вот конкретный случай. У меня самого стоит 2х канальник D класса на саб. В моем случае, я выиграл на треть больше мощности в мосту, чем смог бы отдать моноблок с примерно тем же ценником который хотел взять изначально. Замечу, играет замечательно.

У меня сч и вч сейчас от д класса играют, а также и аб есть, разницы в худшую сторону у д не заметил) только в цене, один двух канальник д класса стоит как один четырёх канальник аб, в итоге цена за 4ре канала в два раза выше выходит)

---------- Сообщение добавлено 20.08.2021 в 22:03 ----------

По теме, я бы в сторону б/у смотрел, на авито предложений много