Мысль такая: динамики одинаковые...усилки тоже в одном бренде! Вроде не дураки их должны согласововать! Почему к ним такое негативное отношение?
Просто знакомый поставил (по совету продавцов) саб с усилом на ~20000. Потом у знакомых услышали этот Sony XS-AW81P5, звук лучше стал в разы. Почему так и почему считают активники "плохими"? Ведь большинство в "дом театрах" именно активные.
Полезные темы:
Суть вопроса не понятна...
Дом.сабы активные, т.к. при питании в 220 вольт легче сделать мощный и компактный усилитель. При питании в 12 вольт 50% объема усилителя - это преобразователь напряжения для получения бОльшей выходной мощности. При этом габариты усилителя, если он мощный, могут быть большими, что не позволит впихнуть его в корпус сабвуфера (его ведь еще нужно охлаждать).
Поэтому встроенные усилители, за редким исключением, маломощные, и, как следствие, выбор активных сабвуферов невелик.
Спасибо,
А можете посоветовать, саб+усел в авант А6(один объём)
Голова Sony 5500(с управлением сабом)
перед Kicx AL 6.2
зад Earthquake FC6.2
Саб +усил хотелось бы до ~7000т.р
Можно поставить корпусной пассивный саб JBL CS-1200B, который имеет хорошую чувствительность + недорогой 2-х канальный усилитель, который в мосту даст 150 Вт (не меньше) на 4Ом нагр. RMS (какой-нибудь из Crunch'ей).
Более мощный и глубокий бас будет с корп.пасс. сабвуфером Boston GEN12-4SB (правда, тогда придется немного увеличивать бюджет).
Ваши права
Социальные закладки