Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 20

Двойной фронт(мидбас). За и против!

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21789 Аватар для subwoof
    Регистрация
    10.04.2006
    Город/село
    м. Варшавская
    Сообщений
    1,853
    Спасибо (Раздал)
    27
    Спасибо (Получил)
    84
    Автор

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от Alekseech
    Поддерживаю.
    Лучше взять акустику более дорогую котороя смжет отиграть нормально весь деопозон, НЧ диопозон ниже 70 отдать сабу.
    Например если брать герц то посмотри HV 165 к ним твитеры МТ 23.

    Но вобще было бы интересно знать сколько денег на все, какая машина, что уже стоит или купленно, какая музыка слушается в машине, что хочешь получить в итоге.
    Вот после этих данных можно будет советовать боолее конкретно!!!!
    Ну не рассматриваю не только герц, можно и другие, но выгода моего варианта в том, что мид сильно грузится низами, пусть даже до 70 герц, поэтому чистый спектр средних частот все равно не получить, а настраивая саб выше - 150 герц качествееный низ не получить. Вот я к чему. А тут СЧ звено до 150 г, нч звено от 150 до 70 г, и саб ниже!


  2. #2
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4967 Аватар для Nemchenko
    Регистрация
    09.02.2006
    Город/село
    Самара
    Сообщений
    196
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    0

    Подмигивание Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Если так уж речь пошла не проще ли взять отдельный средне частотный динамик.... и сделать 3 компонетный фронт.....?


  3. #3
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21789 Аватар для subwoof
    Регистрация
    10.04.2006
    Город/село
    м. Варшавская
    Сообщений
    1,853
    Спасибо (Раздал)
    27
    Спасибо (Получил)
    84
    Автор

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от Nemchenko
    Если так уж речь пошла не проще ли взять отдельный средне частотный динамик.... и сделать 3 компонетный фронт.....?
    Для него кроссы менять нада. И потом СЧ на 16 см намного ярче звучать должны


  4. #4
    Авторитет Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 58559 Аватар для AAC-TUNING
    Регистрация
    14.09.2005
    Сообщений
    4,291
    Спасибо (Раздал)
    9
    Спасибо (Получил)
    117

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Добрый день, Сабвуфыч!!!
    Мощно задвинул про 16 см среднечастотники - однозначно одобряем!!! Как раз такие у Беймы есть... Классно будут играть!


  5. #5
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21789 Аватар для subwoof
    Регистрация
    10.04.2006
    Город/село
    м. Варшавская
    Сообщений
    1,853
    Спасибо (Раздал)
    27
    Спасибо (Получил)
    84
    Автор

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от AAC-TUNING
    Добрый день, Сабвуфыч!!!
    Мощно задвинул про 16 см среднечастотники - однозначно одобряем!!! Как раз такие у Беймы есть... Классно будут играть!
    Это серъезно, али с приколом?


  6. #6
    Ламер Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для jaff
    Регистрация
    25.01.2005
    Город/село
    МО
    Сообщений
    6,690
    Спасибо (Раздал)
    721
    Спасибо (Получил)
    8645

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от subwoof
    Это серъезно, али с приколом?
    Привет! конечно с приколом...

    100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...


  7. #7
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21789 Аватар для subwoof
    Регистрация
    10.04.2006
    Город/село
    м. Варшавская
    Сообщений
    1,853
    Спасибо (Раздал)
    27
    Спасибо (Получил)
    84
    Автор

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от jaff
    Привет! конечно с приколом...

    100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...
    Ну не согласен. Идея интересная, мне ее тут еще ребята обрисовали. Захватила она меня. Ну смотри...
    Твитеры - понятно.
    Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
    Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен
    Ниже саб


  8. #8
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1532 Аватар для dragneff
    Регистрация
    08.07.2005
    Сообщений
    656
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    2

    Re: Двойной фронт(мидбас). За и против!

    Цитата Сообщение от jaff
    100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...
    +1, поддерживаю
    если ещё хочется много баса поставьте Нч 8" и будет вам счастье


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa