Фронт Oris AM-16.2, ГУ Pioneer 4200sd. Нужен еще усь и саб...

**Evenfall** · 10.10.2010 09:16

О машине: авто седан. Задняя полка покрыта вибропластом и салон изолирован от багажника. В задней полке стоят блины с открученными пищами (временно) и играют от тыла ГУ, обрезанного для работы НЧ, а Орисы обрезаны снизу. Если подключать тыл и фронт ГУ на Орисы, то мощности поболее будет, но тогда без "НЧ из зада" совсем не айс, да и орисам как-то на низах напряжно.
Для попсы может и нормально без уся играть, но вот динамичный металл превращается в кашу, если делать погромче. Да и пищи немного напрягают меня по качеству воспроизведения... хотя сравнивать особо не с чем.
В дальнейшем планирую ставить саб в самодельный короб под задней полкой.

По деньгам: усь хочу ставить 4-х канальный на саб и фронт, цена вопроса 4-5 т.р. Смотрю на Магнат Four не Лимитед, стоит 4000р. примерно. И саб тож магнатовский на 10, тысяч до 3-х ценой. 12 не хочу ставить, т.к. ему мощей поболее надо да и огромный он.

**FFZ** · 10.10.2010 09:47

Сообщение от Evenfall

Для попсы может и нормально без уся играть, но вот динамичный металл превращается в кашу, если делать погромче. Да и пищи немного напрягают меня по качеству воспроизведения... хотя сравнивать особо не с чем.

Повторю, но уже в вопросе - Питание ГУ как? Правильно организовано - прямое подключение к АКБ?
Ну а так, причина каши в том, что микросхема УМ в ГУ не способна держать/контролировать динамик в полновесном понимании, от этого каша на динамичных/агресивных муз. жанрах.
Усилитель конечно же исправит ситуауию, а так как в АМ16.2 миды не тяжёлые, поэтому я и писал, что усилитель нужен умеренный по мощности. Магнат Four абсолютно достаточен по этому вопросу, но..... качественные его способности посредственные, да и общий конфиг мне кажется не очень рациональным.
В настоящем и принимая во внимание перспективное будущее, рационально использовать 5-ти канальник.
Что это даст в настоящем? Ты сразу можешь подключить и фронт и тыл от усилителя, причём сделать это можно в разных вариантах, подняв при этом, и качественные, и мощностые показатели системы.
Вариант прямой и плоский

- фронт и тыл тупо к усилку на 4-е канала, 5-ый канал пока простаивает в ожидании саба.
Вариант уже с изыском

- не много дорабатываешь кроссоверы(раздельные входа для мида и твитера) и подключаешь фронт в поканальное усиление на 4-е канала на пассиве(кроссоверах), тыл подключаешь к 5-му каналу и уже используешь тыл в режиме саб канала. Используя поканальное усиление ты уже сможешь очень просто подкорректировать то, что тебе не нравиться по твитерам, я даже догадываюсь что именно

.
Ну и на финише, вводя саб в систему вместо 6х9, получишь очередной шаг роста системы на ступень выше, не меняя по сути ни чего из того что уже будет, ну соответственно и не вкладываешся баблом

.
По мноему это рациональнее.....

**Vladimir** · 10.10.2010 09:54

Сообщение от FFZ

Вариант прямой и плоский - фронт и тыл тупо к усилку на 4-е канала, 5-ый канал пока простаивает в одидании саба.

Переделанный Орис "by Fedor"? - Действительно недорогой и очень достойный вариант. Не ходи закоулками, предложи прямым текстом!

**FFZ** · 10.10.2010 10:13

Сообщение от Vladimir

Переделанный Орис "by Fedor"? - Действительно недорогой и очень достойный вариант. Не ходи закоулками, предложи прямым текстом!

, Володь, ну мы же кулюторные типа

, дубиной ф холову из-за ухла не наш метод

.
Да и не могу я этот вариант предложить, по территориальным вопросам

, ты же знаешь моё отношение к вопросу пересылок. Потом ГУ у парня нормальное, сабом само рулит, т.ч. усилок если по уму, то нужно будет разобрать и сделать прямой вход на саб канал, не охото

.