AAC-TUNING, а что предпочесть из этого для более универсального звучания и нормальногого баса. гертз не планируется вследствии бюджета.
E.O.S ES 165
Eton Pro 170
Canton QS 2.160
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 38508 
AAC-TUNING, а что предпочесть из этого для более универсального звучания и нормальногого баса. гертз не планируется вследствии бюджета.
E.O.S ES 165
Eton Pro 170
Canton QS 2.160
Репутация: 58559 
ЕОС слышали только в машине Апполона (Рогачёва) - нормально там звучит (как будет в Вашем тракте - ХЗ) Но звук вполне универсальный... Кэнтон слышали много раз и ещё раз говорим - лучше ставить для рока. Итон Про - тут многое зависит от установки - акустика хорошая и достаточно универсальная. Мы бы остановились на Итоне...
Репутация: 38508 AAC-TUNING, вот ведь засада - кэнтон без грилей идет, а итона нет в москве.
Репутация: 38508 AAC-TUNING, а что можно сказать про твиттер у фокала?
Репутация: 0 hertz hsk 165 явно сильно уступает fokal polyglass 165 v1.
Репутация: 18422 
хз, конечно у каждого свой вкус , но даже сравнивать не получается, фокАл уж очень сильно уступает херцам , как басом , динамикой , так и верхами...может быть просто надо с ним пое*а чтобы он заиграл...Сообщение от sousmanster
Репутация: 0 Может и надо. Однако для этого есть специально обученые люди.(с кем). В дверях не сравнивал. Сравнивал в ящиках разных.Два месяца выбирал, ТАК ЧТО ЗА СВОЙ ВЫБОР Я УВЕРЕН. Домой таскал.
Видимо мое мнение.
Все же они пластиковые, чтоб не говорили.
Если не секрет, чем?
Именно
Репутация: 38508 наверное, дороже стоит
Ваши права
Социальные закладки