Динамик ВЧ Vifa XT25SC90-04

собственно известная пищ, поиск много чего выдаёт, но не даёт ответа на вопрос, а собственно как эта пиш внизу играет, например если её резать к примеру вторым с 2200 или 2500 герц. Резанансная там вроде низкая по заявкам производителя, 850 гц. А вот с 2200-2500 нормально ей будет, с перегрузочной и с искажениями, или всё же эту пишу лучше выше пускать???

---------- Post added at 01:03 ---------- Previous post was at 01:01 ----------

http://www.samodelka.ru/goods/12947.htm

---

Полезные темы:

• Подсоветуйте миды и 2ух канальник к ВЧ Vifa XT25SC90-04
• Vifa XT25SC90-04 VS Morel mt23
• корпус для вч Vifa
• Усилок для Vifa 19/04

Сообщение от Voffka-Rostov

собственно известная пищ, поиск много чего выдаёт, но не даёт ответа на вопрос, а собственно как эта пиш внизу играет, например если её резать к примеру вторым с 2200 или 2500 герц. Резанансная там вроде низкая по заявкам производителя, 850 гц. А вот с 2200-2500 нормально ей будет, с перегрузочной и с искажениями, или всё же эту пишу лучше выше пускать???

---------- Post added at 01:03 ---------- Previous post was at 01:01 ----------

http://www.samodelka.ru/goods/12947.htm

Имеет смысл резать вторым от 3-3.5 кГц. Ниже она все равно почти не играет несмотря на низкий резонанс.
Т.е. можно и на 2 кГц порезать с перегрузом буэт всё нормально, но играть она ниже 3-х по нормальному не будет.
А 2.2-2.5 кГц можно резать вторым её старшую сестру XT25SC30-04.
Обе пищи были у меня длительное время, пишу не просто так.

у http://www.samodelka.ru/goods/175.htm как я понимаю фланец допустимо подрезать?

Сообщение от Voffka-Rostov

у http://www.samodelka.ru/goods/175.htm как я понимаю фланец допустимо подрезать?

Допустимо. Тут кто-то так и делал. В альбомах фото есть.

Сообщение от Voffka-Rostov

у http://www.samodelka.ru/goods/175.htm как я понимаю фланец допустимо подрезать?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А как вы думаете - зачем такой фланец забабахали?
1. Чтобы усложнить жизнь установщикам...
2. Чтобы отпугнуть половину потенциальных покупателей не имеющих токарного станка для отрезания фланца...
3. Чисто для прикола...
4. Реализуют избыточный запас металла...
5....
Какая ваша версия?

Фланец пластиковый .
Можно и без станка уменьшить.

Магнит ферритовый огромный более 70 мм в диаметре и высотой почти 40 мм как мне помнится.

Вывод: Сильно фланец уменьшить не представляется возможным.

Уменьшение реально до 85 мм, на звуке почти не сказывается (сам проверял) . Более уменьшать нельзя - иначе крепить не за что будет.

Но даже и так она будет массивной на стойке не только из-за большего фланца а скорее из-за нехилой посадочной глубины.

Сообщение от Voffka-Rostov

собственно известная пищ, поиск много чего выдаёт, но не даёт ответа на вопрос, а собственно как эта пиш внизу играет, например если её резать к примеру вторым с 2200 или 2500 герц. Резанансная там вроде низкая по заявкам производителя, 850 гц. А вот с 2200-2500 нормально ей будет, с перегрузочной и с искажениями, или всё же эту пишу лучше выше пускать???

---------- Post added at 01:03 ---------- Previous post was at 01:01 ----------

http://www.samodelka.ru/goods/12947.htm

У меня были эти твитеры-очень нравились.Играли 1 порядком ,через кондюк 3.9 мкФ.Ставить в лицо.Хороший экземпляр для борьбы с отражениями.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Фланец, пусть даже пластиковый, является "охранной зоной", которая не даёт установить твитер близко к какому-нибудь препятствию, что незамедлительно повлияет на звук из-за переотражений...
Аргумент "сам проверял" не вызывает сомнения, но в другой установке может не сработать... примут вас за глухого...

Да действительно отслушивал фланцы дома. В машину решил не ставить по некоторым причинам.
Но тем не менее...

А как быть с автомобильными или с домашними пищами без фланца?

Для них по вашему не нужна "охранная зона" т.к. производитель не сделал фланец для них?

Или переотражения им не страшны ?

Где логика?