CZ702

**Slide** · 28.11.2012 20:21

после 88 так же заметил "шипение" , которого я раньше вообще не слышал (клара 788) . походу в пионе есть фильтра неотключаемые , о которых мы и не знали

. у 788 лучше , СЧ , ну а что , наконец-то я его слышу , ВЧ интересней и информативней ., низ есть! , но придержан в отличии от пиона , речь не про саб и о сабе пока не могу написать т.к. замена ГУ совпала с заменой сабового звена, пока не понял...Складывается такое ощущение , что пион 88 это один большой фильтр ВЧ и СЧ . межблоки НЧ и саб Stinger , ВЧ ArtSound.

**MAGNITOLA** · 28.11.2012 20:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**mishgun_** · 29.11.2012 07:18

выходит 702-я хуже 788-й?

**Team30** · 29.11.2012 12:30

Сообщение от mishgun_

выходит 702-я хуже 788-й?

судя по отзывам и тех. параметрам - да.

**Konst@ntin** · 29.11.2012 15:34

Сообщение от mishgun_

выходит 702-я хуже 788-й?

Если сравнивать магнитолы комплексно, то сказать что хуже сложно.
У 702 есть замеченный и явный минус - шипение (шумы), а по звучанию попытаюсь сравнить в выходные 702 с 778 ..
К тому времени 702 уже немного "обкатается"...

**PSW308** · 29.11.2012 16:32

Опять-же, если учесть "надежность" и факт того, что основная возможность покупки 788 это Б/У (а то и дважды б/у)....

Сообщение от Konst@ntin

Если сравнивать магнитолы комплексно, то сказать что хуже сложно.

+1

**Konst@ntin** · 02.12.2012 16:56

Сравнил 88 пион, и клару 778 и клару 702 ..

.. сравнивал на одной системе, с поканальным подключением, с одинаковыми настройками (срезы, уровень и сцена).
Сревнение было исключительно в звучании. Остальные фишки малоинтересны. И тут начинается ИМХО.
По звучанию места заняты в следующем порядке:
1 - Кларион 778
2 - Пионер 88
3 - Кларион 702.
Коротко поясню почему - .. На 88 пионере удалось вывести сцену, но на некоторых моментах сцена сползала до уровня коленок, по звуку есть провал в сч диапазоне (сухость в звучании), но динамичность и микродинамика не плохие. Вставил обратно 702 клару, и о ужас, такое ощущение, что в корпус клары впихнули кишки "маде ин мистери" и добавили фишечек. В звуке мало натуральности, плавающие образы и высота сцены. Динамичность средняя.
Вставил 778.. По глубине сцена стала явно глубже (даже чем у 88пиона) добавился СЧ диапазон, звучание в целом стало более однородым и более натуральным, по фокусировке образов на кларе 778 получилось более лучше. По динамичности схожа с 88 пионером.
Из этих магнитол 778 по звуку понравилась больше., а 702 магнитола бюджетного уровня, в которую впихнули для удорожания т.н. процессор.. так что сравнивать по звуку 788 клару и 702 нет смысла, разные уровни.