CZ702

Сообщение от Konst@ntin

Если сравнивать магнитолы комплексно, то сказать что хуже сложно.
У 702 есть замеченный и явный минус - шипение (шумы), а по звучанию попытаюсь сравнить в выходные 702 с 778 ..
К тому времени 702 уже немного "обкатается"...

Кто-нибудь смог победить эти шумы? На моем Clarion CZ703E тоже такие наблюдаются...

Сравнил 88 пион, и клару 778 и клару 702 .. .. сравнивал на одной системе, с поканальным подключением, с одинаковыми настройками (срезы, уровень и сцена).
Сревнение было исключительно в звучании. Остальные фишки малоинтересны. И тут начинается ИМХО.
По звучанию места заняты в следующем порядке:
1 - Кларион 778
2 - Пионер 88
3 - Кларион 702.
Коротко поясню почему - .. На 88 пионере удалось вывести сцену, но на некоторых моментах сцена сползала до уровня коленок, по звуку есть провал в сч диапазоне (сухость в звучании), но динамичность и микродинамика не плохие. Вставил обратно 702 клару, и о ужас, такое ощущение, что в корпус клары впихнули кишки "маде ин мистери" и добавили фишечек. В звуке мало натуральности, плавающие образы и высота сцены. Динамичность средняя.
Вставил 778.. По глубине сцена стала явно глубже (даже чем у 88пиона) добавился СЧ диапазон, звучание в целом стало более однородым и более натуральным, по фокусировке образов на кларе 778 получилось более лучше. По динамичности схожа с 88 пионером.
Из этих магнитол 778 по звуку понравилась больше., а 702 магнитола бюджетного уровня, в которую впихнули для удорожания т.н. процессор.. так что сравнивать по звуку 788 клару и 702 нет смысла, разные уровни.