Репутация: 272405 
Team30, посмотри здесь есть тема CLARION DXZ 886USB, после 117го небо и земля . щас заказал моник потолочный и саб ,буду все переделывать и вытаскивать клару ,хочу разобрать ее ,сфотить потроха и пустить на обсуждение здесь на форуме есть по начинке отличия от 785 и 788 или нет,думаю недели через 2 будет .не спеши ,а то возьмешь и отдашь потом за пол цены.
Репутация: 600 CLARION DXZ 886USB вроде как только на азию (китай) , так же ещё там продается 786 (аналог 788) в два раза дешевле чем 886, так что 100% они отличаются...
Репутация: 439 Вчера в Одессу пришел 702ой, скорее всего, в субботу буду ставить, в качестве звука не особо разбираюсь, но о читаемых форматах, интерфейсу и пр. ерунде отпишусь)
Репутация: 439 Поставил 702ой и Фронт Focal Performance PS 165, по сравнению с той хернёй что стояло у меня до этого, небо и земля, собираюсь поставить тыл и усилитель, тогда отпишусь по звуку. По мелочам: крутилка удобная, кнопки на 4ку, не очень удобно искать нужную папку, переключает по одной, название папки пишет через секунд 10, и список папок не отображает вообще, блютуз на 4ку (микрофон встроенный не очень, надо брать дополнительный).
Репутация: 11799 Андрей З,Чо там с процем у него? кроссовер полноценный? фазы, крутизна регулируемая?
Репутация: 16773 Ну что... есть уже счастливые обладатели агрегата протестировавшие его?
Как впечатление? Есть ли смысл переходить на него с 778?
Из мануала я понял так, что по функциям (кроссоверная часть и настройки) это как 788, за исключением крутизны среза 18дб/окт (отсутсвует)
Репутация: 11799 Читал на соседнем форуме что 778 все-таки получше будет, и по функционалу и вроде как по звуку, на блюзе. Я смотрю у производителей тенденция складывается к ухудшению качества, но увеличению всяких ненужных примочек типа флешки, SD-карты, синих зубов и т.д. Тем более старые головы играют наголову выше новоделов.
Репутация: 44921 Сижу гадаю 702 взять или 788 б.у. но тарзает смутное сомнение после отзыва с Блюзмобиля , при том многие начинают сравнивать с 80прс и + в сторону 80......................... АВТОР : Грамотно описать сравнение 702 VS 788 не смогу, но хоть какой-то первый отзыв будет.
Лучшие ожидания не оправдались, 702 - это не 788 в упрощенной оболочке, звук другой.
Если в общих чертах описать, то по сравнению с 788 отсутствует реализм и сглажена динамика - это самое главное.
Звук с синтетикой, и такое ощущение что приглушенный (как из бочки немного). Мелкие детали и инструменты заднего плана могут ускользать от внимания, поскольку они сглажены. ВЧ упрощенные и их тоже может не хватать из-за сглаженности - вроде громкость и одинаковая, но у 788 ударная медь звонкая и отрывистая, а у 702 какая-то смягченная. Верхняя середина приглушена (или у 788 её многовато), но при этом что странно 702 стервознее именно на верхней середине, может пронзительно визглявить, как будто цобеля ему не хватаетБас вроде нарочито упруг, но менее глубок и иногда воспринимается гудящим высокодобротным.
В каких-то описанных деталях я могу ошибаться, поскольку потратил не более 30 минут на прослушивание и знакомых дисков из авто под рукой не было, описанные вещи оценены в сравнении с 788, а не в абсолюте.
В итоге за 8000 руб это всё очень здорово, но это далеко не 788 или близко не 788.
Социальные закладки