sakras,
Выбор ГУ здесь оффтоп.
ЗЫ. Сильно большая проблема флак в WAV перегнать и слушать сразу на ГУ?
sakras,
Выбор ГУ здесь оффтоп.
ЗЫ. Сильно большая проблема флак в WAV перегнать и слушать сразу на ГУ?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Если самописные тоже Audio CD то там тоже wav, как и в лицензии.
Управления с ГУ не будет. Play/Pause, выбор треков, отображение тегов - только на mp3 плеере.
Если будет iPod, то всё будет как положено на ГУ.
Почему бы не перевести ФЛАК в АЛАК? Пилить iPod не придется.
Пользовался Cowon D2 и iPod Nano-iPhone3G-Classic-Touch. Разницы в звуке в авто не уловил (с CD разница есть).
В итоге сейчас iPod Touch 64Gb по AUX соединен с Кларой 9255. На торпеду прилепил док станцию, с неё беру линейный выход.
Звук для повседнева устраивает более чем, а для души имею небольшую коллекцию CD.
Учитывая за доставку цифры в ГУ браться не стоит, а ГУ с блюреем еще не изобрели, а если изобретут, то ФЛАКА там не будет.
Таким образом мой совет:
1) если хочешь управление+теги на ГУ, то бери iPod с подключением через штатную шину ГУ.
2) если не хочешь Apple, бери что хочешь другое с линейным выходом и цепляй это через AUX.
P.S. В статье достойные соперники, только на объем памяти обрати внимание, мне сейчас 64Гб иногда мало, когда был Classic 160Гб было намного комфортнее, т.к. lossless и 4/8Гб немного несовместимы.
---------- Сообщение добавлено 28.02.2013 в 22:29 ----------
Про ГУ в точку.
Про перегнать FLAC в WAV ты забыл упомянуть, что далеко не всякое ГУ его с флешки/жесткого воспримет.
Насчет этого есть небольшой опыт. Имел дело с Пионером 9400SD, он WAV с флешки понимал и это было удобно.
Только звук был далек от приятного, что, в итоге, и определило его судьбу.
[QUOTE=LeGFooT;1889782]
Почему бы не перевести ФЛАК в АЛАК? Пилить iPod не придется.
М.б. есть опыт сравнения звука во флаке и алаке?
На трекерах уже достаточно музыки выложено в алаке, в принципе мона и не гнать.
.... а для души имею небольшую коллекцию CD.
Т.е. все таки ГУ с СД/ДВД - для "душевной" музыки и соот. качества?
Сейчас юзаю 5 огрызок с прогой ФлакПлеерПро, Ваше мнение как лучше (качественнее) подцепить его к голове?
Конечно, я же написал что пользовался сначала Cowon D2 + FLAC, затем перешел на Apple + ALAC.
Сравнивать два lossless формата бесполезно, и в том и в другом информация хранится в одинаковом качестве (если сжато с одного источника).
Да, я же написал, что плеер подключен к ГУ Clarion DRZ9255 через AUX.
Наиболее качественно - гнать звук в ГУ в цифровом виде. Возможность этой реализации зависит от конкретного ГУ.
Причем выбор ГУ будет ограничен не только возможностью подключить по цифре, но и от того, что ты хочешь получить в итоге, какая будет система и сколько на это есть денег.
В общем это сложный и кропотливый выбор в котором должно быть полное осознание конечной цели.
Сам я сначала ездил с CD чейнджером, подключенным по аналогу. Так вот разницы в качестве звука между Чейнджер-ГУ (аналог) и Apple-ГУ (аналог) я не обнаружил.
Поэтому поставил Док-станцию и снимаю сигнал с неё. Управление очень удобно, т.к. плеер сенсорный. Сделаю фото и выложу.
Поэтому повторюсь, если ГУ позволяет подключить iPod штатными средствами, то так и подключай. Если не позволяет - подключай через AUX.
Послушаешь сезон и поймешь куда дальше двигаться, улучшать систему или подключение плеера.
LeGFooT
ОООчень, Очень полезный совет, побольше бы таких "конкретных" на форуме (м.б. и не было-бы по 20 страниц в одной ветке ИМХО)
На данный момент систему тока продумываю - начал с ГУ, как главного компонента, считаю что исходный материал должен подаваться голове в максимальном качестве ИМХО, но не с болванок, а чего-то более объемного (поэтому очень интересна эта тема).
Все стало понятно - "торможу" все-таки на яблоке.
Сорри за офтоп (опять за рыбу деньги (голова)) - дайте мнение клара или альпик (блин хоть в личку пиши, опять не по теме - точно забанят), по альпам - в стоке есть родной провод на айпод (правда он там USB), по кларе щас пасмарю.
Еще есть несколько вопросов по яблокам - м. в личку написать?
Да и очень интересно фото глянуть, думаю не мене одному!!!
sakras,
Так я не понял, у вас ГУ Alpine IDA-X305S что ли? Тогда причем здесь кларион?
На данный момент систему тока продумываю - начал с ГУ, как главного компонента, считаю что исходный материал должен подаваться голове в максимальном качестве ИМХО. думаю "строить" на бездисковой голове, понимаю, что выбор головы здесь оффтоп, но планирую связку с яблоком, и соот. хочу понять у кого (на какой голове) в этой теме максимально "сдружилась" эта схема, в идеале на родных проводках из комплекта ГУ. Не очень охота отдавать около 15 руб., а потом понять, шо взялне то.... Поэтому это м.б. клара, альп или пионер... ведь общий смысл темы - связка: айпод+ГУ. Сильно тока не бейте...
sakras,
Если нет ГУ на кой ляд тогда вам связка с айпод? Возьмите пионер 80, купите ему флэшку побольше, сконвертируйте свои флаки в вав (пара нажатий на мышку в xrecode) и слушайте себе на здоровье. Зачем изобретать велосипед.
ЗЫ. Так как тема все же про кларион, лучше купите clarion 788, несжатые форматы по usb он не понимает, однако звучит приятнее, ну и к нему айпод подключается просто по usb. Или если денег много пионер 99. Или если без компромиссов комплект ODR с приблудой читающей WAV.
Социальные закладки