Nik1976,
столько текста, ссылок и пафосного перехода на личности
а по сути: вот вам ссылка, переводите сами, вникайте сами - гугл в помощь. но вы все не правы.
конструктивности 0
Nik1976,
столько текста, ссылок и пафосного перехода на личности
а по сути: вот вам ссылка, переводите сами, вникайте сами - гугл в помощь. но вы все не правы.
конструктивности 0
Доброго всем времени суток, читал... читал... ответа на поставленный в начале ветки вопрос не получил, а еще более запутался.... Я новичок ... сильно не браните.
Домашняя фонотека вся во флаке, играет пока на дюне хд макс через онкио 606 (но нано видимо отд. блюрейчик), взял я несколько домашних дисков (само "made") и поставил в штатную голову на штатных колонках (у которых "телефонные" проводочки) и шумки пока в машине нет... послушал... звук лучше чем мп3 однозначно, далее поставил лицензию (она ведь в "ваве"?), огромной "пропасти" в качестве (м.б.музыкальности) не выявил - это все на штатном оборудовании ниссан и без шумки вообще. Слушал фламенко "Дидюля".
Сам "головняк" - предлагаю на обсуждение (а может кто из уважаемых юзал уже) - голова - медиа ресивер 1дин (м.б. альпайн Alpine IDA-X305S) к нему цепляем мп3 плеер (что-то из умеющего читать флас: http://personalaudio.ru/detail/Kakoy..._300_21112012/) и наслаждаемся...
Либо мысль - есть м.б. головы читающие блюрей, тогда закидываем все на него.
Собственно по теме: связка ГУ + айпод + флак возможна, тока нано маненько айпод подпилить (затрагивали уже выше), НО в инете много отзывов об упавшем после этого огрызке, просто странно отдавать 10 рублей за классик, потом его "допилить напильником", а потом он отдаст концы... Для себя вариант с огрызком отбросил, тем более в сравнении с другими устройствами по качеству звука он проигрывает явно (см. ссылку) ИМХО.
Написал много, надеюсь по делу...
Какие будут мысли - ГУресивер+плеер+флак (по цифре либо оптике), или ГУ с блюреем. (2 дин на андроиде не расматриваю, т.к. пока откровенный и не лучший китай)
sakras,
Выбор ГУ здесь оффтоп.
ЗЫ. Сильно большая проблема флак в WAV перегнать и слушать сразу на ГУ?
Если самописные тоже Audio CD то там тоже wav, как и в лицензии.
Управления с ГУ не будет. Play/Pause, выбор треков, отображение тегов - только на mp3 плеере.
Если будет iPod, то всё будет как положено на ГУ.
Почему бы не перевести ФЛАК в АЛАК? Пилить iPod не придется.
Пользовался Cowon D2 и iPod Nano-iPhone3G-Classic-Touch. Разницы в звуке в авто не уловил (с CD разница есть).
В итоге сейчас iPod Touch 64Gb по AUX соединен с Кларой 9255. На торпеду прилепил док станцию, с неё беру линейный выход.
Звук для повседнева устраивает более чем, а для души имею небольшую коллекцию CD.
Учитывая за доставку цифры в ГУ браться не стоит, а ГУ с блюреем еще не изобрели, а если изобретут, то ФЛАКА там не будет.
Таким образом мой совет:
1) если хочешь управление+теги на ГУ, то бери iPod с подключением через штатную шину ГУ.
2) если не хочешь Apple, бери что хочешь другое с линейным выходом и цепляй это через AUX.
P.S. В статье достойные соперники, только на объем памяти обрати внимание, мне сейчас 64Гб иногда мало, когда был Classic 160Гб было намного комфортнее, т.к. lossless и 4/8Гб немного несовместимы.
---------- Сообщение добавлено 28.02.2013 в 22:29 ----------
Про ГУ в точку.
Про перегнать FLAC в WAV ты забыл упомянуть, что далеко не всякое ГУ его с флешки/жесткого воспримет.
Насчет этого есть небольшой опыт. Имел дело с Пионером 9400SD, он WAV с флешки понимал и это было удобно.
Только звук был далек от приятного, что, в итоге, и определило его судьбу.
[QUOTE=LeGFooT;1889782]
Почему бы не перевести ФЛАК в АЛАК? Пилить iPod не придется.
М.б. есть опыт сравнения звука во флаке и алаке?
На трекерах уже достаточно музыки выложено в алаке, в принципе мона и не гнать.
.... а для души имею небольшую коллекцию CD.
Т.е. все таки ГУ с СД/ДВД - для "душевной" музыки и соот. качества?
Сейчас юзаю 5 огрызок с прогой ФлакПлеерПро, Ваше мнение как лучше (качественнее) подцепить его к голове?
Конечно, я же написал что пользовался сначала Cowon D2 + FLAC, затем перешел на Apple + ALAC.
Сравнивать два lossless формата бесполезно, и в том и в другом информация хранится в одинаковом качестве (если сжато с одного источника).
Да, я же написал, что плеер подключен к ГУ Clarion DRZ9255 через AUX.
Наиболее качественно - гнать звук в ГУ в цифровом виде. Возможность этой реализации зависит от конкретного ГУ.
Причем выбор ГУ будет ограничен не только возможностью подключить по цифре, но и от того, что ты хочешь получить в итоге, какая будет система и сколько на это есть денег.
В общем это сложный и кропотливый выбор в котором должно быть полное осознание конечной цели.
Сам я сначала ездил с CD чейнджером, подключенным по аналогу. Так вот разницы в качестве звука между Чейнджер-ГУ (аналог) и Apple-ГУ (аналог) я не обнаружил.
Поэтому поставил Док-станцию и снимаю сигнал с неё. Управление очень удобно, т.к. плеер сенсорный. Сделаю фото и выложу.
Поэтому повторюсь, если ГУ позволяет подключить iPod штатными средствами, то так и подключай. Если не позволяет - подключай через AUX.
Послушаешь сезон и поймешь куда дальше двигаться, улучшать систему или подключение плеера.
LeGFooT
ОООчень, Очень полезный совет, побольше бы таких "конкретных" на форуме (м.б. и не было-бы по 20 страниц в одной ветке ИМХО)
На данный момент систему тока продумываю - начал с ГУ, как главного компонента, считаю что исходный материал должен подаваться голове в максимальном качестве ИМХО, но не с болванок, а чего-то более объемного (поэтому очень интересна эта тема).
Все стало понятно - "торможу" все-таки на яблоке.
Сорри за офтоп (опять за рыбу деньги (голова)) - дайте мнение клара или альпик (блин хоть в личку пиши, опять не по теме - точно забанят), по альпам - в стоке есть родной провод на айпод (правда он там USB), по кларе щас пасмарю.
Еще есть несколько вопросов по яблокам - м. в личку написать?
Да и очень интересно фото глянуть, думаю не мене одному!!!
Социальные закладки