Подскажите по нарезке в 788

Сообщение от Netman_avs

Понял наконец что меня смущало!
"сказали СЧ по низу порезать на 300Гц" - тебе не кажется, что для купольника это очень низко? В тех.параметрах написано от 450 Гц! А 300 или 360 это резонансная частота. Кстати, если ты их ниже 300 уже опустил, то вот тебе и причина "горба"-)).

На момент замеров мид (да и на сегодняшний день тоже) был порезан по верху на 630 Гц, СЧ по низу на 500-630 Гц. Так что стопудова стояк на 300 Гц от мидов и салона. По логике если мид сверху ограничить в районе 250-300 подходящим порядком, а СЧ снизу 300-400 также подходящим порядком - стояк пропадёт сам собой.
СЧ стоят в небольших объёмах которые заполнены синтипоном и по результатам замеров как раз-то это им и позволяет играть до 300 Гц на достаточном для меня уровне громкости (мощности). Указанная резонансная (по данным производителя) указана, как я полагаю, для установки в фри-эйре (у меня без корпусов не хотели играть ниже 500 Гц - меряли поэтому говорю). Вот такая блин пестня получаетсо...

Сообщение от Netman_avs

Слишком крутой порядок придётся использовать! А чтобы выяснить откуда стояк, отключи всё кроме мида и померяй прибором. Тогда точно знать будешь!

Именно так и делали. Сначала замерялись характеристики каждого из источников - по отдельности сначала саб, потом миды левый ,правый, затем СЧ/ВЧ левый, правый( делались замеры по АЧХ и импульсным хар-кам). Горбы обнаружили а времянки свести не успели ибо обнаружился косяк в коммутации и я уехал разбираться с проводкой (скоро поменяю акуст. шнурки и снова к настройщику).

Сообщение от Netman_avs

Чего-то я не пойму. CDM88 - купольник, зачем ему объём, ещё и с синтепоном? И почему в объёме он вдруг заиграл ниже? Обычно объём, тем более малый, наоброт повышает резонасную частоту...
Вобщем чего-то я тут недопонимаю-)

Я тоже не понимаю, но так показала реальность и приборы того чела, который делал мне кросы и помагал со своими приборами в настройке. Я ему верю потомучто результаты его советов мне нравятся и все получается по его рекомендациям и прогнозам. Я никогда не верил в то, что бандпас 4-го порядка может быть музыкальным и эффективным, но сварганив ящег по его эскизам и расчётам , я в это поверил. Теперь ещё лежит раскрой на бадпас 6-го порядка, но правда, он получается значительно большего размера (что для меня не приемлимо по причине наличия в багажнике коляски), нет времени пильнуть заготовки на ящег, но попробывать хочется, я его сделаю.