Lanzar MNX460 | Boss Audio IMP 1000.4 | Rockford Fosgate PBR300X4 | Memphis 16-MC4.50 | Hertz HDP 4 | |
Цена | 4990 р | 8790 р | 8800 р | 12000 р | 15550 р |
Конструкция, параметры | |||||
Число линейных входов | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Число линейных выходов | - | - | - | - | 2 |
Наличие высокоуровневых входов | + | + | + | + | + |
Включение по наличию сигнала на высокоуровневых входах | - | - | + | - | + |
Селектор входов | - | - | + | - | + |
ПДУ | - | - | - | + | - |
Фильтры в каналах 1-2 | ФНЧ/ФВЧ 50-500 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 30-500 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 80 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 50-250 Гц, 18 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 50-5000 Гц, 12 дБ/октава |
Фильтры в каналах 3-4 | ФНЧ/ФВЧ 50-500 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 30-500 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 80 Гц, 12 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 50-250 Гц, 18 дБ/октава | ФНЧ/ФВЧ 80-3300 Гц, 12 дБ/октава |
Схема подъема баса (бас-буст) | - | - | - | 0-18 дБ, 45 Гц | - |
Мощность RMS на 4 ом | н/д | 4х100 Вт | 4х70 Вт | 4х50 Вт | 4х150 Вт |
Мощность RMS на 2 ом | н/д | 4х250 Вт | - | 4х75 Вт | 4х230 Вт |
Мощность RMS в мостовом режиме на 4 ом | н/д | н/д | - | 2х150 Вт | 2х460 Вт |
Встроенный вентилятор | - | - | - | - | - |
Габаритные размеры | 204х158х44 мм | 230х143х43 мм | 172х108х39 мм | 320х198х57 мм | 284х171х47 мм |
Предохранитель | 40А | 30А | 30А (внешний) | 2х20А | 2х40А |
Результаты тестирования | |||||
Звучание | 32 | 34 | 33 | 38 | 36 |
Функциональное оснащение | 15 | 15 | 17 | 17 | 18 |
Технические характеристики | 15 | 15 | 15 | 17 | 17 |
Конструкция | 15 | 15 | 16 | 17 | 17 |
Итого | 77 | 79 | 81 | 89 | 88 |
ИТОГИ ТЕСТИРОВАНИЯ
Напомним: главной задачей теста было выяснить, способны ли компактные модели составить конкуренцию в звуке своим „большим братьям" при сопоставимых затратах. Ну что ж, оказалось, что вполне. Да, если взять обычный и компактный усилители, то первый, может, и будет иметь чуть меньший ценник, но это только на витрине магазина. Для конечного же потребителя к этим затратам нужно добавить еще и затраты на инсталляцию, и вот как раз эту то составляющую компактные усилители вполне могут уменьшить. В общем, тут все оказалось в порядке. Что касается непосредственно наших участников, то тест четко разделился на две группы. Первую тройку можно отнести к сверхкомпактным моделям, которые дают возможность разместить их ну практически где душе угодно. Правда, не стоит забывать, что при работе их корпуса все же греются, а это значит, что соблазн установить их где-нибудь в подлокотнике или под обивкой придется побороть — усилителю в любом случае нужно обеспечить хоть какой-нибудь воздухообмен, иначе долго он не протянет. Получение чуть большей свободы выбора еще не означает снятие вообще всех ограничений. По звучанию это пусть и не утонченные аудиофильские аппараты, но вполне добротно играющие усилители, которые определенно стоят внимания. Чтобы понять, стоят ли они конкретно вашего внимания, ответьте на два вопроса. Во-первых, настолько ли вы заморочены на качестве звука, чтобы заметить, что „рояль слегка завуалирован, треугольничек чуточку стеклянит, а бубен звучит несколько бестелесно"? Если хрен бы с ним, с этим бубном, переходите ко второму вопросу: нужна ли вам громкость, как у стадионных мониторов или же достаточно такой, чтобы можно было просто сидя в машине сделать погромче, при этом не получив искажения? В общем, если озвучивать по пять кварталов в округе вы тоже не собираетесь, то смело берите любой из них, и, уверяю, разочарованы не будете. Хотя, если присмотреться к этим трем усилителям попристальней, Rockford предлагает все же чуть больше. Это касается в первую очередь конструктивных особенностей. Причем все вроде бы по мелочам, но, как известно, большие вещи как раз из мелочей и складывается, и в итоге получился очень даже интересный и крайне удобный в применении девайс. К тому же не просто сверхкомпактный, а, да простят меня филологи, сверхсверхкомпактный. В общем, он однозначно имеет все шансы стать достойной покупкой, за что и получает соответствующую медальку.
Теперь последние два участника. Они пусть и не сверхкомпактные, а просто компактные, но их можно спокойно разместить, например, в салоне под сиденьем, а это значит, что они тоже имеют полное право принять участие в тесте. Их цена чуть выше, но и в плане звука они тоже на голову выше. Причем заметно. Но стоит помнить: у каждого из них своя направленность. Memphis — усилитель для тех, кто предъявляет повышенные требования именно к качеству звука. На нашей прослушке он показал редкое сочетание детальности и теплоты звучания. От системы с этим усилителем вполне реально получить комфортный звук, от которого не устаешь. Определенно это аудиофильский аппарат, причем легко может составить конкуренцию иным усилителям и подороже. В общем, как раз на такие случаи у нас и припасена медалька „Лучший звук". А вот Hertz хорош несколько иначе. Он мощный, энергичный, и как нельзя лучше подходит для применения в громких системах как по характеру звука, так и по оснащению. В общем, лидер по техническим параметрам.
Источник: журнал "Тюнинг автомобилей" (при участии Car&Music).
Сбалансированные 8 дюймов. Тест 8-дюймовых компонентных акустических систем Alpine S2-S80C