Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Ajakovlev, я не думаю,что инженеры JL audio подготовлены плохо
При рассчёте они учитывали и вес,и условия теплообмена ,и потери в зазоре...
Попробуйте просто не уменьшать число витков и не увеличивать активное сопротивление,плюс-минус грамм-это не очень сущесственно...но не 20-30гр...Если подвес останется прежним,число витков примерно тем же,вес примерно тем же,то теоретически ни добротность,ни эквивалентный объём,ни резонанс не изменятся...
Более толкового ничего не посоветую,извините.
Я совершенно не сомневаюсь что инженеры JL audio толковые ребята. Но дело в том что у меня нет возможности намотать идентичную катушку алюминиевой проволокой. Медью будет тяжелее и другое сопротивление.
представь что динамик у тебя не сгорел, но у него не две катушки в скажем четыре, или лучше сразу двадцать четыре, ПРИ ТЕХ ЖЕ: магнитной системе, диаметре катушки, ширине и высоте маг. зазора. Тогда по твоей логике получится, что этот мега саб с 24-мя катушками просто мега КПД-шный саб
.
Мы немного друг друга не поняли. Логика моя совсем не такая. Как вы и указали, ПРИ ТЕХ ЖЕ: магнитной системе, диаметре катушки, ширине и высоте маг. зазора + сопротивление в 4 Ома, мощность около 500 Ватт и всего одна замкнутая катушка. При таких условиях невозможно такое утверждение.
Социальные закладки