Так это и есть ответ на вопрос.Пойдём другим путём-труба для подачи воды имеет диаметр 10см,переход в другую-3см и на выходе снова 10см.Вопрос:-получим ли нужный поток в присоединённой трубе, для обеспечения количества воды,после этого участка в соединении, при том же давлении ???.....,
Да уж куда ее лучше то, медяха с палец толщиной, еле в клемму влезла. И какое значение это имело в данном конкретном случае?
да хоть медяха с бревно диаметром всё равно "Я сказал Горбатый!!!" (с) .
Просто подумай сам над очень простой цепочкой событий:
КЗ по силовому питанию произошло внутри усилителя -> Предохранитель на усилителе не сгорел -> Сгорел предохранитель возле АКБ.
Так это и есть ответ на вопрос.Пойдём другим путём-труба для подачи воды имеет диаметр 10см,переход в другую-3см и на выходе снова 10см.Вопрос:-получим ли нужный поток в присоединённой трубе, для обеспечения количества воды,после этого участка в соединении, при том же давлении ???.....,
тут мне смысл понятен, но думал что два преда по 25 тоже в этой же цепи стоят, по-этому и должны были первыми принять на себя удар.
Имеете ввиду что цепь питания разветвлена на два преда по 25А на этом участке?
Сообщение от FFZ
КЗ по силовому питанию произошло внутри усилителя -> Предохранитель на усилителе не сгорел -> Сгорел предохранитель возле АКБ.
Для меня эта ситуация была бы логична, если бы я силовой провод закоротил напрямую на корпус усилителя, минуя его внутреннюю схемотехнику. Тут было бы всё понятно - прямое замыкание цепи на большой кирпич алюминия и далее на массу кузова, не приходя на преды 2х25А в схеме самого усилка. Но у меня то не та ситуация, и по-этому мне не понятно, почему пред на 60А не выдержал ток, к примеру 100А, а на преды по 25А выдержали по 50А каждый. Или я Кирхгофа по сумме токов недопонял в школе...
Социальные закладки