Репутация: 450 
на втором фото левый подстроечный резистор кручу. он был 1.8к его заменил на 2.2к переменныйСообщение от gena60
---------- Сообщение добавлено 25.10.2016 в 22:50 ----------
ой. не так прочитализмеряю на ногах больших сопротивлений у выходных транзисторов.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 150477 
Если у вас не как не регулируется ТП то Диф.К. и УН в глубочайшей коме, если не трудно укажите что у вас стоит здесьна вашей плате вижу но не уверен, так точней будет и не плохо бы указать Uпит+-. и прежде чем устанавливать ТП, тран-р который спрятался за зелёным конденсатором установить непосредственно на теплоотвод, а то будет тебе ток покоя потом. и да 1.2к эт мало. или хватит но Б-Э тогда будет ом 330-430, баланс можно или нужно будет вводить только после предварительной установки ТП или вообще не потребуется.
Репутация: 1293946 
По сути у Вас делитель в смещении напряжения на базе транзистора,поэтому подстроечные резисторы нужно ставить последовательно к R155,R156 и смотреть изменения,что будет по току на резисторе,в котором измеряется напряжение.Рассчитывается по закону Ома(о погрешности постоянных резисторов не забывайте - она может и 20% быть).,
Репутация: 450 более точно разобрался с R155,R156 и номиналом деталей.Если у вас не как не регулируется ТП то Диф.К. и УН в глубочайшей коме, если не трудно укажите что у вас стоит здесь
похоже надо наоборот 1.8к оставлять, а 1.2к уменьшать. заметил еще одно отличие, что питание (+- 15)со стабилитронов идет только на ОУ! Q101-Q104 запитаны от основного источника(+- 28). и Q107 (видимо термо-стабилизация) расположены не на радиаторе....
Репутация: 150477 Да нет 155-156 лучше местами поменять, при уменьшении 156 ток покоя будет увеличиваться при увеличении уменьшатся с 155 противоположно, плохо что эмиттеры ДК опираются на не стабильное но не страшно, если также не желает выставляться уменьшай симметрично R151-152 пошагово на 180-150-120 100-82-47 или другие близкие, чем больше в пределах разумного ток( 10-12mA) транзисторов q105-106 тем лучше( работают в классе А, чем дальше отсечка тем лучше для звука) можно подобрать и R 147-148( по 10к думаю будит близко) а лучше разбить их пополам( 2по 5.6к) и шунтировать мкф по 100 по центру, желательно уменьшить и R157 до 150ом примерно.
Репутация: 450 ок. попробую поэкспериментировать.
Репутация: 450 может кто слушал этот "ланзар"? имеет ли смысл в стандартных усилителях пытаться приблизиться к подобным номиналам элементов?
Репутация: 150477 Номиналы просчитывают под нужные режимы исходя из имеющийся активной составляющей, вот картинка с минимальными изменениями и более мене правильными режимами
нужно учесть что приведённые циферки в результате моделирования могут отличатся и зависят от активных компонентов, осторожность и понимание то что вы делаете не отменяется.
Ваши права
Социальные закладки