выбор телевизора в домашку

задался вот вопросом, что такое ЖК, плазма и прочее. Планирую на перспективу телик, большой.
от телика требуется все, наверное кроме его прямого назначения оО

в общем он будет монитором к компу, проигрывателем СД ДВД (в т.ч. с компа) и тд.
размер пока сложно сказать, 30-40-50 дюймов. Все будет по финансам планироваться.

Хотелось бы услышать мнение понимающих, тех кто напрямую уже этот вопрос отрабатывал. Что? Зачем? Почему?

пс. в теме не секу вообще, но читаю вроде гугл.
и опрос еще, плазма или жк? надеюсь третьего то не дано?

---------- Сообщение добавлено 02.10.2011 в 22:31 ----------

и еще вот про проекторы мне подсказали. хм.. норм тема?

плазма уже не актуально, как минимум разрешение у нее меньше при прочих равных... хотя топовая и брендовая (это про бабло...)))) - оч хорошо для динамичевких сцен.

Цитата:

---

Сообщение от Lordiron

и еще вот про проекторы мне подсказали. хм.. норм тема

---

И цена тоже!:help:

У меня уже больше года стоит LG LED 3D 47 дюймов, не нарадуюсь до сих пор. Выбирал долго между самсунгами и шарпами. Сони не рассматривал изначально. Изначально лж не хотел брать т.к. бренд не очень считается, но поставив рядом с ледовским самсунгом и шарпом и сравнив, выбрал лж. Больно уж картинку сочную и яркую показывал. А проектор еще лучше, тем более если Full HD, но комната нужна большая.

Цитата:

---

Сообщение от Lordiron

плазма

---

Зимой отличный обогреватель:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от Almazeikin

А проектор еще лучше, тем более если Full HD, но комната нужна большая.

---

+1 Правда и в небольшой комнате тоже нормально, но ценник пока негуманен. На работе стоит такой http://www.epson.ru/catalog/detail/67673/ До FULL HD правда не дорос, но фильмы отлично идут и остывать ему не надо. Следующий надеюсь купят покруче)))

В мвидео видел Full HD проектор BenQ 1000 по гуманной цене 25 трублей. Не знаю только как он по качеству сборки, а так картинка на уровне. Хочу такой родителям в дом, у них комнаты большие, к себе в квартиру брать смысла нет.

Плазма эфир показывает на голову лучше ЖК. И что мешает взять плазму FulHD, Panasonic например? Приличный ЖК вряд ли будет дешевле. Для плазмы характерны диагонали 42" и 50". А самая лучшая, хоть и самая дорогая у Пионера...была- сейчас он свернул собственную программу и выпускает плазму на базе Панасовской, и ЖК - на базе Шарпа.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 00:10 ----------

К слову- большие ЖК кушают ненамного меньше.

спасибо за советы. только вот не понял Led это третий тип чтоли получается?

Цитата:

---

Сообщение от Lordiron

Led это третий тип чтоли получается?

---

Что то типа этого )) Там вместо люминисцентных ламп в матрице используются светодиоды. У них меньше энергопотребления, но цена выше. По качеству картинки вроде также как ЖК. Самый большой плюс лэдов это маленькая толщина. У самсунгов есть от 1.5 см толщиной.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 18:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

Плазма эфир показывает на голову лучше ЖК. И что мешает взять плазму FulHD, Panasonic например? Приличный ЖК вряд ли будет дешевле. Для плазмы характерны диагонали 42" и 50". А самая лучшая, хоть и самая дорогая у Пионера...была- сейчас он свернул собственную программу и выпускает плазму на базе Панасовской, и ЖК - на базе Шарпа.

---

Топикстартер ищет телевизор в качестве монитора для компа, а плазма для этого не годится. Хотя я тоже считаю что по качеству картинки с плазмой ЖК не сравнится.

Цитата:

---

Сообщение от Lordiron

спасибо за советы. только вот не понял Led это третий тип чтоли получается?

---

Я бы так не сказал, т.к. отличие от "обычного" ЖК только в типе подсветки. С OLED не путаешь?

Цитата:

---

Сообщение от Almazeikin

Там вместо люминисцентных ламп в матрице используются светодиоды. У них меньше энергопотребления, но цена выше. По качеству картинки вроде также как ЖК.

---

Разница должна быть заметна за счет того, что подсветка более равномерная по всей площади матрицы.

FullHD плазма прекрасно работает как монитор.OLED в качестве ТВ оказался нежизнеспособной технологией- он годится только для тех случаев,когда экран зажигается периодически и на небольшое время,например,МР3 плееры,мобильные телефоны.Там,где он горит постоянно- работает не больше года-двух. LED производители рекламируют как нечто принципиально новое и как всегда это не так.Конечно,светодиодная подсветка имеет ряд неоспоримых плюсов перед люминесцентными лампами, это
ощутимо больший срок службы
куда более правильный и легко настраиваемый спектр
меньшая толщина и легкость организации динамической подсветки итд.
Все это, конечно, помогает решить ряд проблем ЖК технологии, но революции, как всегда не получилось.
Кстати по поводу цены. Светодиоды уже сейчас настолько дешевы, что с отказом от достаточно дорогих инвертора и лампы цена должна была здорово снизиться. Почему это не происходит- сами понимаете, не маленькие...:tongue:

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Я бы так не сказал, т.к. отличие от "обычного" ЖК только в типе подсветки. С OLED не путаешь?

---

В принципе да, в леде матрица такая же как в ЖК, только светодиоды по периметру экрана, в отличие от ЖК, где лампы находятся позади пикселов. И поэтому у многих ледов периметр экрана, во время показа, светлее, чем по середине экрана. Вроде только у филипсских ледов светодиоды позади пикселов, но у них и поэтому и толщина более 5 см.

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 21:15 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

FullHD плазма прекрасно работает как монитор

---

Плазма конечно может работать как монитор, но она ведь не любит стоящие картины, как например рабочий стол в компе или в игрушках , где показывается жизнь игрока или спидометр в гонках, и когда уже смотришь какой-нибудь фильм, напрягает отпечатавшийся рабочий стол или спидометр...

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 21:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

Там,где он горит постоянно- работает не больше года-двух.

---

Вы хотите сказать , что моему телевизору осталось жить пол года? :laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Almazeikin

Вы хотите сказать , что моему телевизору осталось жить пол года?

---

Дык какое отношение к ОЛЕДам имеет указанный выше телевизор?:rofl: Там ЖК со светодиодной подсветкой.OLED конструктивно похож на ЖК калькулятора, только полупроводник не (пропускает\не пропускает) свет, а (светится\не светится) сам.

Это я принял oled за led :laugh1::laugh1: На одну букву не обратил внимания:laugh1:

спасибо всем за информацию! =)
кажется мне что ЖК предпочтительнее. не окончательно конечно...

а кто что скажет по маркам? самсунг монобренд? есть ли какие принципиальные отличия в конструкции телеков от разных производителей?
что такое 3Д и зачем оно надо? всмысле оно есть везде или нет? насколько это опасно-безопасно для зрения? стоит ли заморачиваться об этой функции? потом звук со всех сторон все дела, какой телек разрулит поканалку? и если что у меня есть два ресивера домашних ямаха и полк аудио, но старые вроде. можно их как-то присобачить к системе?

---------- Сообщение добавлено 04.10.2011 в 00:43 ----------

что-то я не нашел теликов с разрешением больше 1920х1080...
самый маленький из таких 32 дюйма http://www.justcom.ru/tv_lcd/190237_...i/?setcity=msk

жк.
греется меньше. на эфире мылит меньше плазмы.
при сопоставимом размере жк FullHD стоит дешевле чем плазма HD-ready
для себя выбирал долго. выбрал LG из серии 5ххх. Full HD
при возможной антипатии к бренду- много достоверных ресурсов считают серию 5ххх весьма сильной.
вполне себе вариант для хорошей картинки. и бюджетно весьма
на эфире тоже не пасует. в HD красиво и детально.
да.. взял 42". наверное в квартире что-то большее уже перебор.
все имхо:tongue:

С разрешением выше 1920х1080- не бывает. Мылит как раз не плазма- а ЖК. Кроме Самсунга- выпускают еще Панасоник, Пионер,LG,Ролсен. По поводу прожига для неподвижных картинок есть функция Shift-сдвиг. 42" стоит от 30тр. Сколько сейчас стоит хороший брендовый ЖК такой диагонали- можете сами посмотреть.Не сказал бы, что шибко дешевле.

а можно модельку плазмы для сравнения с ЖК (ту и ту)
а то я чёт тож запутался во всех этих форматах

Плазма Full HD за 21тр. http://www.tv-house.ru/detail/187/4191 ЖК примерно такого же класса http://www.tv-house.ru/detail/150/5111 Специально взял с одного сайта. ЖК от Филипса , пожалуй наилучшие, но плазма все равно лучше показывает. И 100 000 ресурса панасовской плазмы вполне достаточно. У ЖК к такому сроку либо лампа подсветки сядет, либо-что скорее- он сам морально устареет.
ЗЫ.А за последнюю пару лет цены основательно просели.

nomemory,

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

. И 100 000 ресурса панасовской плазмы вполне достаточно.

---

Это 46 лет ежедневного 6 часового юзания!!!!
Значится Панас получил первые отказы на плазму, которая работала с 1965 года?:laugh2:

за 11 лет непрерывной работы .

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

за 11 лет непрерывной работы

---

"А ты доверяешь тестам......".:laugh2:

Везде по ушам катают!

32"ЖК 5лет назад тому покупал за:cray:40т,TV тюнер,зв.плата-для компа. ИБП,сетевой фильтр. Так и пользуюсь.До сих пор..

Цитата:

---

Сообщение от dorozhnik16

Так и пользуюсь.До сих пор

---

сучувствую))) У меня примерно такая же картина только 4 года. Ну када же он сломаеццо)))

Апну...
Смотрел в магазине лыжы синема 3д, понравился очень очками своими. Не мерцают, т.е. смотрица как в кинотеатре. К тому ж цена приятная, до этого думал за самсунг, но этот порадовал. Теперь вопрос- мож кто знает из форумчан, у других контор не намечается такая же технология? А если кому плюсы и минусы известны, то вообще цены тому человеку нет... )))

ну вообще то они должны быть корейцами,знамо дело,народ тоэтот,славится своей аккуратностью:dirol:

Цитата:

---

Сообщение от dorozhnik16

ну вообще то они должны быть корейцами,знамо дело,народ тоэтот,славится своей аккуратностью:dirol:

---

Мну больше интересуют японцы, а точнее соня, но чет для 3д там надо городить много, вот и смотрю на лг, косясь на самсунг...

---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 в 11:18 ----------

Мысли вслух- а проекторы 3д есть уже или нет?...

тоже под НГ задумал - остановился на Филипасе

ИМХО у Филипсов картинка понатуральнее ... Самсунги и Лыжи красивее, ярче, насыщенней ... но не натурально ...
http://www.mvideo.ru/products/10001196.html

Посмотри сколько срок службы филипса и ответь себе нужно ли? (мне эту тайну открыл товарищ который работал в техно силе)...

Я думаю что "цена-качество"говорит за LG.У самого два lg 10и11 г.в,идут хорошо,все устраивает,да и матрица у lg одна из лучших.

значица так ......хочу телвизор се ))) ....
тока вот не определюсь ....42 или все же 47 дюймаф .....пока привлек мя http://market.yandex.ru/model-spec.x...7902&hid=90639

кто што скажет ??? мож у каво такой есть в использовании ....
памагите правильна сделать выбор ..... 3д + внешний ашдд + вайфай ну и тд .....

KORNEEV15, Коль а 3Д обязательно?
и по поводу выбора размера - бери 51" ;) не пожалеешь.

Цитата:

---

Сообщение от bruiser

KORNEEV15, Коль а 3Д обязательно?
и по поводу выбора размера - бери 52" ;) не пожалеешь.

---

у мну комнатка и так малая )))))))))) ща 37 ...када повесил показалася большая ща ужо маленькая....
да 3д нада ....кино рас + купил се плейстейшн 3 ))) ....пля почиму в детстве не было такова а )))

Цитата:

---

Сообщение от KORNEEV15

да 3д нада ....кино рас + купил се плейстейшн 3 ....пля почиму в детстве не было такова а

---

На плейстейшен вышел новый Assassin, поддерживает 3D, на LG 47 LX6500 вашпе улет!!:class:

Цитата:

---

Сообщение от Almazeikin

На плейстейшен вышел новый Assassin, поддерживает 3D, на LG 47 LX6500 вашпе улет!!:class:

---

а у тя есть ентот [h=1]LG 47LX6500[/h] ?????????
если да то расскажи в 2 словах ...как он и что

Цитата:

---

Сообщение от KORNEEV15

а у тя есть ентот
LG 47LX6500

---

4 пост в этой темеВ-)

у меня филипс 40ка 7 серии картинка бест! прикольная вещь ихняя подсветка вечером смотреть просто потрясно. картинка через антенну не очень подключил триколор и нормуль! к юсб подключил HDD заливаю в него мкв и кайфую.

Цитата:

---

Сообщение от KORNEEV15

у мну комнатка и так малая

---

не думаю что меньше моей
купил Самсунга 51", вот это точно мой размерчик
Брал без 3D, мне оно не надо, эфир показывет отменно, выбрал плазму, т.к. ни LED ни ЖК не устроили картинкой, а то что устраивали ценник космос.

вот ща в магаз сходил пасмарел есчо самсунг [h=1]Samsung UE46D6100


[/h]

больше всего картинкой понравился .....

был элджи и самсунг плазмы и элджи и самсунг леды ...все рядом так по картинке [h=1]Samsung UE46D6100[/h]лучше всех ...жаль лыж не было которые пошол сматреть