На фото дом из отличнейшего материала - сухарника. Мало кто о таком знает.
Плюсы - лишен недостатков обычного бревна, не коробит, дает минимальную усадку (сам материал, а не стыки), мошки, блошки, синева отсутствуют, эстетика.
Минусы - стоимость, необходимы хорошие специалисты чтобы не попортить материал))
Я про отопление речь не виду даже.отделка дома главный косяк этих домов!Натуральное дерево -очень не стабильный строительный материал.Поверьте мне как плотнику.я не кого не пытаюсь не в чём убеждать-я высказываю своё мнение и делюсь своими советами.Сравните что происходит с дверью из древесины зимой и летом(сравните зазоры)а представьте что будет происходить не один год( с таким большим куском древесины).
Это 100% верно. Древесина все время будет "жить". В лето набирать влагу, зимой усыхать. Если вы не готовы к этому, то ваш материал железобетон, кирпич и т.п.
В деревянном домостроении очень важна конструкционная защита. Большие свесы кровли, отлива, отмостки, т.е. инженерный подход к зданию в целом. История "чем покрасить чтоб не гнило - не прокатит"
Вы хотите жить в экологичном доме и пользоваться не экологичными материалами .В чём суть?В удобстве дома или его экологичности?
в смысле?! немного не понял вопрос.
Кирпич и бетон скорее нейтральные чем не экологичные. Преимущество древесины вижу лишь в создании благоприятного микроклимата для проживания.
Лично для себя выбрал обычный срубовой дом с железобетонным цокольным этажом и чердачной кровлей.
я бы для себя построил двух этажный дом из стекла и бетона!первый как в европе одноуровневые дома с полупрозрачной крышей,второй полностью под землёй!(на свете можно больше сэкономить чем на тепле и холоде).
Нет я немного другую!мне не нравятся простые формы.
Ну что то похожее но не совсем
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 16:25 ----------
Кому чего но мне это не по душе.
---------- Сообщение добавлено 14.06.2012 в 16:31 ----------
Вспомните сказку про 3 поросёнка!
Социальные закладки