Репутация: 2682 Жестче чем что?! Вы переоцениваете роль распорок (поперечных коротышей из досок). Они нужны лишь для обеспечения устойчивости досок, т.к. они имеют не большую толщину. Прочность и жесткость зависит от основных несущих элементов.Сообщение от хоттабыч
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 236944 
Вооо, огромное спасибо с фото намного понятнее.
на видосах зарубежных, наших не существует по стройке. так и делают перекрытия меж этажные.
Репутация: 2927037 
Я имел ввиду жесткость не механическую ( ???) а что бы пол не был барабаном , как выразился Дмитрий.
Я выше печатал, что планируются 10-15 (18) см бруски, а сверху они стянуться фанерой двумя слоями. Так что вбок они не убегут )
Далее разговор был про перекрытие. Значит от одной стены до капиталки 6 метров ( по краям ) и до второй стены 3 метра. Планируется от стены до стены через капиталку бросить двутавр 18 , вернее два их будет . Длина дома 10 метров, так что стена - 3 метра двутавр, потом 4 метра пролет и двутавр иостается 3 метра до стены. Это расстояние между параллельными стенами и таврами.
В тавры вложить брусок 10-15 вроде войдет как раз .
Вопрос : это нормально ? Понятно или рисунок нужен ?
Второй вопрос : может быть лучше бруски 10-20 см и под них тавр ? Или же тавр 18 , а бруски 10-20 , но чтобы они вошли в тавр, то концы скосить, заодно и тавр не будет выступать, как в случае, если в 18 тавр вложить 10-15 см брусок ?
Спасибо !
Репутация: 2682 В смысле акустики? Вы хотите применить знания АЗ в строительстве?! Оригинально конечно, но решения уже существуют, опробованы и проверены.
Понятно.
Для расчетов принял нагрузку от перекрытия 80 кг/кв.м (расчетное значение) и полезную расчетную нагрузку 195 кг/кв.м для жилых зданий.
Посчитал, без поперечных балок (двутавров) не обойтись. Обычный брус на 6 м. не проходит по гибкости. Если есть возможность купить клееный брус вместо металлических балок, думаю будет лучше. Нет контакта дерево-металл, покажу вариант крепления поперечный балок с из обычного пиломатериала в одной плоскости с основными очень простой, дешевый и надежный. Цена одной клееной балки сечением 140х300 мм. примерно 8 - 9 тыр.
Прогоны (будем называть их так) брус сечением 100х200(h) мм. с шагом 0,8 м. - на пролет 4 м. На пролет 3 м. шаг расстановки можно увеличить в 2 раза.
Брус 100х150(h) мм. не проходит по прочности при пролете 4 м.
Брус 150х150 мм. при тех же 4-х метрах не пройдет по зыбкости, т.е. пол будет реверберировать
ps. Подрезка на опоре не желательна. Если необходима, подрезка снизу не более четверти сечения. Подрезка делается не под прямым углом, а со скосом. Длина скошенной части не менее 2-х глубин подрезки.
pss. По моему 18 двутавра маловато, но могу ошибаться. Расчетная нагрузка на двутавр 1 т/м.
Репутация: 2927037 Отпадает - тогда тавр - мы не в центральной части России живем - дальше ) Такк чт отавр бюджетнее ) Спаибо ! 18 - норм?
Даже шаг 50-60 ? Или уже нецелесообразно ?
Значит всё таки 10-20 ? При 18 тавре ? С подрезкой ?
Можно посчитать ? Я сам по наитию смотрю ) То есть тавр будет иметь опоры 0 -3.5 - 9.5 метра, Ширина опор блок 30 см, то ест ьпролеты образно примерно 3 и 6 метров . Следующий 20 тавр .......
Репутация: 2682 Можно. Только пока считал по свои вводным данным. Чтобы десять раз не пересчитывать нужен пирог пола. Подробно! Какой материал, какая толщина, с каким шагом кладется? Будут ли тяжелые перегородки по второму этажу?.
И считаем по СНиПу, без "а у соседа видел 100х100 балки и все ок!"
Чтоб форум не засирать можно в личку, как удобнее.
Репутация: 48627 
Обрешотка косячно сделана,внизу на фото видно нижний ряд обрешотки воздух не будет гулять потому как бруски набитые на стропила до низа крыши не доходят.
Репутация: 2927037 Как раз нужно развивать общение на форуме. Притом и другим будет интересно
Ну а тем , кто флудит по смыслу в этой теме - амнистия обеспечена
На данное время имеет вот что : примем брус 10-20 , шаг 70 см.
Подшивка снизу доска дюймовка и скорее всего натяжные потолки везде, то есть без нагрузки на оттягивание.
Сверху два слоя швы в шахм.порядке фанера 8 или 10 мм каждый слой на клей ПВА и саморезы.
Там наверное будет ламинат . Есть на втором этаже туалет - там плитка, но как раз там пролет 3 метра .
Все тяжелые перегородки , в том числе и капиталка идут от фундамента друг над другом, то есть нагрузки не будет.
Остальные перегородки со слов хозяйки будут из гипсокартона ( может фанера) но не тяжелые.
Репутация: 2682 Скорее не для расчета, а для конструкции пирога, будут ли проходить коммуникации в межэтажном перекрытии, если да, то что и где планируется?
Репутация: 2927037 Трудный вопрос , потому как даже скромный план переигрывался хозяйкой несколько раз.
Насчёт эл.проводки, её монтажа я решил отказаться по определенным причинам, так что остановлюсь на отоплении : я был за атмосферную СО с естесственной циркуляцией, но максимально скрытый монтаж распологает только принудиловкой, так что в перекрытии скорее всего будут трубы СО . Да, думается врезка в брус ) Трубы пп 32, так что по нагрузке мало. Осушение чрезмерное места прохода труб ? Чем чревато ?
Ваши права
Социальные закладки