Смотрю тема бъет ключом.
Я отказался пока от реализации. Быстродом не устраивает качеством - долгодом сроками.
Смотрю тема бъет ключом.
Я отказался пока от реализации. Быстродом не устраивает качеством - долгодом сроками.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
главное начать... сам планирую в этом году уж точно пора
А мод сделать проще
Купить готовый дом где нить в деревне их сейчас полно брошеных разобрать и перевезти на место цена вопроса максимум тыр в 100 зато дом будет выстояный без трещин и гемороя
Как то пару лет назад я проворачивал сие действо с фундаментом поместились в 400 руб чел живет не нарадуется
А самое главное что когда ему перепиливали проемы цепей на пилах посадили столько что готовы были хозяину сами заплатить что бы проемы не расширять
Для начало надо определить что есть сруб. Это бревна оцилиндрованные/тесаные/рубленные ЕСТЕСТВЕННОЙ влажности, не прошедший промышленную сушку.
Достоинства:
1. Самый недорогой стеновой материал, все ! если нет предпочтений именно растресканного, проканапаченного дома из кругляка.
Недостатоки:
1. необходима сушка в естественных условиях(в собранном виде), что требует времени не менее 1года, лучше 2-3.
2. много лет при эксплуатации придется канапатить углы, стыки, герметить и тд(не мало денег если платить кому то)
3. Эстетика. Для того чтобы из бревна сделать конфетку, он обойдется дороже сухого клееного.
наверняка что то упустил..)
Двоякость:
1. лет через 5 эксплуатации дома из вышеуказанного материала и дома из клееного бруса(стоимость строительство+5лет) практически сровняются.
2. Строительство сруба(дома из стенового материала естественной влажности) можно растянуть во времени, а клееный не желательно, то есть лучше реализовать за год(то есть раз в неделю относить по котлете )) ).
Самое главное. Не надо ни от кого ждать чуда! все люди, и все ошибаются, начиная от архитектор/конструктор/оператор станка/грузчики/стропальщики/монтажники/начальник участка/зам/дир.......
При выборе подрядчика надо выбирать не у кого дешевле, а кто отностится к своей работе ответственно и профессионально, что естественно дороже... только колбасу одну и ту же можно в другом магазине купить дешевле, и то не факт что не просроченная.
Итог.
если есть вся сумма(Хм2*35тр сухой матерал) на руках, лучше строить из сухого клееного материала.
если сумма(Хм2*30тр материал естеств. влажности), то строить из влажного(бревно/брус(такой тоже есть)) и иметь ввиду вышесказанное.
Все вышенаписанное основана на 10летнем опыте строительства деревянных домов при использовании качественных материалов и профессиональной рабочей силы, желанием строителей радовать заказчика и его гостей
---------- Сообщение добавлено 06.03.2015 в 20:49 ----------
одна из дорогих и статусных(у финов по крайней мере) конструкций, не смотря на то что материал влажный.
Предлагали поставить сруб из листвяка диаметром до 1м - 1этаж 3 бревна!!! Желающих не было)
А еще есть сухостой. черные бревна, газон на крыше, все из веток и корней....клааас!!! опять же нет желающих
у меня приятели делали крутую дубовую лестницу каким то очень богатым людям…..я сам в живую не видал, но , в принципе, можно доверять, чел во вранье замечен не был….. подъезжаем , говорит к этому дому, видим издалека, маленькие окошки, очень низкий дом…….карликам , может заказ,…..подъезжаем ближе и просто охреневаем…. огромный дом из 6-ти венцов, двухэтажный…… бревно-метр в диаметре!!!!!!!!!
У меня дом из лафета рубленного в комле 60 см
20 лет одна приятность!
Социальные закладки