Форум автозвука и установки музыки в автомобиль

Результаты опроса: 6000k VS 4300k

Голосовавшие
71. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 6000k

    9 12.68%
  • 4300k

    62 87.32%
Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 41 по 45 из 45

6000k VS 4300k

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 203412 Аватар для Filimon83
    Регистрация
    20.08.2008
    Город/село
    г. Орел
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    525
    Спасибо (Получил)
    620

    Re: 6000k VS 4300k

    Цитата Сообщение от Tesi13 Посмотреть сообщение
    хм, тонкая тема, вспомнил тут недавно тонировку так "перемывали"
    я за 6000, и безусловно филипс! ибо 4300 это тотже грязно-желтый свет коим светит стандартный H4. Ксенон на то и нужен чтоб ярче светить чем стандарт, или нет?
    Ну а на счет слепит или нет, то это тоже непонятно ибо меня не слепили ниразу, ни пацанята на кватротурботазах, ни тети на кайенах с линзами на галогене. Вот знакомый воет, мол его слепят жутко(аж приходится сразу жать на тормоза - что тоже весело). По поводу линз то это "+", он светит немного более мягко так сказать.
    А, вот стал замечать что если сравнивать 6000 биксенон и 6000 обычны(ну скажем запхать его в туманки), то ярче обычный. У меня на тазу стоял ближний и туманки по 6000, но ездил тока ближнем.
    По поводу дождя или снега - разницы не почуствовал, абсолютно! Ну не знаю я каким прожектором надо посветить на машину что б слепануть человека!
    вототкуда такая уверенность?????? у меня 4300 и в Авуди и Ифинити не разу не наблюдал сходства с Н4

    ---------- Post added 19.02.2010 at 17:07 ----------

    Цитата Сообщение от KORNEEV15 Посмотреть сообщение
    про китай канешна ...

    хочешь сказать шо с филлипсом в дождь интереснее ???
    я не знаю что у меня филипок или варта, но в дождь все видно оч. даже не плохо


  2. #2
    САМЫЙ ЛЕНИВЫЙ Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 46170 Аватар для Дайте денег
    Регистрация
    19.11.2009
    Город/село
    Одинцово
    Сообщений
    826
    Спасибо (Раздал)
    56
    Спасибо (Получил)
    185

    Re: 6000k VS 4300k

    тотрас чем выше температура тем ярчке на глаз кажеться! тоесть если поставить две машины у одной будет 5000 К а у другой 6000К то вторая машина будет ярче!
    но есть понятие Световой поток! и самый сильный он у 4300К! поэтому он более универсален ! чем выше температура тем нижен Световой поток


  3. #3
    Авторитет Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1020429 Аватар для ug51
    Регистрация
    28.11.2008
    Город/село
    Кандалакша Мурманская обл.
    Сообщений
    4,351
    Спасибо (Раздал)
    16058
    Спасибо (Получил)
    16166
    Более 5 лет на форуме

    Re: 6000k VS 4300k

    КeльвиH , оH вродe одиH , а цвeтовая гамма можeт быть разHая .


  4. #4
    Есь чо? Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 15693 Аватар для mrkashtan
    Регистрация
    28.02.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    306
    Спасибо (Раздал)
    79
    Спасибо (Получил)
    79

    Re: 6000k VS 4300k

    в кельвинах измеряется температура свечения, а самый яркий световой поток у 4300к


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa