Репутация: 44420 Корявые же расчеты, но согласитесь что возможны просады, а просады это медленная смерть для АС(я считаю что работать должно долго и радовать). Тут много грубого, ибо генератор врят ли 1300 ВТ выдаст, а выдаст ВТ 400-500 на холостых зимой. Фары само собой в топку, но без печки и отогрева стекла порой трудно жить.... Даже на стоковых машинах без музыки генератору поздно вечером в снегопад туго приходится....
Кстати в скором времени поставлю все у себя и возможно куплю регулятор напряжения, оно должно спасать ситуацию. Если вещь будет стоящая напишу на форуме
Репутация: 150 А если 2 515 то там мне на сколько короб придется делать? и не стоит ли усилок поменять тогда?)
---------- Сообщение добавлено 16.12.2013 в 22:29 ----------
И кстати почему почему вы думаете что 2 515 будут лучше? там же 300 + 300 = 600
а 1 qs 380 - 900.
Или как определяется то мощность?
Репутация: 44420 Дело далеко не в мощности! Площадь в 2 раза выше! Давить сильнее будет во всяком случае.... Если как изначально планировалось для давления. то усилок менять смысла нет.... Многие пишут что качество этой фирмы упало и т.п. Если есть желание только, то можно поменять на что-то более надежное(субъективно). Этот усилок говорят не для хорошего, чистого воспроизведения берутПо коробу не подскажу, вам ФИ нужно как минимум или ЧВ, а в их сторону никогда не смотрел..... Могу лишь сказать, что про багажник можно начинать забывать
Репутация: 822021 
Номинальная мощность акустики - это мощность, при подаче которой на одну секунду из минуты (и так циклически в течение долгого времени) динамик продолжает работать...
К звуковому давлению это имеет очень малое отношение...
А вот увеличение площади в два раза - это существенная прибавкам
Репутация: 150 А мне фи лучше делать?
Репутация: 44420 Для давление конечно же лучше, может около 3-х ДБ добавить! Посмотрите на форуме, тут были с рисунками все оформления+описания к ним. Типы акустического оформление сабвуферов для SPL вот одна из тем, близкая по тематике, ибо для SPL!
Социальные закладки