Revolt DS 1200M;ArtSound XD 1200.1 или Kicx KAP 10 M

Всем привет!
Помогите определиться с мониками.
Что из них лучше взять,кто юзал данные уси?
Какой максимальный по RMS сабовый динамик они могут качнуть?
Или же глянуть на что то другое в этой ценовой категории?

Модель DS 1200 M
Количество каналов 1
Мощность на нагрузку 4 Ом, Вт 500
Мощность на нагрузку 2 Ом, Вт 800
Мощность на 4 Ом в мост, Вт
Мощность на 1 Ом, Вт 1200
Полоса частот, Гц 10-250
КНИ, % <0.05
Входная чувствительность, В 0,2-4
С/Ш, дБ, не менее >95
Частота раздела ФНЧ, Гц 50-250
Частота раздела ФВЧ, Гц -
Частота среза сабсоника, Гц 10-50
Сопротивление динамиков, Ом 1-8
Номинал предохранителей, А 2x40
Д х В х Ш, мм 260x175x52

Производитель Art Sound
модель XD 1200.1
количество каналов 1
мощность на канал, Вт на нагрузку 4 Ом 420
мощность наканал, Вт на нагрузку 2 Ом 750
мощность на 1 Ом, Вт 1200
полоса частот, Гц 20-250
С/Ш, дБ >95
частоты среза кросовера (Гц) 30-150
частота сабсоник фильтра (Гц) 10-40
размеры (Ш/Выс/Дл) 160/ 48.5 / 348


Наименование модели KAP 10M
Количество каналов 1
Класс усилителя А/В
Номинальная мощность при 4 Ом 500Вт х 1
Номинальная мощность при 2 Ом 700Вт x 1
Номинальная мощность при 1 Ом 1000Вт x 1
Номинальная мощность при 1 Ом при спаренной работе двух усилителей
1800Вт x 1
Стабильная работа на нагрузке 1 Ом, Стерео
Диапазон воспроизводимых частот 20Гц ~ 20KГц
Коэффициент гармонических искажений (THD) @ 1кГц (4Ом)
0,02%
Входная чувствительность 0,15В~5В
Входной импеданс 47KОм
Отношение сигнал/шум >100дБ
Частота и крутизна среза кроссовера ФНЧ 30~250/24 дБ отключаемый
Усилитель басов ( c доп. функцией дистанционного управления) 25~70Гц/18дБ отключаемый
Сабсоник 25~70Гц/18дБ отключаемый
Фазокорректор 0˚ ~ 180˚
Дэмпфирующий фактор более 200
Усилитель басов
0~18дБ/45Гц дистанционный
Номинал предохранителя 4x20A
Размеры, мм (ШxВxД) 250x55x450
__________________

Либо Револт, либо Арт Саунд. Саб мощностью до киловатта... Качнуть не для них - это для яиц быков)))
Эти усилители не для быков и не для их яиц - эти усилители умеют правдоподобно играть... к примеру японские барабаны...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Либо Револт, либо Арт Саунд. Саб мощностью до киловатта... Качнуть не для них - это для яиц быков)))
Эти усилители не для быков и не для их яиц - эти усилители умеют правдоподобно играть... к примеру японские барабаны...

---

Ответ впечатлил крутизной сравнения !))) Я как новичёк в этом деле даже и не думал ,что киловатт звука на повседнев это маловато будет если я верно понял...(это были мои выводы) .Но ,мне не принимать участие в соревнованиях. Тогда если что в таком ценовом сегменте для сабвуфера который будет установлен в ЗЯ !?

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Ответ впечатлил крутизной сравнения !))) Я как новичёк в этом деле даже и не думал ,что киловатт звука на повседнев это маловато будет если я верно понял...(это были мои выводы) .Но ,мне не принимать участие в соревнованиях. Тогда если что в таком ценовом сегменте для сабвуфера который будет установлен в ЗЯ !?

---

причем тут соревнования? Да и зачем включать саб на 1 ом? Киловатт максимальной мощности на сабе - будет для вас запасом на прочность. А так вам хватит саба и с 350-500 ватт RMS, причем подключать лучше на 4 ома...
Какой сабвуфер вам поставить? Да на те же Револты 12" обратите внимание.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

причем тут соревнования? Да и зачем включать саб на 1 ом? Киловатт максимальной мощности на сабе - будет для вас запасом на прочность. А так вам хватит саба и с 350-500 ватт RMS, причем подключать лучше на 4 ома...
Какой сабвуфер вам поставить? Да на те же Револты 12" обратите внимание.

---

Планируется установка саба в ЗЯ ,а в ЗЯ установка на сколько я знаю снижает звук саба на -6 Дб (а это по сравнению с с другим исполнением короба очень чувствительно для одного и того же динамика).Вот исходя из этого и занят поиском уся и саба. Бас нужен жёсткий ,быстрый ,громкий.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Планируется установка саба в ЗЯ ,а в ЗЯ установка на сколько я знаю снижает звук саба на -6 Дб (а это по сравнению с с другим исполнением короба очень чувствительно для одного и того же динамика).Вот исходя из этого и занят поиском уся и саба. Бас нужен жёсткий ,быстрый ,громкий.

---

Вы пожалуйста просто так не говорите мне про

Цитата:

---

Сообщение от Simar

снижает звук саба на -6 Дб

---

Хотя бы потому что у дизеля КПД больше , чем у бензинового двигателя , у Ванкеля еще больше , у Стирлинга вообще кайф - а ездим как и ездили на бензине)))
То есть я вам намекаю на , то что в этом вопросе (ЗЯ) вы пока не разобрались!
А если внимательно почитаете на тему оформлений , то как раз именно ЗЯ и бывает максимальноо быстрым на практике (теория, кстати, тоже говорит об этом). Причем, Револт делает часто именно сабики в ЗЯ ;)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вы пожалуйста просто так не говорите мне про

Хотя бы потому что у дизеля КПД больше , чем у бензинового двигателя , у Ванкеля еще больше , у Стирлинга вообще кайф - а ездим как и ездили на бензине)))
То есть я вам намекаю на , то что в этом вопросе (ЗЯ) вы пока не разобрались!
А если внимательно почитаете на тему оформлений , то как раз именно ЗЯ и бывает максимальноо быстрым на практике (теория, кстати, тоже говорит об этом). Причем, Револт делает часто именно сабики в ЗЯ ;)

---

Да нет,вы что даже и не хотел коем образом усомниться в вашей компетентности!!!Любой диалог с доб информацией очень полезен для расширения багажа знаний ,а тем более для меня.То что в ЗЯ максимально быстрый это факт. Я имел ввиду лишь только то, какую связку взять усь+саб для оформления в ЗЯ и что бы без "напрягов" питание + и - 0Ga ,усь исходя из ценовой политике до 10 т руб ну соответствующий саб к нему в ЗЯ.
Я бы даже описал сабвуфер в ЗЯ "звук на грани флекса" как бы такое сравнение именного того ,что бы я хотел получить)
Ну если совет в строну Revolt и это как я понял оптимальный вариант,то будем анализировать.

Ваши усилители все таки не для SPL. А Револт делает неплохие сабы , причем в завоском ЗЯ. У того же Арт Саунда тоже сабы со схожими характеристиками. Но Револт будет помассовей и подешевле... Играют весьма неплохо. Ну а какой вам саб взять - решать вам! Всегда будет лучше заказной короб , у знающих людей. Но это решение дороже просто купленного в магазине. Но даже те коробки , что идут на Револты весьма не дурны. Можно будет поэкспериментировать с набивкой синтепоном...

Почему молчу про Кикс. Усилок ничего себе , а вот сабы не годятся. Они слишком в последнее время жуткие даже на вид))) А играют как лаптем по кастрюле...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Ваши усилители все таки не для SPL. А Револт делает неплохие сабы , причем в завоском ЗЯ. У того же Арт Саунда тоже сабы со схожими характеристиками. Но Револт будет помассовей и подешевле... Играют весьма неплохо. Ну а какой вам саб взять - решать вам! Всегда будет лучше заказной короб , у знающих людей. Но это решение дороже просто купленного в магазине. Но даже те коробки , что идут на Револты весьма не дурны. Можно будет поэкспериментировать с набивкой синтепоном...

Почему молчу про Кикс. Усилок ничего себе , а вот сабы не годятся. Они слишком в последнее время жуткие даже на вид))) А играют как лаптем по кастрюле...

---

А есть какие нить стандарты (характеристики) для сабовых динамиков ,что вот такие вот это только для ЗЯ,а такие нормулья для ФИ,а те для ЧВ более подходят?
Или только вот такая :
Fs/Qts >30 бесконечный экран
Fs/Qts >50 закрытый ящик
Fs/Qts>100 фазоинвертор
От 50 до 100 и ЗЯ и фазоинвертор

Эти цифры на самом деле кое где устарели... Если вы знаете как ими пользоваться , то и на танке будете летать как на вертолете...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Эти цифры на самом деле кое где устарели... Если вы знаете как ими пользоваться , то и на танке будете летать как на вертолете...

---

Этими цифрами пользоваться умею,спасибо форуму за эти знания) Тогда может не стоять на месте ,а что то ещё узнать поглубже скажем так на счёт "новых" цифр,те что поновее,не устаревшие?

Я вам загадку задам , а вы подумаете... Имеем саб с Fs=30 герц и Qts=0,6. Что из него можно сделать?
Заодно и проверим как цифирками пользуетесь...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Я вам загадку задам , а вы подумаете... Имеем саб с Fs=30 герц и Qts=0,6. Что из него можно сделать?
Заодно и проверим как цифирками пользуетесь...

---

Ровно 50 .Данные характеристики подходят для ЗЯ так и для ФИ,но если идти впритык к формуле,то это ФИ.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Ровно 50 .Данные характеристики подходят для ЗЯ так и для ФИ,но если идти впритык к формуле,то это ФИ.

---

А я бы данный дин и в фри сунул;) Каково???))) Кста, и чего бы вы от него в ФИ получили?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

А я бы данный дин и в фри сунул;) Каково???))) Кста, и чего бы вы от него в ФИ получили?

---

Возможно больше отдачи,чем ЗЯ и меньше чем ЧВ. Вентиляция самого динамика!Тут скорее всего решение сабового корпуса зависит от музыкальных предпочтений слушателя от "тех парней" по низам грубым и до клубняка с быстрым басом,но и в ФИ тоже можно и тех и этих гонять,всё зависит от настройки порта. Но для меня вопрос ЗЯ актуален тем,что это малый объём корпуса и малый ход дина за счёт сжатия объёма внутри,ну и следствие этого быстрый и жёсткий бас.
А вот на счёт фри....я как то не совсем судя по формуле (это моё мнение),так как считаю что получится просто каша,то есть не будет чистого баса то есть чёткости,а будет просто гул ну или типа того.

Я поставлю вопрос попроще... какая аппроксимация будет у ФИ? Остальное - менеджментское гониво...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Я поставлю вопрос попроще... какая аппроксимация будет у ФИ? Остальное - менеджментское гониво...

---

Ну раз уж полетели такие термины в рядового пользователя,то хотелось бы узнать,что значит данное слово в понимании первоисточника в этом диалоге?

Вообще то имена Бесселя , Баттерворта , Чебышева знакомы со школьной скамьи;)
А одно имя так совсем знакомо - Бумбокс...

Папа Карло, крутая скамья у вас была...
Тему похоже нужно из подраздела в обычный переместить. Эшпиэлем тут не пахнет...

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:17 ----------

Simar, вам бы более глубоко осмыслить те принципы на которых была основана приведенная выше классификация... Она не то чтобы "устарела" или "неправильная", она на одном критерие основывалась, но этот критерий вариабелен, что и продемонстрировал Папа Карло примером про 30 Гц и 0.6

Мне если честно образно всё понятно парни,то что можно "любой" дин сабвуферный поместить в "любое" оформление и выжать из него желаемое путём настроек. То что критерий имеет варианты,это понятно! По этому я и спросил есть есть ли ещё что нить от чего можно отталкиваться дальше.
Orbita21 , я так понимаю что данный форум для экспертов,либо для тех кто считает себя таковым?! Новичкам тут для расширения кругозора делать скажем так не вариант! Или я ошибаюсь ...???!! А то как то так пахнуло в нотках "дедовщиной" .......
Это общее заключение,от диалогов.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Или я ошибаюсь ...???!!

---

Вы ошибаетесь.
Все когда-то были новичками.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

то что можно "любой" дин сабвуферный поместить в "любое" оформление и выжать из него желаемое путём настроек.

---

Всё вообще с точностью до наоборот.
параметры динамика определяют его использование в каком-либо оформлении.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Simar

То что критерий имеет варианты,это понятно! По этому я и спросил есть есть ли ещё что нить от чего можно отталкиваться дальше.

---

Отталкиваться и нужно от параметров динамика, параметров акустической системы (т.е. динамика в предполагаемом акустическом оформлении) с учетом передаточной функции салона.

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:02 ----------

Вы классификацию эту где подсмотрели - здесь на форуме или в ином месте?

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:07 ----------

Просто в журнале АЗ есть хорошая и наглядная статья на этот счет. С графиками и разнообразными вариациями. Прочтите лучше её, проанализируйте, поймите физику процесса помещения динамика в ящик... Многие вопросы должны отпасть, а понимание выйти на иной уровень относительно вот этого...

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Возможно больше отдачи,чем ЗЯ и меньше чем ЧВ. Вентиляция самого динамика!Тут скорее всего решение сабового корпуса зависит от музыкальных предпочтений слушателя от "тех парней" по низам грубым и до клубняка с быстрым басом,но и в ФИ тоже можно и тех и этих гонять,всё зависит от настройки порта. Но для меня вопрос ЗЯ актуален тем,что это малый объём корпуса и малый ход дина за счёт сжатия объёма внутри,ну и следствие этого быстрый и жёсткий бас.
А вот на счёт фри....я как то не совсем судя по формуле (это моё мнение),так как считаю что получится просто каша,то есть не будет чистого баса то есть чёткости,а будет просто гул ну или типа того.

---

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:21 ----------

Рубрика Понятия.
Статьи Вспомнить все-3,4,5

---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 11:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Тогда может не стоять на месте ,а что то ещё узнать поглубже скажем так на счёт "новых" цифр,те что поновее,не устаревшие?

---

Как раз - то, о чем просили.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Вы ошибаетесь.
Все когда-то были новичками.

---

Если ошибаюсь,это радует меня!

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Всё вообще с точностью до наоборот.
параметры динамика определяют его использование в каком либо оформлении

---

Определяют до покупки его по его характеристикам ,я верно понимаю ?

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Отталкиваться и нужно от параметров динамика, параметров акустической системы (т.е. динамика в предполагаемом акустическом оформлении) с учетом передаточной функции салона.

---

Если моё понимание верное,то скорее всего судя из этой цитаты,я на верном пути в своём высказывании во втором ответе.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Вы классификацию эту где подсмотрели - здесь на форуме или в ином месте?

---

Эту формулу я посмотрел набрав я поисковике за долго до этого диалога если не ошибаюсь я просто набрал "ЗЯ или ФИ"

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Просто в журнале АЗ есть хорошая и наглядная статья на этот счет. С графиками и разнообразными вариациями. Прочтите лучше её, проанализируйте, поймите физику процесса помещения динамика в ящик... Многие вопросы должны отпасть, а понимание выйти на иной уровень относительно вот этого...

---

Спасибо за совет,обязательно прочту! Моё понимание на уровне начинающего пользователя, именно для этого я на этом форуме что бы расширить его.
Если уж форумы существуют для диалогов,то почему бы их не вести ??А диалог начинается с вопроса,а вопрос задаёт тот,у кого есть провалы в понимании! Я согласен с тем что познания у вас гораздо выше моего в Вашей сфере,но и ваши познания гораздо ниже в моей ,у каждого своё признание! Нужно с пониманием относиться к различием между людьми,а следовательно и вести диалог подобающим образом. Если реально видно что вопрос задан или заданы в диалоге человеком "чайник",то зачем его закидывать научными терминами,фамилиями и так далее......???
При приготовлении еды уверен что вы не подходите к этому с точки зрения того,где и как был выращен продукт,на каком поле,как обработан,сколько в нем добавок,белков и жиров,не замеряете его на содержание нитратов и т.д! Можно приводить кучу примеров где просто тупо покупается и тупо готовиться!
Или же что бы вести диалог должен задуматься прежде чем задать вопрос,достаточно ли у него знаний для поддержания беседы с теми ,кто познал больше его ?
Парни я уважаю ваше призвание и рад вашим достижениям,чего и всем желаю! Но если есть вопрос,то должен быть ответ и не важно будет это просто сноска на статью(прочтёшь потом пообщаемся ) или же пример свой так сказать на пальцах !
Если уж глядя на вопрос новичка,обладающий знаниями сочтёт его глупым и не корректным,то может и не стоит ему на него отвечать..... Тогда смысл форума теряет своё первоначальное призвание!
Даже по подписи человека,можно понять что он хочет и о чём просит!

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Определяют до покупки его по его характеристикам ,я верно понимаю ?

---

Ну да, можно еще после покупки самостоятельно эти параметры уточнить - различия порой бывают весьма существенны.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Нужно с пониманием относиться к различием между людьми,а следовательно и вести диалог подобающим образом. Если реально видно что вопрос задан или заданы в диалоге человеком "чайник",то зачем его закидывать научными терминами,фамилиями и так далее......???

---

Ну это как бы намек был на существующие "пробелы" и необходимость их восполнения.
Просто по вашим ответам было видно, что понимание вопроса поверхностное и вы как бы это сказать... выдаете желаемое за действительное. Говорите, что разобрались и понятно всё, а на самом деле - отрывочные фразы, на уровне объяснения консультанта из Эльдорадо.
Без обид, это пройдет и придет понимание, нужный вектор мы уже определили.
Форумы - они не только предполагают работу по системе "вопрос-ответ", это еще и хранилище огромного количества информации. Суть вопроса-то копана-перекопана, жёвана-пережёвана много раз, и тут и на других ресурсах. Нужно только найти прочитать и осмыслить.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

А то как то так пахнуло в нотках "дедовщиной" .......
Это общее заключение,от диалогов.

---

А мне показалось что пахнуло панибратством)))
Как назвать человека , который сам мне приводит в пример цифры и утверждает , что он ими умеет пользоваться?
А на вопрос про ФИ спрашивает что такое аппроксимация...

Ну и кто тут дед? А кто так сказать салага?;)

Помимо прочего всегда можно узнать о человеке больше! Из переписки в личке или зайдя к нему на профиль;) Обычно люди , которые не просто деды или флудерасты всегда у себя в профиле оставляют следы...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Как назвать человека , который сам мне приводит в пример цифры и утверждает , что он ими умеет пользоваться?
А на вопрос про ФИ спрашивает что такое аппроксимация...

---

Благо есть история переписки .... и в каком это диалоге был хоть какой либо утверждение на то,что я умею пользоваться цифрами (если речь идёт на счёт формул,те что были приведены выше,то там ума много не нужно что бы поделить) !) Но поделив одно на другое и сообщив результат это же не говорит о том ,что я стал разбираться в автозвуке и козырять этим) Был вопрос,последовал ответ в цифрах и не более того!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Обычно люди , которые не просто деды или флудерасты всегда у себя в профиле оставляют следы...

---

Так как не являюсь заядлым форумчанином и слабоват в терминах в силу других увлечений,то можно было бы тут подробнее(тем более есть выделенные акценты)???

Так. Давайте все выпьем чайку и расслабимся.
Папа Карло, человек понял, что переоценил свои возможности и обещал восполнить пробел в знаниях о динамиках и акустических оформлениях.
Simar, действительно было такое "я всё понял" "во всем разобрался"...

Цитата:

---

Сообщение от Simar

и в каком это диалоге был хоть какой либо утверждение на то,что я умею пользоваться цифрами

---

Привожу собственно цитату.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Если вы знаете как ими пользоваться , то и на танке будете летать как на вертолете...

---

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Этими цифрами пользоваться умею,спасибо форуму за эти знания)

---

Ну делить-то явно не на форуме вы научились... ;)
Вот и получилось, что вас поняли превратно.

На этом давайте эту дискуссию закончим и вернемся обратно к динамикам, усилителям и ящикам.

Цитата:

---

Сообщение от Simar

Этими цифрами пользоваться умею,спасибо форуму за эти знания) Тогда может не стоять на месте ,а что то ещё узнать поглубже скажем так на счёт "новых" цифр,те что поновее,не устаревшие?

---

Вот именно данный ответ и являлся ответом на шаблон в определении сабвуферного динамика,есть тупо цифры и есть рекомендации по этим цифрам!
Данную формулу мы и определили как устаревшую и на сегодняшний день как я понял из диалогов,они уже не столь "существенны"
Ответ на счёт "спасибо форуму" так это касалось только этого,а именно разбора что на что делить и как это читать в описании динамика!
))))Всегда было интересно наблюдать за поведением тех,перед кем ты идёшь на уступки в диалоге в силу не достатка своих знаний!)Есть те ,кого это бодрит и а там держите меня семеро)
Так что ,если кого и обидел своим "не знанием" прошу строго не винить,но своих "позиций" сдавать как бы не хотелось)
Чем больше мы узнаём,тем больше понимаем,как мало знаем!Так вроде звучат слова грызущего науку?!)
Я открыт к диалогу и обид нет! Буду только рад к новому мозговому штурму!)

Да не обидели вы никого!!! Скорее вы сами обиделись. Вы же сказали, что умеете пользоваться EBP фактором? Я вам начал задавать вопросы... Что было бы дальше? Разнос демонстрации??? Нет!!! Дальше бы я вам сказал точно умеете ли вы ими действительно пользоваться или нет;) И все!!! Никаких скрытых букводвижений)))

Почему вам намекнул зайти ко мне в профиль? Да думал зайдете , да поймете с кем дело делаете;) Там то чем маюсь последние годы... дурь всякая и разная)))

Теперь ждем ответа на вопрос "Почему всё ж таки дин с резонансной 30 Гц и добротностью 0,6 лучше поставить во фри-эир?" ;)

Да,почему же ?)

Simar, от вас ждем. ;)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Simar, от вас ждем. ;)

---

Перелистываю журнал АЗ а поисках той статьи что указали)

Всем привет! Уважаемые форумчане!
Проошу того кто сталкивался с Револьтами а точнее с Revolt DS 1200 M подсказать по нему что он из себя представляеть =) Есть ли у него приблизительно мощность от указанной?

Вложение 706126 Вложение 706128

Из обзоров "АЗ" по усям Револьта плохого ни чего не натестили, но системы с ним строят у нас совсем неохотно, отзывов нет толком.

Собственно суть, Револьта отдають за 9000 новый. На "магнитоле" и проч. стоит уже 14-18т.р
А требуеться прокормить SKAR VVX10v2 d2 rms600, хотелось бы узнать, справиться ли он с ним? Стоит ли успеть его взять, или же смотреть что-то ещё? (бюджет желательно до 12000р)
Хотя Кикс 900 вроди и то уже дороже =)
Буду очень благодарен любому совету начинающему=)
С уважением!

Lis_003, а чего ждете? Давить под 140 можно.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Lis_003, а чего ждете?

---

Хочется что б на повседневе мог отыграть электронику- trance, chillstep и проч... на SKAR vvx10
Проводку тяну Кг50, по питанию вроди бы разобрался.
О качестве баса не говорю, врятли замечу ощутимую разницу... Скорее склоняюсь в сторону давильной темы =)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Давить под 140 можно.

---

Думаю на первое время вполне хватит =) Короб опять ЧВ спилю наверно.


Ну а так, вообще Револт не хуже нижеприведённых? они конечно не 9000 руб уже, Может стоит HLX-1500 взять?

Earthquake MiNi-D2000

Класс D
Дистанционный регулятор уровня
ФНЧ 40Гц~180Гц
Усилитель басов 30Гц~80Гц / 0-12дб
Сабсоник 18 Гц
Усилитель
Габариты: 286 х 160 х 48 мм
Номинальная мощность, 1 Ом: 1200 Вт х 1
Номинальная мощность, 2 Ом: 1000 Вт х 1
Номинальная мощность, 4 Ом: 650 Вт х 1

Pride 1.2k

Вложение 706296
Мощность в 4Ом 480Вт
Мощность в 2Ом 800Вт
Мощность в 1Ом 1200Вт

Hannibal HLX-1500.1D

Вложение 706332
моноблок D класса) – 1500Вт х 1
Мощность RMS в 4 Om – 600 Вт
Мощность RMS в 2 Om – 1000 Вт
Мощность RMS в 1 Om – 1500 Вт
Мощность RMS в 2 Om, мост – 3000 Вт
Фильтр низких частот – 35 Гц – 250 Гц
Инфразвуковой фильтр – 10 Гц – 50 Гц
Усиление баса (45 Гц) – 0-9 дБ
Регулятор фазы - 0° - 180°
Диапазон частот (+/-1dB) – 15 Гц~270 Гц
Входная чувствительность (+/-5%) – 6 B – 0.2 B
Сигнал/Шум – 95 дБ
Коэффициент демпфирования (1 Ом) – 150 +
Режим работы – Выход Master / Вход Slave
Входной терминал подключения – 0 Gauge
Рабочее напряжение – 8.5В – 16.0В

Kicx QS 1.900

Вложение 706358
THD: 0,15%
Входная чувствительность: 0,2В~5В
Габариты: 228 x 53 x 385 мм
Номинал предохранителя: 1x200A (внешнего)
Номинальная мощность, 1 Ом: 2000 Вт х 1/ 4000 Вт x 1 (спаренная работа двух усилителей)
Номинальная мощность, 2 Ом: 1300 Вт х 1
Номинальная мощность, 4 Ом: 900 Вт х 1
Частотная характеристика: 10 - 220 Гц
Число каналов (тип усилителя): моноблок

Частота и крутизна среза ФНЧ 40~220/24 дБ;
Усилитель басов 30~80Гц/0~12дБ;
Cабсоник 10~50Гц/18дБ

или же пока есть возможность брать Револта? Спс )

Хм, правда странно, на Оф сайте указанно что унего 2 преда по 40 А. Маловато чтот...

--------------------
Пс. Аааа на фото три. Непонятно =)
--------------------
ППС KICX Tornado 3000.1 Это уже как думаете, совсем другой ценовой диапазон наверное будит??)
Вложение 706404 Вложение 706418

Характеристики

Технические характеристики :

Выходная мощность при нагрузке 4 Ома, номинальная мощность 950В
Выходная мощность при нагрузке 2 Ома, номинальная мощность 1800В
Выходная мощность при нагрузке 1 Ом, номинальная мощность 3000В
Диапазон воспроизводимых частот 15Гц – 250Гц
ФНЧ (при 12дБ на октаву) 50Гц ~ 250Гц
Сабсоник (при 12дБ на октаву) 10Гц ~ 50Гц
Усилитель басов при 45Hz Q=.5> 0 ~ 12дБ
Отношение сигнал/шум 100дБ
Демпфирующий фактор 180
Negative Ground 12В
Минимальное сопротивление динамиков 1 Ом
Предохранитель 300A

Цитата:

---

Сообщение от Lis_003

ППС KICX Tornado 3000.1 Это уже как думаете, совсем другой ценовой диапазон наверное будит??)

---

Естественно. Это уже реальный SPL усил, ждать от него ценника Qs 1.900 не стОит.

Цитата:

---

Сообщение от Pterodon

Естественно. Это уже реальный SPL усил, ждать от него ценника Qs 1.900 не стОит.

---

Понятно. Спс)
Ну заказал таки Revolt'a, потестим, надеюсь на первое время хватит =)

Цитата:

---

Сообщение от Simar

А есть какие нить стандарты (характеристики) для сабовых динамиков ,что вот такие вот это только для ЗЯ,а такие нормулья для ФИ,а те для ЧВ более подходят?
Или только вот такая :
Fs/Qts >30 бесконечный экран
Fs/Qts >50 закрытый ящик
Fs/Qts>100 фазоинвертор
От 50 до 100 и ЗЯ и фазоинвертор

---

До 60 – ЗЯ
60-80 – ЗЯ, ФИ
80-100 ФИ
100+ - БП

И добротность в ЗЯ (Qtc) должна стремиться к 0,707

---------- Сообщение добавлено 26.01.2016 в 10:23 ----------

Сам юзаю Artsound XD1200.1 D в 1 Ом. В использовании больше года. Просад без клипа до 12 В (14,4 на заведённой), в клипе просад до 10,5 В. Питание ПВ-З 50 кв + и -, дубляж на гену, генератор 110 А, АКБ стоковый кислота 65 А/ч. Мощный усил, но с питанием беда.

Lis_003, что с Револьтом? Как впечатления?