Ни кто не видел данный аппарат? Нашел пока только здесь JVC KD-R90BT Думаю брать его или Кенвуд БТ92СД
Вид для печати
Ни кто не видел данный аппарат? Нашел пока только здесь JVC KD-R90BT Думаю брать его или Кенвуд БТ92СД
=MOpgBA=, я видел
Ну и как можно поканалку разрулить? И еще вопроос можно ли повесить на ГУ пищи а миды на усь?
Читаем мануал, страница 23 (там на нескольких языках, если что - кроме английского есть и русский).
Наконец-то, дождались:dance3:! Данный аппарат появился в продаже уже и в Украине. После праздников можно будет заказать. Так же в продаже ещё 921 есть.
Вопрос к Каток: Игорь, не довелось ещё 90ВТ пощупать?
Так у кенвуда как раз вроде нельзя поканалку устроить. Покрайней мере в Теме про него пишут что это возможно только азиатам.
Вроде пишут про Европу, да и мы вроде к ней относимся
Это с каких это пор? Росия находилась все время в Европе и Азии. Разделяет европу и азию Уральские горы и по каспийскому морю. Так что Основное население проживающее в РФ. Да и вроде все время Европейскую часть РФ относили к восточной европе. По географии вроде все время 5 была ))))
Может вас так учили, из-за того, что Омская область находится в Азии?
Не-а, не щупал.
Да и как их щупать, если их на Украину по-моему только-только завезли?
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 11:14 ----------
datik? Вы давно ли с Луны свалились с такими советами?
Судя по-всему, не давнее чем вчера, иначе бы уже успели узнать, что граница Европы и Азии проходит по Уральским горам, а недалеко от Уфы стоит пограничный столб <-- Европа | Азия --> Вы хоть посмотрите на политическую карту мира, что ли? поищите там Россию и Центральную Азию, сравните хотя бы просто размеры.
_______________
P.S. Я в шоке, если честно.
Ещё могу понять украинскую молодёжь: её в школе (после того как пиндосы поставили презиком сына полицая, женатого на эсэсовке) учат по книжкам составленными бандеровскими националистами. В результате, о России и СССР "молодые укры" знают столько же, сколько жители Техаса или Огайо.
Но чтобы омичи считали, что Россия поместилась в центральную Азию - для меня новость.
Я просто тихо офигеваю от этой современной географии.
Ну скажим,если быть точнее-евразия.Ну немножко поторопился с ответом.Но и не Европа-как сказал МорgВА.Так-что будем считать 1:1:laugh3:
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 14:04 ----------
Хотя честно 23%(европы) и 76%(азии) ,можно считать как угодно. P.S Хотя хватит офтопить-тема совсем о другом.
Эт ты про площадь РФ а По населению в Европейской части думаю будет примерно тоже самое только наооборот.
Ну да гугл говорит что 78% населения живет в Европейской части РФ.
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 14:17 ----------
Ну и все товары преимущественно производящиеся для нас так же являются Европейскими (со всякими приставками) В данном случае Кенвуд что БТ92СД тоже европейский идет в РФ и поканалку он не разрулит.
Ну так тут все уж расписали http://magnitola.org/kenwood/151271-...dc-bt92sd.html
Поэтому и подумываю как быть. Какой брать 92 кенвуд или 90 (921) Дживиси? Время пока есть, коплю Средства на ГУ.
Если говорить в широком смысле, о Российской федерации с Якутией и Камчаткой вместе взятыми, то можно как-то рассматривать эти проценты.
А сама собственно Россия в узком, изначальном смысле слова размещена очень близко к географическому центру Европы, так как Заволжье - это были земли уже татарские, башкирские или вообще ничейная степь. Донские казаки еще в 17м веке жили уже за границей Московского царства. Поэтому Россия традиционно считается европейским государством, даже сильно цивилизованными западниками.
Другое дело, гигантская Российская Империя, располагавшаяся на трёх континентах: Европа, Азия и Америка (Аляска - забыли?). Но даже её назвать "центральноазиатским царством" - лично у меня язык не поворачивается.
Россия - суперэтнос. Самостоятельная цивилизация, которой ни на Европу, ни на Азию равняться нечего. Дай им бог, этим мелким провинциальным западноевропейцам (которых просто корчит от зависти к русским просторам и ресурсам), до нашего уровня дотянуться... Спасибо нашим прадедам! Крутые были ребята, не то что нынешнее племя...
Сейчас просматривал мануал на кенвуд кд-р90бт.Не нашел не одного упоминания про отличия "урезания" фильтра вч,зависящее от региона(если есть разница подскажите,самому интересно).С другой стороны,на стр.51,как то все "замудренно" написанно
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 20:29 ----------
Порылся еще в интернете.Вот что нашел.North america(модели kdc-x996,kdc-bt952hd).Отличаются только "жесткой фиксацией значений фильтра высоких и низких частот" для kdc-x996.Для europe kdc-bt92sd.Но у всех максимальное значение фильтра hpf,равно 250гц.Где написано про азию и расширенную вожможность hpf фильтра-так и не нашел:scratch_one-s_head:
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 20:30 ----------
Вот ссылка http://manual.kenwood.com/edition/im...dex.html#LastE
Освежим тему. Сегодня наконец-то стал владельцем (до этого был 921) JVC KD-R90BT - так написано большими буквами и цифрами на коробке, а на наклейке - JVC KD-R90BTEYD. Как и предполагалось - кириллицу не читает.
Первые впечатления:
дизайн понравился: строгий, ничего лишнего, черный рояльный лак, металлические вставки, "крутилка" громкости большая и полностью металлическая, удобная, но из-за её размера не очень удобно пользоваться кнопкой "вкл/выкл" (source), хотя она больше, чем у 921;
на дисплее больше информации, по-другому реализовано отображение, но хуже от этого не стало - мне понравилось; ещё добавили строку с визуальным отображением проигранного времени трека (как, например, у PIONEER'ов), вот бы ещё битрейт вывели на дисплей - вообще было бы замечательно;
меню настроек точно такое же, как и в 921.
Вобщем данная модель мне понравилась, пока доволен:good2::good2::good2:. По звучанию пока не скажу - ещё рано, но всё подключено и уже играет, буду "греть".
В ближайшие дни хочу сравнить звучание 90ВТ и CLARION CZ500, тоже "свежий", купленный на день-два раньше моего дживиса.
Вчера накидал на флешку ещё музыки - занято уже 14.5 Гб. Считывание длится 10 сек (с копейками). Вот такие результаты.
P.S. Звучание уже приобретает нормальные "человеческие" формы. В общих чертах: оно (звучание) стало более раскованным, исполнители и инструменты вышли из-за занавеса и расположились на сцене, появилась детальность, исчезла крикливость, резкость и колкость в голосах, да и не только в голосах.
Пробовал сравнивать звучание с включенным процессором и без него - пока не могу уловить разницу (может ещё рано).
Звук R90-го несомненно уже радует, но захотелось ещё большего (аппетит приходит во время еды), я думаю это не всё, на что он способен - посмотрим, буду "прогревать" и слушать дальше.
Aleks13, А какая цена его на Украине?
не в курсе никто, 80й сильно отличается от 90го?
на сайте "коды" у обоих заявлены чипы Burr-Brown 24bit и позолоченные разъёмы
90х у нас нет, есть только под заказ, цена сильно отличается от 80го
сам пользую старенький KD-SX985, лазер менял уже два раза, в очередной раз начали появляться проблемы с чтением дисков :( конец, видимо, неизбежен...
- 5вт выходы на линейки вместо 2вт
- позолоченные разъёмы линейных выходов
- 5-полосный цифровой эквалайзер вместо 3-полосного
- Цифровой звуковой процессор с выравниванием временных задержек у 90й модели
честно говоря, сильно смущает эргономика обоих моделей - кнопки << и >> как-то рядом с большой ручкой громкости
учитывая, что у машины правый руль - испытываю большие-большие сомнения
Ну вот, наиграл мой экземпляр уже более 100 часов (вёл статистику). Что за это время изменилось? Я не ошибся, когда говорил, что R90-й способен на большее (и он не подкачал). После 50 часов "прогрева" (примерно, 51-53 ч) заметил положительные изменения в сцене (ширина, глубина), добавилось ещё детальности. К 70 часам (67-68 ч) уже более отчётливее, яснее и глубже проявилась сцена: музыканты из общей кучи на первом плане разошлись и заняли свои места на сцене, теперь можно было различить не только "лево-право", но и услышать, что есть второй, третий ряд в оркестре, увеличилась ширина сцены. На мой взгляд (точнее - слух) звучание стало более естественным, даже где-то живым (особенно это слышно на очень качественно записаных инструментальных записях, например джаз, блюз).
Далее, по мере прогрева ещё улучшилась детальность, стали слышны послезвучия инструментов, появились детали в записи, которых раньше не было слышно, теперь можно во время зучания увидеть с какой стороны и за кем расположен тот или иной инструмент, ощутить пространство, атмосферу зала, студии (опять же на качественной записи). Даже на электронной музыке (я такую тоже слушаю) можно услышать много нового, очень хороши разные звуковые эффекты, есть объём и пространство.
Вобщем звучание стало детальным, объёмным, прозрачным, подробным. Насколько правильная и точная передача звучания инструментов, вокала судить не берусь - будет зависеть от акустики, кабелей, усилителей. Я описал то, что услышал в условиях, в которых проводился "прогрев" и прослушка. Всё слушалось на стенде. Акустика такая (из того, что было): твитеры ALPINE серии SPR, подключенные через родной кроссовер из комплекта (двухполосный), в роли мидбасов - акустика INFINITY Cappa 693.9i, подключенная к тому же кроссоверу, что и твитеры. Расстояние между динамиками 90-100 см. Всё играет от R90-го без усилителя, кабели самые обычные из наборов акустики. Диски с записями для прогрева и прослушивания использовались преимущественно с инструментальной музыкой (джаз, рок, блюз) - это тестовые диски, соревновательные диски SQ (EMMA, IASCA), диски, прилагающиеся к журналам АЗ и просто качественные музыкальные записи.
P.S. Звучание JVC KD-R90BT очень нравится, но, как говорится, всё познаётся в сравнении - буду по возможности сравнивать.
блин, вкл/выкл и у меня на 985 очень неудобная и мелкая
почему-то так традиционно
---------- Сообщение добавлено 27.07.2012 в 13:48 ----------
вы скажите, 90й как играет мр3? почему спрашиваю - слушаю музыки достаточно много в ознакомительном порядке. И судя по домашним аппаратам, как ни странно, есть такие, которые мр3 играть вообще не умеют. Понятно, что отыграть WAV или AudioCD - это круто и почётно. Но всё же?
Внесу свои 5коп. Поменял сток на GZRK160+EOS283 c пасскроссами, усь Хайф4006, голова соотв-но JVC KD-R90BT. Играет по 2 ч. в день (примерно) в течение 2 недель. Поначалу резало ухи, записи все в wav, но были с низким битрейтом, частотка на них была не айс, поэтому включал улучшайзер ( user либо dynamic), что все таки неправильно. Сейчас все чуть прогрелось, звук ощутимо улучшился (пока лишь тоналка, пищалки в уголках зеркал-далее на стойки), настройки во flat без loud. Минусы-максимальное качество в ваве - 44100 Гц/16 бит, битрейт не более 1,5 МБит/с (я ТАК думаю,хотя по сравнению с мп3 все равно как небо и дальний космос), неудобный доступ к кнопке Power/source, мудреный съем передней панели (машина стоит перед домом, зачем пионеров искушать?), отсутствие полноценных кроссов (может не стал бы пасскроссы за денежку брать; не разрулить нормально поканалку), влияние проца (любой регулировки, кроме громкости) на качество звука (в отличие от AVX33, который, к сожалению почти пропал), чтение флешки довольно долгое-16 Гб под завязку около10 сек, не поддерживает русские теги-пишу альбом латиницей остальное (плейлист) без надобности. Задумываюсь приобрести 64 Гб, но читаться она будет, забитая музыкой , полминуты не меньше. Что в дальней дороге не страшно, а при поездке на работу/магазин напрягает. Из Плюсов - за эти (ок. 8т.р.) очень неплохой звук, ВТ работает, как положено, надеюсь подцепить саб (после), кросс и фазовращатель имеются, 5В выход позволил уменьшить чувств-ть уся, что должно положительно сказаться на перегрузках по входу( а вдруг!!!). Пока аппарат нравится, посмотрю на его поведение в морозы. Да, благодаря ему начал потихоньку изводить мп3 на компе, т.е "двигаться дальше..."(Б.Г.)
скажи, как мр3 он играет? много музыки, которой нету в нормальных форматах вообще - например, еженедельные подкасты всякие - выходят только в мр3 320. Нет впечатлений? Просто некоторые аппараты вообще мр3 играют отвратительно, поэтому там и разница большая субъективно. Мой старый JVC, если много слушать мр3 на нём, то потом кажется, что AudioCD звучит плоско и не выразительно ))) более детально, но менее ярко
вы "качество" с частотой дискретизации случаем не путаете?
у компакт-диска частота дискретизации 44100гц
datik, это ж не битрейт, это sample rate, хотя да, "ну и что" )))
если у Вас исходник 44100 - какой смысл его конвертить на другую частоту? я понимаю, если Вы рип делаете с SACD и понижаете при этом частоту дискретизации, чтобы послушать в машине - тогда понятно. Только я сомневаюсь в таких раскладах, если честно.