Kenwood KDС-6047U

**Madness333** · 14.03.2011 21:16

Сообщение от MCuk

И как он по звуку, по самому качеству сигнала если отключить абсолютно всё улучшайзеры эквалайзеры о тому подобное? Если сравнивать это качество с пионом 88 ?

1) Совсем все отключать не стоит, ф-ция supreme+, по мне, должна быть включена всегда, ибо очень хорошо поднимает высокие частоты, которые съедает низкоуровневое кодирование.
2) Я думаю сравнивать эти два аппарата не совсем уместно, разная ценовая категория. Кенвуд сильно проигрывает из-за отсутствия полосового фильтра. Ну 88 пион... весчь.

**19region** · 15.03.2011 10:00

Сообщение от Madness333

Совсем все отключать не стоит, ф-ция supreme+, по мне, должна быть включена всегда, ибо очень хорошо поднимает высокие частоты, которые съедает низкоуровневое кодирование.

Если кодирование(lossless--->mp3) съело часть диапазона вч(как правило самого верхнего), то улучшайзером это дело не поправить.имхо.

**Madness333** · 17.03.2011 22:38

Вопрос в том, насколько много съело. У mp3 c битрейтом 164 и выше при включении данной функции разница ощутимая. Верить не заставляю, ну на слух, разница очень заметна.

**Gastovsky** · 01.04.2011 12:23

А в чем отличие Kenwood KDC-6047U от Kenwood KDC-6051U? И какой предпочтительней?

**tesla341** · 03.04.2011 15:59

Сообщение от Gastovsky

А в чем отличие Kenwood KDC-6047U от Kenwood KDC-6051U? И какой предпочтительней?

эти ГУ практически одно и тоже, и по функционалу,и внешне, единственное различие, в возможности у 6047 подключать CD-чейнжера.А так 6051 это просто обновлённый 6047,без возможности управления чейнжером, Поэтому если чейнжер не планируется,берите тот что по цене вкуснее,хотя наверно разницы небудет... (и вроде как,если я не ошибаюсь, в комплекте с 6051 идет "пульт на руль")...уточните перед покупкой.