Тема: Kenwood KDС-6047U

Сообщение от хоттабыч

наверное нужно сравнивать с каким то другим ГУ.

мож кто нибудь сравнивал? Тож интерес есть к этому гу.
Хотелось бы сравнения скажем с Pioneer 4200sd в режиме мимо проца и с pioneer 88 в режиме проца
Гу с dsp не владел поэтому хочется попробовать, так сказать потренироваться, понять надо оно мне иль нет

Сообщение от 19region

мож кто нибудь сравнивал? Тож интерес есть к этому гу.
Хотелось бы сравнения скажем с Pioneer 4200sd в режиме мимо проца и с pioneer 88 в режиме проца
Гу с dsp не владел поэтому хочется попробовать, так сказать потренироваться, понять надо оно мне иль нет

Кенвуд хорош,имеет какое-то свое звучание,(мягкое и слегка суховатое,от прослушивания которого не устаешь), (возможно на любителя,но мне понравилось), считаю интереснее пиона 4200SD, и по звуку и тем.более по функционалу,но до 88-го он никак не дотягивает. Считаю, главным минусом Кенвуда , не развитые фильтра. Проц интересен,и с кучей настроек, к нему никаких нареканий. (все ИХМО).

Сообщение от tesla341

Кенвуд хорош,имеет какое-то свое звучание,(мягкое и слегка суховатое,от прослушивания которого не устаешь), (возможно на любителя,но мне понравилось), считаю интереснее пиона 4200SD, и по звуку и тем.более по функционалу,но до 88-го он никак не дотягивает. Считаю, главным минусом Кенвуда , не развитые фильтра. Проц интересен,и с кучей настроек, к нему никаких нареканий. (все ИХМО).

Очень даже правильно! ( зы: спасибы кончились) )

Сообщение от tesla341

Кенвуд хорош,имеет какое-то свое звучание,(мягкое и слегка суховатое,от прослушивания которого не устаешь), (возможно на любителя,но мне понравилось), считаю интереснее пиона 4200SD, и по звуку и тем.более по функционалу,но до 88-го он никак не дотягивает. Считаю, главным минусом Кенвуда , не развитые фильтра. Проц интересен,и с кучей настроек, к нему никаких нареканий. (все ИХМО).

Спасибо! Фильтра да, там не очень... Только саб порезать и фронт подрезать. Но имея в помощь фильтровое вооружение http://magnitola.ru/Challenger-ER-70-4-p-14505.html думаю будет не плохо, как считаете? Речь о по канальном подключении 2-ух компонентного фронта.

Сообщение от 19region

Спасибо! Фильтра да, там не очень... Только саб порезать и фронт подрезать. Но имея в помощь фильтровое вооружение http://magnitola.ru/Challenger-ER-70-4-p-14505.html думаю будет не плохо, как считаете? Речь о по канальном подключении 2-ух компонентного фронта.

согласен, с ЕРГО.Должно быть оч. не плохо. перед покупкой обяз. послухай этот Кенвуд, многим не нравяться Кенвуды и их звучание в частности.(может не твоё),хотя считаю он тебя порадует.

Сообщение от tesla341

многим не нравяться Кенвуды и их звучание в частности.

Вообщето другие бренды без улучшайзеров ненамного выигрывают, а то и нет.

Всем спасибо! И еще вопрос касаемо поканалки с этим ГУ: я правильно думаю, что если эта голова имеет задержки перед (лево-право) и зад (лево-право), то при поканальном подключении я смогу регулировать задержки твиттера и мидбаса отдельно на каждой стороне фронта? Будет только двушка + саб.