Клуб Полиэфирщиков

**Pit** · 20.03.2019 09:30

Сообщение от Eugen4ik

Просто хотелось бы достичь максимальной прочности корпуса и чтоб он не развалился лет так через 5 по швам и стыкам, если делать комбинированный вариант из смолы и фанеры. А в литературе везде написано, что эпоксидный стеклопластик преобладает полиэфирный по прочности, адгезии и пр. Только вот на сколько нигде не сказано.

Полиэфирный стелс развалится лет через сто и то вряд ли. Эпоксидкой работать намного медленней, у неё другие цели применения.
Делать вставки из фанеры можно, но выглядит это довольно убого.

**Eugen4ik** · 20.03.2019 09:38

Сообщение от Pit

Полиэфирный стелс развалится лет через сто и то вряд ли. Эпоксидкой работать намного медленней, у неё другие цели применения.
Делать вставки из фанеры можно, но выглядит это довольно убого.

Ну эта убожесть вся внутри будет. вот например, у человека все красиво получилось https://www.drive2.ru/l/517059/#post
хотя местами можно было проще сделать ...

**x-diz** · 20.03.2019 09:42

Eugen4ik, сейчас тебя Петя заплюет за такой стелс

**Pit** · 20.03.2019 09:51

Сообщение от x-diz

Eugen4ik, сейчас тебя Петя заплюет за такой стелс

Наоборот интересно. 4 года назад читал эту ссылку. В принципе сейчас опять пошла мода на фанеру в стелсах в виде квадратиков. Накладывают (приклеивают) квадратики на скотч и заливают смолой загущенной. Лентяи

Сам скоро буду делать стелс в котором попросили квадратики. Но я хотя бы сделаю основу из стекломата в 3-4мм.
А так технология интересная - смолу сильно экономит и время немного. На продажу только так и надо

**x-diz** · 20.03.2019 10:08

Сообщение от Pit

Наоборот интересно. 4 года назад читал эту ссылку. В принципе сейчас опять пошла мода на фанеру в стелсах в виде квадратиков. Накладывают (приклеивают) квадратики на скотч и заливают смолой загущенной. Лентяи

Сам скоро буду делать стелс в котором попросили квадратики. Но я хотя бы сделаю основу из стекломата в 3-4мм.
А так технология интересная - смолу сильно экономит и время немного. На продажу только так и надо

Ага. Смола то без стекла. Квадратики никакой прочности не дают. Толщина есть, а прочность хз. Конечно он не развалится. Ну разве что, действительно, между слоями стекла.
А характеристики будут такие же как у полностью из смолы? Имею ввиду призвуков каких-либо не будет?

**Pit** · 20.03.2019 10:19

Сообщение от x-diz

Смола то без стекла.

Ну да, с загустителем.

Сообщение от x-diz

Квадратики никакой прочности не дают. Толщина есть, а прочность хз.

Какая то прочность есть. Но чтобы это понять надо так сделать и посмотреть, постучать, послушать. Будет кто хотеть стелс за 10т.р. на том и попробуем

Сообщение от x-diz

А характеристики будут такие же как у полностью из смолы?

Конечно будет лучше намного

Это же МДФ, а не какой то стекломат

А так в принципе лицевую делают по старой технологии - или ткань со стекломатом или фанера/мдф сплошняком. Лицевая у стелса важнее задника. Поэтому будет играть нормально. Наверное

**Eugen4ik** · 20.03.2019 10:24

Сообщение от x-diz

Ага. Смола то без стекла. Квадратики никакой прочности не дают. Толщина есть, а прочность хз. Конечно он не развалится. Ну разве что, действительно, между слоями стекла.

Какой смысл заливать смолой без стекла, стеклоткань по-любому должна быть, ну или хотя бы стекломат.

**x-diz** · 20.03.2019 13:48

Сообщение от Eugen4ik

Какой смысл заливать смолой без стекла, стеклоткань по-любому должна быть, ну или хотя бы стекломат.

Сообщение от Eugen4ik

Просто хотелось бы достичь максимальной прочности корпуса и чтоб он не развалился лет так через 5 по швам и стыкам, если делать комбинированный вариант из смолы и фанеры.

Тогда выражайте мысли точней.