двери под сдвоенные миды ВАЗ 2112

**Brioni** · 15.12.2010 19:50

ниче так пофлудили. про электростеклоподъёмники - они и стоят. как раз там их крепление с внутренней стороны.
по поводу 8-ки думал, но решил остановиться на 2,5 полосах. На бескомпромиссность, камерное звучание, АЧХ в линейку и проч. НЕ ПРЕТЕНДУЮ. Мне хватит 100%. ГУ - пионер 88, вч итон цх280в, мидбас тож есть пара. в общем, концепцию вряд ли поменяю. Есть фотки процессов инстала? Спасибо

---------- Post added 15.12.2010 at 19:52 ----------

Сообщение от Kondrat.M

Тебе ж сказали - не х..й там ловить! Продавай добро, ломай инсталл, будем в другой класс ломиться

)000

---------- Post added 15.12.2010 at 14:23 ----------

Автор! Вот по теме. Из раннего творчества

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4a692313e3a6.jpg
Просмотров: 161
Размер: 17.7 Кб
ID: 406384

спасибо, но это не 12 модель. как тут располагаются техн. отверстия и проч требуха - НЕ ПОНЯТНО.
из позднего есть чё?

**Kondrat.M** · 15.12.2010 21:12

Сообщение от Brioni

из позднего есть чё?

Из среднего - восьмёрки

) До позднего дойдём потом.....
Своя игра. ВАЗ-11183. Лада «Калека».

А это раннее, но вид сбоку Своя игра. ВАЗ-11183. Лада «Калека».

У тебя начинка двери такая же! Т.е. второй мид, можно разместить так же, по диагонали. Тогда стеклоподъёмник не заденешь

---------- Post added 15.12.2010 at 21:17 ----------

А здеся всё и по порядку

Своя игра. ВАЗ-11183. Лада «Калека». Только сдвоенных мидов там практически нет, т.к. я быстро понял, что это не для меня...

**Омни** · 15.12.2010 21:37

Сообщение от Brioni

но решил остановиться на 2,5 полосах

можно спросить что вы под этим подразумеваете? 2.5 и 3х полоска это почти одно и тоже, во всяком случае по количеству динамиков

) (сдвоенный мид считать за один

))

**Brioni** · 15.12.2010 22:14

Сообщение от Омни

можно спросить что вы под этим подразумеваете? 2.5 и 3х полоска это почти одно и тоже, во всяком случае по количеству динамиков

) (сдвоенный мид считать за один

))

Интересно, а что Вы под этим понимаете. Конечно определение расплывчатое, но...
я под этим понимаю следущее:
один мидбас играет, предположим, 63-300 Гц, второй 63-3000Гц, от 3 кГц - твитер. от головы требуется 3 пары лин.вых., на мидбасовый усь Y-коннекторы.
как-то так.

**Kondrat.M** · 15.12.2010 22:23

Сообщение от Brioni

один мидбас играет, предположим, 63-300 Гц, второй 63-3000Гц, от 3 кГц - твитер. от головы требуется 3 пары лин.вых., на мидбасовый усь Y-коннекторы.
как-то так.

совсем не так! Сдвоенный мидбас - это когда два мида играют от одного канала (причем одинаковые и в одинаковых условиях). То, что привел ты - это даже не 2,5 полоска, а вообще ни что.... А если второй мид пустишь от 300 до 3000 - то получишь трёх-полоску с хреновым среднечастотником!

**Brioni** · 15.12.2010 23:11

Сообщение от Kondrat.M

совсем не так! Сдвоенный мидбас - это когда два мида играют от одного канала (причем одинаковые и в одинаковых условиях). То, что привел ты - это даже не 2,5 полоска, а вообще ни что.... А если второй мид пустишь от 300 до 3000 - то получишь трёх-полоску с хреновым среднечастотником!

от 300 до 3000 никто запускать не собирается.
диапазон, воспроизводимый обоими динамиками - 63-300 (предположительно) Гц, далее, от 300 до 3000 играет лишь один, затем - твитер.
При наличии мрего ГУ, пары мидов и пищей, на мой взгляд - неплохой вариант.

**Игорььь** · 15.12.2010 23:28

Сообщение от Brioni

от 300 до 3000 никто запускать не собирается.
диапазон, воспроизводимый обоими динамиками - 63-300 (предположительно) Гц, далее, от 300 до 3000 играет лишь один, затем - твитер.
При наличии мрего ГУ, пары мидов и пищей, на мой взгляд - неплохой вариант.

НиНАДА! пусть они оба играют 60-3000 Гц! И пару сабиков в зад

Пищи лучше одни....т.е. две....

**Kondrat.M** · 15.12.2010 23:20

Сообщение от Brioni

далее, от 300 до 3000 играет лишь один,

один и тот же, что и от 60? Я так тебя понял - один будет от 60 до 300, а второй от 60 до 3000. Если так, то

Сообщение от Kondrat.M

совсем не так! Сдвоенный мидбас - это когда два мида играют от одного канала (причем одинаковые и в одинаковых условиях). То, что привел ты - это даже не 2,5 полоска, а вообще ни что....

---------- Post added 15.12.2010 at 23:21 ----------

Идея то твоя понятна, усилить самый низ (от 60 до 300) вторым мидом, вот только кашу гарантированно получишь...

**Brioni** · 15.12.2010 23:30

Сообщение от Kondrat.M

один и тот же, что и от 60? Я так тебя понял - один будет от 60 до 300, а второй от 60 до 3000. Если так, то

---------- Post added 15.12.2010 at 23:21 ----------

Идея то твоя понятна, усилить самый низ (от 60 до 300) вторым мидом, вот только кашу гарантированно получишь...

каша, это, конечно, плохо... тут не поспоришь...
слова "это вообще ни что" тоже не совсем понятны.. что ж тогда есть 2,5 полосы? думал данная концепция как нельзя лучше подходит под данное понятие.

А так, говорю же, что не претендую на бескомпромиссную, идеально сбалансированную, некую эталонную систему. Для моих музыкальных предпочтений должно получиться неплохо. Возможно, я ошибаюсь, но попробовать очень хочется. В любом случае получу опыт и, возможно, потом тоже буду отговаривать новичков-энтузиастов...

---------- Post added 15.12.2010 at 23:32 ----------

Сообщение от Игорььь

НиНАДА! пусть они оба играют 60-3000 Гц! И пару сабиков в зад

Пищи лучше одни....т.е. две....

в таком случае каши, думаю, будет не тарелка, а ведро. Хотя... есть ли аргументы ЗА и ПРОТИВ?
в любом случае послушать так и эдак дело нетрудоёмкое.

**Игорььь** · 15.12.2010 23:42

Сообщение от Brioni

в таком случае каши, думаю, будет не тарелка, а ведро. Хотя... есть ли аргументы ЗА и ПРОТИВ?

Да, есть аргументы. Оба динамика будут излучать синфазно в одном диапазоне. Не будет фазовых сдвигов, а будет увеличение громкости за счет увеличения площади) Пищей имеется ввиду всего две нужно (а не четыре)