Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Откуда взять объем?
Я на велосипеде нашел его (объем) - для своей концепции.
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog не стоит судить о незнакомых людях, это дает право судить о вашей низкой культуре...
А я и не сужу - это факт. Не играет не у меня - я написал видимые промахи и предложения для решения - решать тебе дальше.
А если говорить про объем - то указанным мидам твоим - дверь, т.е. 35 литров чтоб играли.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Откуда взять объем?
На тему радости и всего прочего - не стоит судить о незнакомых людях, это дает право судить о вашей низкой культуре...
Sorokonog, не стоит так генерить :) смешно право же, сам то о чём написал на то и подтянулся ))).
Макс дело тебе писал, твоя задача понять, а не обсуждать. по другому с таким инсталм и не может быть, инстал из категории смотрибельных, но не играющих и по другому с таким подходом быть не может. Трёшка тут не более чем понторез, которая ну ни как не упирается по главному вопросу, вопросу правильности и оптимальности концепции.
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 в 03:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Естественно взято по максимальной мощности динамиков, обращать внимание на заголовок не надо...
Оооо нет тут ты как раз не прав...... суть всегда зарыта в мелочах, которые для непосвящённых не очевидны.
Подобного рода заявка на сайте это им минус и оооочень жирный как спецам....... ну а по если смотреть на это же с другой стороны, стороны фанарика для матыльков, то да, это работает :(
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
FFZ Sorokonog, не стоит так генерить :) смешно право же, сам то о чём написал на то и подтянулся ))).
Макс дело тебе писал, твоя задача понять, а не обсуждать. по другому с таким инсталм и не может быть, инстал из категории смотрибельных, но не играющих и по другому с таким подходом быть не может. Трёшка тут не более чем понторез, которая ну ни как не упирается по главному вопросу, вопросу правильности и оптимальности концепции.
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 в 03:30 ----------
Оооо нет тут ты как раз не прав...... суть всегда зарыта в мелочах, которые для непосвящённых не очевидны.
Подобного рода заявка на сайте это им минус и оооочень жирный как спецам....... ну а по если смотреть на это же с другой стороны, стороны фанарика для матыльков, то да, это работает :(
По заданным вопросам 0 ответов, по делу 0 комментариев, куча рекомендаций как мне дальше жить и остальное треп на тему поиска грааля... В общем все с вами понятно.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog По заданным вопросам 0 ответов, по делу 0 комментариев
Ты внимательно читал?
Max-x-x:
По хорошему тут 2-ка на еврейской ящичной 5-ке (3-5 литров) мид + пищ и грамотный пассивный кросс. Или 5-ка ЭОС es-525 в качестве мида на фронт, но ему минимум 5 литров.
А на тыл можно в принципе Еврейские ADMW-6 парочку поставить - в 5-7 литрах всего играют.
FFZ:
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
Всё, больше и говорить не о чем. Тебе нужно переделывать инсталл - делать двушку с правильными объемами.
Ты какого еще совета/ответа ждешь? "Скажи трах-тибидох, три раза плюнь и звук исправится" ? Так он сейчас придет, скажет свой "трах-тибидох" )))
P.S. Если ты о вопросах о пионеровской приблуде и выборе коаксиалов назад - то это все ерунда, имхо. Ты описал проблему и ниже вялые идеи по решению. А тебе люди правильное направление показали. Если надеешься решить свою проблему другим способом (коаксиалы и эта "коробчонка") - дерзай.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT эта "коробчонка"
Эта коробочка без процессора - ничто :laugh1::laugh1::laugh1: - которые кстати написаны в описании. Ну и уси к нему.
А так конечно эквалайзером можно это рихтануть попытаться - но проблему глобальную с неправильными объемами - не решит.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT Ты внимательно читал?
Max-x-x:
По хорошему тут 2-ка на еврейской ящичной 5-ке (3-5 литров) мид + пищ и грамотный пассивный кросс. Или 5-ка ЭОС es-525 в качестве мида на фронт, но ему минимум 5 литров.
А на тыл можно в принципе Еврейские ADMW-6 парочку поставить - в 5-7 литрах всего играют.
FFZ:
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
Всё, больше и говорить не о чем. Тебе нужно переделывать инсталл - делать двушку с правильными объемами.
Ты какого еще совета/ответа ждешь? "Скажи трах-тибидох, три раза плюнь и звук исправится" ? Так он сейчас придет, скажет свой "трах-тибидох" )))
P.S. Если ты о вопросах о пионеровской приблуде и выборе коаксиалов назад - то это все ерунда, имхо. Ты описал проблему и ниже вялые идеи по решению. А тебе люди правильное направление показали. Если надеешься решить свою проблему другим способом (коаксиалы и эта "коробчонка") - дерзай.
Задам вопрос еще раз, для тех кто в танке!
Фронт играет нормально НЕКОТОРЫЕ песни. Т.е. проблемы не с компоновкой. Мне нравится как играет - надеюсь критерий "нравится", понятен? В этих некоторых песнях и мидбас и бас и общая громкость все на приемлимом для меня уровне... Точка.
Проблемы две:
1. Остальные песни не играют... т.е. играют тихо, не плохо, а тихо!!!
2. Такой бас мне не нужен, Т.е. саб съедающий почти весь объем унитаза, а слышимый исключительно до 20-30 км.ч мне не нужен. Посему вопрос, что-бы такое сделать задом, чтобы было что-нибудь на подзвучке.
Мне не нужны комментарии: не то сделали, в сферическом велосипеде в вакууме я бы сделал по другому, вы вообще ничего не понимаете - только я великий гуру, тут надо было ставить другую акустику, менять мопед на машину, и лучше сразу на фуру, потом ШЗИ ее, ставить туда домашнюю акустику, и слушать исключительно на темной ночью в тихом лесу.
Ответы по теме:.
1. ГУ...
2. Подзвучка бэка...
Ответы не по теме, говорят исключительно о тупости отвечающего. Хотя читать "гуру" - забавно.
Re: Концепция звука на мопед...
Будем по делу "дарахой" теперь!!!
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Ответы по теме:.
1. ГУ...
2. Подзвучка бэка...
1. Нет, плеера обычно ставятся.
2. Нет.
Вот и поговорили :)
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Ответы не по теме, говорят исключительно о тупости отвечающего. Хотя читать "гуру" - забавно.
Читай мою подпись - строка №2 в ней :)
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog 1. Остальные песни не играют... т.е. играют тихо, не плохо, а тихо!!!
Это кто написал??? А по делу нет - какие треки. Ну и кто тут о тупости отвечающих пишет???
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog 2. Такой бас мне не нужен,
Ура - алилуя!!! А бас начинается с фронта (мидов) - не знал, извини расстроил.
Есть у меня мысля, что это не хозяин пишет - определенно.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Ответы по теме:.
1. ГУ...
2. Подзвучка бэка...
1. ГУ лишнее, ставится любой на выбор медиаплеер.
2. Не нужна.
Re: Концепция звука на мопед...
Цитата:
Сообщение от
Sorokonog Предыстория:
Итого концепция такая: ГУ - iPhone, iPod с него через
пульт на ALPINE PDX 4.150 с него на 3-х полосный фронт Hertz HSX 163 и саб Hertz HX 250.4
... В общем пишите мысли пожалуйста.
Сам мучился. Есть у меня стойкое ощущение подкрепленное практикой, что i-девайсы впринципе звук дают тихий, т.к. мощность выходная у них не очень.
Сравни для примера с
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0560&suggest=1
Проверял сам на одном PDX4. Разница в громкости очень ощутима.
По грамотности установки ничего сказать не могу, не компетентен.
С уважением.
Re: Концепция звука на мопед...