Откуда взять объем?Сообщение от Max-x-x
На тему радости и всего прочего - не стоит судить о незнакомых людях, это дает право судить о вашей низкой культуре...
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 450 
Откуда взять объем?
На тему радости и всего прочего - не стоит судить о незнакомых людях, это дает право судить о вашей низкой культуре...
Репутация: 1064939 
Я на велосипеде нашел его (объем) - для своей концепции.
А я и не сужу - это факт. Не играет не у меня - я написал видимые промахи и предложения для решения - решать тебе дальше.
А если говорить про объем - то указанным мидам твоим - дверь, т.е. 35 литров чтоб играли.
Репутация: 4051719 
Sorokonog, не стоит так генеритьсмешно право же, сам то о чём написал на то и подтянулся
.
Макс дело тебе писал, твоя задача понять, а не обсуждать. по другому с таким инсталм и не может быть, инстал из категории смотрибельных, но не играющих и по другому с таким подходом быть не может. Трёшка тут не более чем понторез, которая ну ни как не упирается по главному вопросу, вопросу правильности и оптимальности концепции.
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 в 03:30 ----------
Оооо нет тут ты как раз не прав...... суть всегда зарыта в мелочах, которые для непосвящённых не очевидны.
Подобного рода заявка на сайте это им минус и оооочень жирный как спецам....... ну а по если смотреть на это же с другой стороны, стороны фанарика для матыльков, то да, это работает
Репутация: 450 По заданным вопросам 0 ответов, по делу 0 комментариев, куча рекомендаций как мне дальше жить и остальное треп на тему поиска грааля... В общем все с вами понятно.Sorokonog, не стоит так генерить
Макс дело тебе писал, твоя задача понять, а не обсуждать. по другому с таким инсталм и не может быть, инстал из категории смотрибельных, но не играющих и по другому с таким подходом быть не может. Трёшка тут не более чем понторез, которая ну ни как не упирается по главному вопросу, вопросу правильности и оптимальности концепции.
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 в 03:30 ----------
Оооо нет тут ты как раз не прав...... суть всегда зарыта в мелочах, которые для непосвящённых не очевидны.
Подобного рода заявка на сайте это им минус и оооочень жирный как спецам....... ну а по если смотреть на это же с другой стороны, стороны фанарика для матыльков, то да, это работает
Репутация: 111659 
Ты внимательно читал?
Max-x-x:
По хорошему тут 2-ка на еврейской ящичной 5-ке (3-5 литров) мид + пищ и грамотный пассивный кросс. Или 5-ка ЭОС es-525 в качестве мида на фронт, но ему минимум 5 литров.
А на тыл можно в принципе Еврейские ADMW-6 парочку поставить - в 5-7 литрах всего играют.
FFZ:
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
Всё, больше и говорить не о чем. Тебе нужно переделывать инсталл - делать двушку с правильными объемами.
Ты какого еще совета/ответа ждешь? "Скажи трах-тибидох, три раза плюнь и звук исправится" ? Так он сейчас придет, скажет свой "трах-тибидох"
P.S. Если ты о вопросах о пионеровской приблуде и выборе коаксиалов назад - то это все ерунда, имхо. Ты описал проблему и ниже вялые идеи по решению. А тебе люди правильное направление показали. Если надеешься решить свою проблему другим способом (коаксиалы и эта "коробчонка") - дерзай.
Репутация: 1064939 Эта коробочка без процессора - ничто
А так конечно эквалайзером можно это рихтануть попытаться - но проблему глобальную с неправильными объемами - не решит.
Репутация: 450 Задам вопрос еще раз, для тех кто в танке!Ты внимательно читал?
Max-x-x:
По хорошему тут 2-ка на еврейской ящичной 5-ке (3-5 литров) мид + пищ и грамотный пассивный кросс. Или 5-ка ЭОС es-525 в качестве мида на фронт, но ему минимум 5 литров.
А на тыл можно в принципе Еврейские ADMW-6 парочку поставить - в 5-7 литрах всего играют.
FFZ:
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
Всё, больше и говорить не о чем. Тебе нужно переделывать инсталл - делать двушку с правильными объемами.
Ты какого еще совета/ответа ждешь? "Скажи трах-тибидох, три раза плюнь и звук исправится" ? Так он сейчас придет, скажет свой "трах-тибидох"
P.S. Если ты о вопросах о пионеровской приблуде и выборе коаксиалов назад - то это все ерунда, имхо. Ты описал проблему и ниже вялые идеи по решению. А тебе люди правильное направление показали. Если надеешься решить свою проблему другим способом (коаксиалы и эта "коробчонка") - дерзай.
Фронт играет нормально НЕКОТОРЫЕ песни. Т.е. проблемы не с компоновкой. Мне нравится как играет - надеюсь критерий "нравится", понятен? В этих некоторых песнях и мидбас и бас и общая громкость все на приемлимом для меня уровне... Точка.
Проблемы две:
1. Остальные песни не играют... т.е. играют тихо, не плохо, а тихо!!!
2. Такой бас мне не нужен, Т.е. саб съедающий почти весь объем унитаза, а слышимый исключительно до 20-30 км.ч мне не нужен. Посему вопрос, что-бы такое сделать задом, чтобы было что-нибудь на подзвучке.
Мне не нужны комментарии: не то сделали, в сферическом велосипеде в вакууме я бы сделал по другому, вы вообще ничего не понимаете - только я великий гуру, тут надо было ставить другую акустику, менять мопед на машину, и лучше сразу на фуру, потом ШЗИ ее, ставить туда домашнюю акустику, и слушать исключительно на темной ночью в тихом лесу.
Ответы по теме:.
1. ГУ...
2. Подзвучка бэка...
Ответы не по теме, говорят исключительно о тупости отвечающего. Хотя читать "гуру" - забавно.
Репутация: 1064939 Будем по делу "дарахой" теперь!!!
1. Нет, плеера обычно ставятся.
2. Нет.
Вот и поговорили
Читай мою подпись - строка №2 в ней
Это кто написал??? А по делу нет - какие треки. Ну и кто тут о тупости отвечающих пишет???
Ура - алилуя!!! А бас начинается с фронта (мидов) - не знал, извини расстроил.
Есть у меня мысля, что это не хозяин пишет - определенно.
Репутация: 4051719 1. ГУ лишнее, ставится любой на выбор медиаплеер.
2. Не нужна.
Ваши права
Социальные закладки