Hi-End в Alfa-Romeo 156

Сообщение от Андрей47

Акцент-шумопоглатитель

На пол? Открытоячеистый шумопоглотитель? Влаги ведь наберет. Будет преть там под обшивкой пола всю жизнь. "А запах..." (c)

Специально по этому вопросу (что поверх вибры на пол положить вместо штатного толстого войлока) ездил и консультировался в "СтандартПласт". Вердикт - только сплен. А толщину под рельеф обшивки слоями набирать.

STP Акцент - иглопроколотый материал на основе вспененного полиэтилена. За счёт открытоячеистой структуры хорошо поглощает звук.

Сообщение от PavelTLT

положить вместо штатного толстого войлока

т.е. его вобще убрать?

Привет тебе сегодня.С моста на культуре до самого просвета за тобой ехали.

Сообщение от Френк

т.е. его вобще убрать?

Да.

Сообщение от Андрей47

Еслибы мой штатный войлок был жив, я бы его оставил!

Возможно зависит от условий хранения машины (у меня в гараже высокая влажность) и прочих факторов. Но штатный войлок имхо - зло. Влагу (хоть в виде воды\грязи, хоть в виде капелек конденсата) держит вечно. Вентиляции под обивкой пола особо никакой нет.


Волокнистые и открытоячеистые материалы (т.е. по сути все шумопоглотители) впитывают и держат влагу. Факт. Не нужно это проверять, изучать и прочее, достаточно просто понять суть:
- У волокнистых влага между волокнами в виде мелких капелек конденсата
- У открытоячеистых влага проникает от поверхности на некоторую глубину (у поролона может и насквозь, у брендовых шумок - на 5-10 мм)

Открытоячеистые материалы впитывают и держат влагу! Это факт. Пропитки - не панацея (лишь уменьшат степень водопоглощения.
И, повторюсь, попытки это проверить или опровергнуть всегда меня улыбают Типа "Я лил на него воду из под крана - не впиталось" и подобные отзывы. Впитывает влагу - не значит "как тряпка выжимается". Короче, это тот случай, когда теории (понимания того, что такое влага и где она разместится в материале) достаточно и проводить домохозяйские опыты "под краном" не обязательно.

P.S. После того, как поднял обшивку пола, обнаружил выпавшую пробку для слива воды и невидимую трещинку в штатной шумке над ней. Результат - войлок набрал грязи и вонял. Под водительским ковриком в слякоть затекло между площадкой для отдыха ноги и ковриком. Постепенно просочилось через обшивку пола и впиталось в войлок. Тоже влажно и вонюче.

Сообщение от PavelTLT

На пол? Открытоячеистый шумопоглотитель? Влаги ведь наберет. Будет преть там под обшивкой пола всю жизнь. "А запах..."

лежит уже годика полтора Акцент на полу - и ничё, не преет и не воняет.
если пиво или другие жидкости не лить полторашками на ковер, то ничего и не будет.

в СТП в каждом городе свои рекомендации, мне вот СПЛЭН наоборот не рекомендовали и не из-за того, что он влагу впитывает-не впитывает, а по причине что он больше теплоизолятор.

Сообщение от Vinc

лежит уже годика полтора Акцент на полу - и ничё, не преет и не воняет.

Не вопрос. Штатная войлочная шумка тоже, наверное, у большинства не преет и не воняет.

Сообщение от Vinc

мне вот СПЛЭН наоборот не рекомендовали по причине что он больше теплоизолятор.

Верно. Но если смотреть со стороны "допустимо ли открытоячеистый материал в влагоопасные места клеить" - приходится отсекать "Акцент" и маркетинг его продаванов. Кому-то и битопласт внутри двери нравится ("Я же его под краном мочил - и ничего" ). Вопрос стремления к совершенству, короче

Навскидку отзыв про рекомендации СТП из какого-то другого города:

Сказали что акцент не на полы нельзя, не в двери, только щиток моторного отсека и капот. мотивировали это тем, что материал иглопробивной, будет впитывать влагу , будет сыро и невкусно пахнуть в салоне. якобы сам продавец так сделал и теперь жалеет.

Акцент, если мне не изменяет память, материал совсем новый. Маркетинга больше. "Зрить" имхо нужно в структуру материала.

Сообщение от PavelTLT

Акцент, если мне не изменяет память, материал совсем новый. Маркетинга больше. "Зрить" имхо нужно в структуру материала.

да какой он новый, просто от Сплэна никак отвыкнуть не могут.

Сообщение от PavelTLT

Кому-то и битопласт внутри двери нравится ("Я же его под краном мочил - и ничего" )

хрен знает что это был за кран и что из него текло

Сообщение от Vinc

да какой он новый

Разве не 2009 года? Хотя я консервативен, наверное Голды и Бимасты тоже "новинками" и "маркетингом" считаю

Сообщение от Vinc

от Сплэна никак отвыкнуть не могут

Если бы СТП выпустил новый закрытоячеистый (что по определению дало бы меньшую эффективность по звукопоглощению) материал - это был бы чистый маркетинг (сплен ничем не был хуже, чего бы не обещали в новом материале рекламщики).

А если СТП выпускает открытоячеистый материал и кто-то рекомендует его на потенциально влажные зоны - это уже чистой воды маркетинг. Для дверей и пола он сплену не замена.

Имхо.

Андрей47, сорри, намусорили тут у тебя